Oppo BDP-95

[adslinkato]

E' la classica mossa di un incomer che vuole introdursi in un mercato già stabilizzato su un certo assetto. Non so se la lettura delle ISO fosse considerata dalle major una azione illegale quando il 95 è stato lanciato sul mercato (sarei portato a dire di no, perché potrei fare una ISO del materiale più svariato, magari specificamente coperto da copyleft, in quanto è solo uno dei tanti formati informatici disponibili), ma so di certo che chi ha comprato il 95 non lo ha fatto per questo o senz'altro non solo per questo. Per quanto mi riguarda è solo una delle ragioni (senz'altro tra le meno importanti, con tutta franchezza) che mi ha spinto all'acquisto della macchina: io l'ho preso per la qualità audio e video, e per le funzionalità di rete. E con il 105 hanno fatto il bis, migliorando ancora, molto!

La verità è che si tratta di un lettore splendido che ha rotto il monopolio di roba poco attuale e sempre uguale a se stessa, che di serie in serie aggiungeva feature poco attraenti a costi esorbitanti e non trovava più la disponibilità della gente a buttar via un sacco di soldi per piccolissime migliorie. Oppo ha letteralmente irrotto sul mercato con prodotti brutti, ma dal prezzo contenuto rispetto ai competitor, ottimamente suonanti (anche e soprattutto in analogico) e "visualizzanti", fin da quasi subito con funzionalità di rete...

Certo, i dati delle vendite e il successo riscontrato possono aver fatto storcere il naso a qualcuno... Ma parafrasando Clinton si potrebbe dire "è la competizione, bellezza"...

 

[Guest_9525]

Su questo hai ragione, Oppo ha dato una scossa al mercato e sotto certi punti di vista è un pioniere, ormai i lettori multicanale con uscite analogiche sono pochi e va dato atto a Oppo che produce apparecchi dall'incredibile valore in rapporto al prezzo, lunga vita alla Oppo ma spero che anche gli altri marchi inizino a produrre qualcosa di veramente valido.

 

[Subzero]

Mi è arrivato oggi il 95.. tensione.. e invece Free area e Free ISO TOP!!!
Che bel balzo rispetto alla ps3, anche solo in HDMI, chissà quando potrò usare l analogico :sbav:

 

[Greenhornet]

Peccato che non si possa dezonare con il telecomando, l'idea di aprirlo per mettere la modifica non mi esalta assolutamente.

 

[tigrotto]

Sulla pirateria ci sarebbe molto e molto da dire, io sono audiophilo e posseggo alcune migliaia di vinili e altrettanti CD oltre che DVD-Audio e SACD
Ma parlare di pirateria per chi vuole farsi una cineteca, messa su un Hard Disk e poterla vedere senza cercare il supporto vero e proprio, spesso, almeno nel mio caso, introvabile o trovabile dopo una ricerca di qualche minuto mi pare lecito.
A parte il fatto che parlare di mancati introiti per la pirateria dei DVD Video mi pare una barzelletta.
Chi vuol vedere un film non lo scarica per vederlo su un tv che per quanto grosso e bello non è mai come al cinema.
Alcuni film è vero li ho visti perchè a costo 0, se avessi dovuto pagare anche solo un Euro non lo avrei mai preso in considerazione
I film i soldi li fanno con gli incassi al botteghino non certo con la vendita dei DVD
Di sicuro non vanno in fallimento! Anzi!

 

[Nordata]

@ Tigrotto

Sulla pirateria ci sarebbe molto e molto da dire

Sicuramente, ma non in questa discussione, sei pregato di evitare gli OT.

Inoltre di questo argomento si è già discusso a iosa in discussioni apposite.

Ciao

 

[uainot]

le ISO sono fuori legge

inesatto. un file iso è fuori legge tanto quanto mp3, FLAC, avi, DivX, ecc. ovvero non è il formato il problema, ma la reperibilità di materiale fuori legge in questi formati. ISO non mi sembra nemmeno così utilizzato per questo scopo, il problema secondo me è che permette la copia 1:1 di un BD tutto compreso.

comunque .. ancora a parlare della rimozione del supporto al formato ISO?

 

[saltnar]

Vorrei sapere se qualcuno ha provato ad utilizzare un hard disk da 4tb partizionandolo in due per bypassare il problema del limite della dimensione del disco sull'oppo, due tera ormai sono troppo pochi!!

 

[hereticmax]

come dice @adslinkato anche io mi sono spinto a comprare l'oppo 93 per le stesse cose: per la qualità audio e video, e per le funzionalità di rete.



io le iso le uso come backup dei miei bd e dvd... guardo la mia copia mentre l originale è nella vetrinetta, dopo la mia nipotina mi ha rotto un dvd .....

 

[sfrisio73]

Salve a tutti ___[CUT]___ Grazie a tutti e mi scuso anticipatamente se ho scritto qualcosa che non potevo ___[CUT]___ ma sono poco pratico di forum. Ciao a tutti!!!

 

[adslinkato]

Sfrisio, cancella editando tutto. ___[CUT]___ Fallo velocemente. Ciaùz!

 

[Nordata]

@ Sfrisio73

Poco pratico è un conto, leggere il regolamento e rispettarlo è un'altra cosa.

Quando ti sei iscritto ti è stato espressamente chiesto di dichiarare di averlo letto e di accettarlo, cosa che tu hai fatto (altrimenti non saresti qui a scrivere).

Avendolo letto e accettato, cosa c'entra il non essere pratici? Ci sono cose permesse ed altre no, semplice, altre sono permesse a certe condizioni, ancora più semplice.

Account sospeso, se vuoi scrivimi a: nordata chiocciola avmagazine punto it indicandomi tutti i punti che hai violato ed in quella occasione ti comunicherò la durata della sospensione.

@ Adslinkato

Esiste un apposito tasto per segnale messaggi non conformi, sarebbe meglio usare quello invece di fare un OT.

Grazie.

Ciao

 

[HUNTER]

Mi è arrivato oggi il 95.. tensione.. e invece Free area e Free ISO TOP!!!
Che bel balzo rispetto alla ps3, anche solo in HDMI, chissà quando potrò usare l analogico :sbav:

quoto il tuo messaggio per prendere spunto, ma non mi rivolgo specificatamente a te ma a tutti gli esperti che mi possono far luce...

diciamo che sto facendo prove audio e video dell' oppo 95(settimana scorsa avevo il 93) in comparazione agli altri 2 lettori che ho a disposizione e cioè play3 e pana btd500..

non vi dico i risultati perchè mi sospendereste a vita dal forum
mi limito solo a chiedere qualche consiglio su come testare il 95,sul fronte audio,dove non sono ferrato come nel video, per trovarci anche un solo euro di differenza con gli altri lettori, che al momento dopo 5 ore non ho trovato

immagino la colpa sia la mia, sicuramente sbaglio qualcosa o non testo nelle scene giuste ma... veramente sono rimasto malissimo..
anche switchando al volo fra i due lettori e bendando gli altri appassionati in modo che non sappiano quale lettore funizioni al momento non si sente praticamente nulla di differenza...

mi aiutate??

 

[Nordata]

Scrivendo "scene giuste" mi fa pensare che tu abbia utilizzato per il test dei film o anche dei concerti ma da BD/DVD, direi che se vuoi testare a fondo i lettori dovresti usare del materiale musicale: CD, meglio SACD (se tutti i lettori li supportano).

Possibilkmente non dischi metal o simili, magari qualcosa di tranquillo: Jazz, delle voci femminili, anche qualche grande orchestra di musica leggera o classica, dipende poi anche dai tuoi gusti, evita, appunto, il rock spinto poichè non lo ritengo adatta a fare test, anche per motivi legati alla qualità dell'incisione.

Ciao

 

[HUNTER]

grazie della risposta nordata

immagino che effettivamente le differenze si possano sentire meglio come hai spiegato tu, ma io preferirei, in ottica di un futuro acquisto,(a questo punto improbabilissimo) che il lettore mostrasse di valere i suoi mille e oltre euro nei film su bd, visto che poi lo userei al 100% su quello.
sicuramente non è il modo migliore di procedere, capisco bene, però anche se riscontrassi differenze in musica poi all'atto pratico non me ne accorgerei mai, visto che non ascolto musica nel mio ht.

ora mi chiedo, il valore aggiunto di questo player dovrebbero essere i dac sabre... perciò uscendo in analogico dal lettore verso il pre dovrei sfruttare i dac del 95.
mentre uscendo in hdmi dal pana o dalla play dovrei sfruttare i dac del mio pre.

perciò almeno in teoria un filo di differenza dovrebbe esserci.. purtroppo in 3 non riusciamo a trovarla(cerco sempre di fare i test in 3\4 persone, dei quali un forumer malato come me e una persona esterna sana e non condizionata dal forum)

può essere che i dac del mio pre in firma siano molto validi e per questo non vi è differenza sensibile con l'oppo?

può darsi che nel marasma di regolazioni abbia io sbagliato qualche cosa (PIU' CHE PROBABILE)e per questo l'oppo appaia...FALOPPO?

 

[Giova3419]

grazie della risposta nordata

...può essere che i dac del mio pre in firma siano molto validi e per questo non vi è differenza sensibile con l'oppo?

può darsi che nel marasma di regolazioni abbia io sbagliato qualche cosa (PIU' CHE PROBABILE)e per questo l'oppo appaia...FALOPPO?
[CUT]

Può essere anche che la sezione analogica del tuo pre non sia curata come quella digitale e sia perciò insufficiente a sfruttare a dovere il segnale analogico ricevuto dal 95 , per quanto in termini di dinamica il 95 liscio in multicanale non sia il top, certamente non è neppure una PS3...

Ovviamente questo dando per scontato di avere fatto bene almeno i livelli. Ad esempio, sei a conoscenza del fatto che in digitale il segnale del sub (canale lfe o .1) riceve un notevole boost, mi pare dai 6 agli 8dB rispetto al segnale analogico e che perciò utilizzando quest'ultimo collegamento tale mancanza di boost dev'essere compensata da un innalzamento del livello lfe pari ai dB di cui sopra? Giusto per fare un esempio...

Detto questo, quoto quanto detto da Nordata: i film non sono di sicuro il materiale migliore per testare le doti di un player di livello; anche se si parla di multicanale bisognerebbe rivolgersi a materiale quale Sacd/Dvd-Audio o BD musicali, a meno di avere un pre con sezione analogica ed anche tutto il resto della catena di livello veramente elevato...

 

[HUNTER]

oh la, cominciamo a ragionare ora è per questo che ho chiesto aiuto!
no non lo sapevo,ma ti assicuro che la differenza a livello di bassi non si percepiva.. a sto punto se il sub era così castrato ecco perchè non percepivo differenze!
mi riferivo proprio a questo genere di consigli...

i livelli li ho calibrati dall'oppo uguali a come li calibro in digitale dal pre per l'audio in hdmi. inoltre ho abbassato di una tacca il controllo volume generale interno ps3,perchè era appena più alto.
se lo avessi abbassato dal pre si sarebbe abbassato anche l'oppo e sarei stato punto a capo
perciò che faccio?sul pre, in digitale il sub lo lascio a 0, dall'oppo che faccio lo metto a più sei?

altri chicche come questa che non sapevo?

mi spieghi per favore che danni può fare la sezione analogica del mio pre,che comunque è un ex top di gamma, se la conversione la fanno i sabre dell'oppo e lui deve solo limitarsi ad alzare e abbassare il volume, dal momento che per il video metto "attraverso" e per l'audio metto pure audio..non dovrebbe rovinare il lavoro dell'oppo imho.

dai dai help me che domani riparto con altre 3 o4 ore di test, e se anche li non sento differenza rinuncio

 

[abitemp]

altri chicche come questa che non sapevo?..........[CUT]

Hai collegato i frontali all'uscita stereo dedicata? (ricordati poi di impostare nel setup le uscite stereo in "Frontale D/S", non in downmix, vedi manuale in inglese)
Poi, hai attivato le funzioni di miglioramento video del Qdeo (solo uscita HDMI1)? Ti consiglio di non esagerare. Io uso una sola tacca di migliramento del contrasto e una tacca di moglioramento del colore.

 

[HUNTER]

grazie,per l'audio ho proprio bisogno dei consigli, per video me la cavicchio!

praticamente posso collegare i 2 frontali alle uscita dedicate anche nell'ascolto multicanale?
mi sembra siano xlr..
cmq non l'ho fatto, pensavo fosse solo per l'ascolto in due canali..

però scusa che faccio na scarpa e na ciabatta? non potevano fare tutte uscite così?

cmq stasera se si può lo faccio! è in programma un'altra sessione di test prima di bocciarlo definitivamente, ma spero proprio di trovare le differenze che tutti dicono esserci.. non posso credere che 1500 di lettore sia uguale a un lettore da 200 nella resa finale!!

per miglioramento colore e contrasto... mhhhh mi fido poco dei filtri di quel genere! preferisco i filtri sharpness e riduzione rumore usati in modo blando!!

 

[abitemp]

i 2 frontali hanno sia l'ingreasso bilanciato che sbilanciato (rca).
Si tratta di una genialata aggiunta ad un upgrade del firmware (infatti sul manuale in italiano mi sembra non sia riportata la funzione).
Serve a chi non ha l'esigenza di tenere collegata sia l'uscita stereo che il multicanale. In questo modo devi scollegare i frontali dal multicanali e inserirli nell'uscita stereo e modificare il parametro descritto precedentemente nel setup. In questo modo si ha un miglioramento della qualità audio notevole (io l'ho notata nettamente).