Oppo BDP-95

secondo me il discorso di nordata era più teorico che pratico e nemmeno tanto azzeccato, visto che al fine dei backup la lettura delle iso è di relativa importanza.
Esattamente quello che ha scritto lui:al fine del backup il formato iso non ha molta importanza.ma la realizzazione di un backup presuppone l esistenza di un originale da preservare.originale che nella stragrandissima maggioranza dei casi non è in possesso dell utente.
 
Chiedo lumi, quindi, da disco usb, riesce a leggere la struttura bluray (cartelle) del film, e quindi li legge come se fosse un normale bluray, con i menu, e il bdlive?
Oppure bisogna solo andare a trovare il giusto file m2ts(contenente il film), scavando nelle cartelle del bluray?
 
.....
Non capisco quali siano i problemi. o meglio, un dubbio maligno mi viene: poichè in rete certo materiale si trova spessissimo sotto forma di ISO e molti non sanno minimamente come si realizzano tutte queste "copie di sicurezza" allora può effettivamente essere un problema, ma se uno se le fa lui non c'è proprio alcun problema.......[CUT]

Hai centrato l'obiettivo! Molti si pongono questo problema poiché non hanno prodotto la copia direttamente dall'originale in loro possesso, bensì reperito in rete come hai descritto.
Io da sempre scelgo l'opzione 1 e non ho mai avuto nessun tipo di problema, anzi a volte mi sembra che la riproduzione sia ancora più fluida e scorrevole sia per l'audio (anche DTS HD MA) che per il video. Ho sempre aggiornato i fw tranne che per l'ultimo che comunque lo farò appena possibile.
 
Cosa intendi per interruzione? Se viene letto come se fosse un normale bluray coi menu,preview dei prossimi film,ecc...non dovrebbe esserci interruzione, se non una breve pausa tra i questi passaggi.
 
A me non è mai capitata alcuna interruzione, si comporta esattamente come quando si riproduce il film o i contenuti speciale presenti sul disco fisico originale. Ho fatto il confronto. Ho rippato su diversi HD abbastanza BD e non ho mai riscontrato problemi di alcun genere.
Forse ti riferisci alla riproduzione dei DVD, per quelli ci ho rinunciato è impossibile riprodurli come sul disco fisico.
 
@ x tutti i possessori.
PROVA UFFICIALE DA ME ESEGUITA.
dopo aver aggiornato all'ultimo firmware disponibile, non è piu' possibile eseguire il downgrade, quindi niente piu' lettura Iso.
A me non interessavano tali formati per cui ho aggiornato all'ultimo firmware, provando poi a downgradare come altre volte fatto, a differenza ..........[CUT]



Quindi se io devo acquistare ora, in Italia, un 95/93 e me lo consegnano con l'ultimo firmware ,cosa che i venditori non sanno mai dirti con certezza, per queste benedette/maledette ISO non ci sarebbe nulla da fare?
Corretto?
Grazie,ciao.
 
Quindi se io devo acquistare ora, in Italia, un 95/93 e me lo consegnano con l'ultimo firmware ,cosa che i venditori non sanno mai dirti con certezza, per queste benedette/maledette ISO non ci sarebbe nulla da fare?
Corretto?
Grazie,ciao.

Se lo acquisti direttamente alla Labtek ti fai mettere il firmware che legge tutto (se non te lo mettono già loro, cosa molto probabile...) e sei a posto. Io l'avevo portato da loro (abito ad un paio d'ore di macchina) quando c'era il nuovo firmware di dicembre che non leggeva i titoli Universal, hanno fatto il downgrade e mi avevano consigliato di disabilitare la notifica agli aggiornamenti dei nuovi firmware (mi hanno detto che secondo loro è meglio aggiornare il firmware solo se ci sono problemi, se è tutto ok tenere quello che si ha) . Quindi secondo me lo vendono col firmware dello scorso settembre, il 917
 
Sfruttando l'oppo 95 solo in stereo analogico(collegato in bilanciato all'ampli Fortissimo) è meglio impostare, in ELABORAZIONE AUDIO, il SEGNALE STEREO su FRONTALE S/D oppure STEREO DOWN/MIXED ? e in IMPOSTAZIONI FORMATO AUDIO , USCITA SACD, meglio DSD o PCM ?
Ho provato un blu ray audio (9° di Dvorak della Marin Aslop, Naxos), non riesco a capire se è meglio impostare l'audio su DTS 5.1 o PCM 2ch (non mi pare si senta molta differenza se non il volume maggiore in PCM 2ch). Quale impostazione è migliore ?
Grazie in anticipo per le vostre risposte
 
Sfruttando l'oppo 95 solo in stereo analogico(collegato in bilanciato all'ampli Fortissimo) è meglio impostare, in ELABORAZIONE AUDIO, il SEGNALE STEREO su FRONTALE S/D oppure STEREO DOWN/MIXED ? e in IMPOSTAZIONI FORMATO AUDIO , USCITA SACD, meglio DSD o PCM ?
Ho provato un blu ray audio (9° di Dvorak della Marin Aslop, Naxos), non riesco a capire..........[CUT]
Se parliamo di stereo l impostazione migliore è FRONTALE S/D.
per l SACD è meglio DSD.
per il discorso del blu ray di dvorak dipende dall impianto.se imposti pcm 2ch lo ascolti in stereo e va sempre bene,mentre il dts 5.1 richiede un impianto multi canale.in caso si abbia solo l impianto stereo,tale opzione va evitata,dato che con l impostazione FRONTALE S/D si perderebbero tutti i segnali eventualmente incisi su centrale,sub e rear.
 
Uscita DSD vuol dire che a valle dovrai avere un DAC capace di elaborare il formato DSD (ad esempio il mio sintoampli Denon lo permette). PCM vuol dire che il lettore effettua al suo interno il passaggio da DSD a PCM, vcosa che permette di uscire sulle uscite analogiche, mentre lo stream DSD è presente solo sulle digitali.
 
Uscita DSD vuol dire che a valle dovrai avere un DAC capace di elaborare il formato DSD (ad esempio il mio sintoampli Denon lo permette). PCM vuol dire che il lettore effettua al suo interno il passaggio da DSD a PCM, vcosa che permette di uscire sulle uscite analogiche, mentre lo stream DSD è presente solo sulle digitali.
è importante anche per l analogico,dato che il passaggio crea differenze ben udibili.tra l altro lo stream dsd che passa dal digitale non è proprio il massimo,quindi se è possibile è meglio utilizzare il segnale gia convertito all interno dell oppo.
 
Kaio dici che collegando l'oppo95 ad un tx5008 come il mio (in digitale) si sentono delle differenza in ambito HT rispetto al 93?
grazie ;)
 
Top