• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Oppo 971H e il Manuti

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Caro happymau,
il fatto che tu non mi conosca è del tutto naturale, e, come diceva quel tale, reciproco.
Permettimi la ardita confidenza, ma dato che rivolgermi ad una persona chiamandolo come un cartone mi lascia un filino interdetto, assumerò tu ti chiami Maurizio (happy = felice, mau = Maurizio, no? Non credo Mausoleo, Mauritano, Maurino – monaco benedettino dell’ordine di S. Mauro, N.d.R.- …).

Comunque contento del fatto che tu sia felice, visto che lo sono anche io e quindi abbiamo trovato un punto in comune, veniamo all’argomento di interesse.

Ringrazio Emidio per la accurata presentazione (a parte il fatto che le misure le abbiamo messe su insieme), e ti ribadisco quanto ha già detto lui: se provi a fare “click” sulla tabella, ti esce fuori un foglio 1942 x 1371, che dovresti essere in grado di leggere tranquillamente. Magari abbiamo trovato che non siamo d’accordo sulle scelte cromatiche, ma spero tu mi possa perdonare…

Sono laureato in ingegneria elettronica, ed ho cominciato a scrivere su Satellite nel 1995, poi sono passato a Digital Video, quindi ho fondato HTProjectors, ho cominciato a scrivere per Suono ed Eurosat dove scrivo tuttora e pubblico le misure che si trovano su HTProjectors. Dal ’99 vado due volte all’anno negli USA per CES ed InfoComm, quindi ho una certa frequentazione degli americani, visto che posto spesso su AVSForum. Cosa che faccio anche (pur se meno regolarmente) su MundoDVD, il maggior forum in lingua spagnola.
Sono stato invitato da Barco, SIM2 e Projection Design a tenere conferenze e presentazioni in italiano ed in inglese. Insieme ad Emidio terremo un intervento al prossimo Bari High-End fra dieci giorni.
Sono stato il primo al mondo a pubblicare le misure sul 1080 della Projection Design, che molto cortesemente mi hanno lasciato a disposizione dicendo “Fai ciò che vuoi e quando hai finito spegni tutto”.
Ho avuto il mio primo CRT nel 1992; da allora (Sony VPH 1030), ho avuto Barco Cine 7, Barco 808, NEC GP-5000 e due Marquee 9500LC; ora possiedo un JVC D-ILA G-1000 comperato per sfizio e calibrato con il Dilard.
Dal 2003 ho provato, misurato e calibrato più di 70 proiettori di tutte le tecnologie, di cui sono stato il primo a mettere le foto (vere!) per dimostrare, o cercare di fare nei limiti della riproduzione fotografica, cosa realmente succeda a provare un prodotto. Ed anche per far vedere che la prova era stata effettivamente fatta, e non solo millantata.
Ho effettuato misure con apparati Sencore, Progressive Labs, Colorfacts e DeltaOhm; ho impiegato anche Minolta e PhotoResearch; possiedo attualmente 2 tipi diversi di colorimetro, uno spettroradiometro e due sonde per la misura di luminanza ed illuminanza e sono l’unico non americano citato negli ending credits di Colorfacts.
Questo era una parte di ciò che era a casa mia una settimana fa:

DSC09581_b.jpg


Ho stabilito il “record” di 10 videoproiettori contemporaneamente presenti in casa (ora sono solo 8…).
Ho attualmente due lettori DVD con uscita DVI/HDMI, uno con uscita component, un HTPC con scheda Radeon ed un laptop HTPC sempre con Radeon.
Ho un sistema di switching analogico basato su una matrice Inline IN3808 ed uno digitale con uno splitter 1 x 2 ed uno switcher 1 x 4 della Gefen, più un altro splitter 1 x 4 della Uniclass (ho scoperto che lo hanno uguale alla Projection Design, ma io non lo trovo adeguato perché instabile).
Lo schermo che impiego è uno Stewart StudioTek da 244 cm. di base.
Ho una vasta biblioteca di una ventina di testi specializzati che ho usato per studiare: prima di scrivere bisogna farlo, perché mettere per iscritto delle fregnacce è molto facile. A me è capitato, come a tutti, ma cerco di ridurre il più possibile gli errori documentandomi. Questo il motivo per cui passo molte ore della notte a provare, studiare, misurare e farmi domande.

Ho anche una moglie, alla quale ho dedicato la mia vita e che rappresenta per me l’evento più fantastico che mi potesse capitare insieme alla nascita dei miei figli: tutto ciò rappresenta per me l’essenza della vita e la mia gioia più profonda.
Giustamente, Maurizio, dirai: ma a me che me ne importa?

Beh, è semplice: siccome a mia moglie voglio molto bene, preferisco dimostrarglielo praticamente: ossia mi piace di più il sesso pratico che quello teorico.

Ancora non è chiaro, Maurizio? Bene, ritengo che nella vita la teoria sia importantissima, ma la pratica purtroppo è fondamentale. Senza di quella facciamo solo sesso teorico… ;)

La mia prima ed ovvia domanda è: ma tu hai mai provato un Oppo?

Ovvio che non possiamo provare ogni prodotto prima di comperarlo, ma vorrei farti notare un po’ di cose.

Forse preso dall’infatuazione per il lettore, non ti sei accorto che HTProjectors ha anche una sezione in inglese, rivolta al mercato americano. La recensione sta per uscire anche in inglese. Quindi il fatto che a te non interessi il comportamento in NTSC lascia solo scoperti 300 milioni di americani e qualche miliardo di persone che parlano inglese nel mondo, tra i quali ci sono tanti utenti NTSC. Ovviamente non tutti appassionati di Home Theater e lettori di HTProjectors, questo è banale, ma spero mi perdonerai per non aver considerato solo Udine come mercato potenziale…

Bene, agli americani del PAL non gliene importa assolutamente nulla. Punto e basta.

Ti sei mai chiesto perché gli standard VESA sono tutti a 60 Hz? Perché l’NTSC è a 60 Hz.

Quanti proiettori digitali hai provato, in vita tua?

Come ti ho detto, io parecchi. Ti assicuro che ho rinunciato all’idea di farli andare a 50 Hz, Maurizio. Per il semplice ed elementare motivo che qualunque display è ottimizzato per il mercato più vasto, ossia quello americano. Il resto sono poco più che spiccioli, per chi costruisce i proiettori.

Dato che qualunque proiettore digitale ci si metta in casa oggi aggancia certamente i 60 Hz e li processa meglio dei 50, preferisco lasciare le cose come stanno: mi tengo gli artefatti che derivano dalla conversione ed evito di forzare delle situazioni che creano solo problemi.

Questo, purtroppo, proprio per esperienza pratica: probabilmente non la penserei così se avessi un ancora CRT (dove ci comporta diversamente), ma con i digitali la musica è questa.

Ma tu, che proiettore hai, Maurizio? Ce lo dici, per favore? Non supporta i 60 Hz?

Purtroppo le prove vanno fatte di volta in volta, ma, insisto, non leggendo sui forum, ma attaccando i cavi con le proprie manine e vedendo quello che succede. Un forum è un luogo magnifico per scambiare opinioni, ma certamente la patente di universalità non la puoi trovare.

Vuoi un esempio concreto? Ben volentieri.

Tu scrivi (non so dove tu abbia trovato questa cosa) che per l’Oppo esistono questi problemi:

1. Faroudja's intermittent VIDEO delay (lip-sync) problem.

Sulla mia macchina non succede affatto.


5. When a PAL disk is loaded, the brightness level is incorrectly initialized. The problem can be cleared by adjusting the brightness from 0 to 1, then back to 0.

Bujia, come dicono a Roma. Sarò fortunato io, ma questo qui faceva uso di allucinogeni, quando l’ha scritto.


6. NTSC brightness level is incorrect. Currently, brightness has to be set to -3 to conform to the DVI standard for studio RGB black level. Brightness should be correct at 0 (default).

Altra disinformazione colossale. Chi ha scritto questa cosa lo ha provato probabilmente solo con UN proiettore. Nella prova che ho fatto, con il proiettore A il valore deve essere abbassato, nel mio caso a -6, -7. Questo sapientone mi spiegherà poi perché il livello deve essere -3 per QUALUNQUE proiettore: anche se lo ha misurato all’uscita video, se hai mai usato uno strumento di misura per un sistema video DEVI SAPERE che i valori di settaggio sono diversi a seconda della catena che stai impiegando. Scrivere una cosa del genere è IGNORANZA, perché potrei tranquillamente replicarla nel mio sistema ed avere livelli non corretti perché magari il proiettore è tarato diversamente. Tant’è, e qui veniamo alla pratica, che con il proiettore B il livello corretto è +2. Allora, per favore, cerchiamo di dire (scrivere) cose giustificate dai fatti e dalle prove incrociate. Il resto è entropia, e nel mondo ce n’è già abbastanza.


Purtroppo, o per fortuna, la vita è fatta di pratica.

Sto provando un proiettore che non aggancia il PAL dall’ingresso digitale. Con questi lettori:
i) Samsung 941
ii) Oppo
iii) Sony NS730 SDI out
iv) Marantz DV7600
v) Arcam DV89
vi) Denon 1910

Con questi altri funziona senza problemi:
i) Denon A1
ii) Denon A11
iii) Pioneer 668

Con il Pioneer 868 dà invece qualche problema.

Le prime 6 situazioni le ho verificate di persona. Le altre vengono dalla Grecia e dalla Francia, quindi non sono immediate, ma di quella greca ho diretta conoscenza di affidabilità.

Tu che conclusione avresti tratto?

Che non funziona una ceppa?

Che siccome hai provato con il lettore, che so, iv), il proiettore non funziona?

Avresti preso per buona la conclusione di un altro e scritto una fregnaccia grossa come una casa, Maurizio.

Purtroppo l’elettronica digitale applicata alla videoproiezione non è una scienza esatta, dato che le condizioni al contorno sono tante e variabili.

Solo che è maledettamente più semplice scrivere: “ATTENZIONE! BATTAGLIONE! HO TROVATO L’ERRORONE!” perché va certamente maggior risonanza e garantisce che se ne parli.

Il problema sta nel fatto che tu fai affermazioni di seconda mano, dato che, Maurizio, tu un Oppo non lo hai mai visto funzionare. (…segue)
 
(...continua)


Voglio chiudere questo intervento lungo e farneticante solo con queste osservazioni, direi abbastanza banali.

i) L’Oppo è un lettore da 200 dollari. Se fosse l’unica soluzione, tutti lo comprerebbero: pensare sia perfetto è un’utopia (vai a chiedere a quel mio amico che ha comperato per “soli” 6500 € un Linn che HA l’uscita DVI, ma dalla quale, guarda caso, non esce nulla…).
ii) L’Oppo non è distribuito in Italia, ma venduto attraverso Internet (quindi quello che dici non è esatto): l’assenza del distributore fa capire che il mercato di riferimento sia quello USA ed/o NTSC.
iii) Nelle FAQ c’è scritto chiaramente (e mi sembra di averlo riportato puntualmente in vari passaggi) che dal component esce solo 480i e 576i: se vuoi un lettore che ti faccia lo scaling dal component, te lo compri e non è questo. Ossia devo ipotizzare che tu abbia un CRT: perché altrimenti mi devi spiegare per quale stracavolo di motivo stai impiegando un proiettore digitale (che oggi al 90% ha sempre un ingresso DVI/HDMI) se decidi di usarlo in component… Spero tu non mi dica che è perché si vede meglio: teoria (salto della doppia conversione) e pratica (tanti proiettori!) dicono (a parte qualche rarissima ed inevitabile eccezione sui grandi numeri, tipo InFocus) che NON E’ così.
iv) A me dell’Oppo, del Denon, del Sony o del Samsung non me ne frega niente. Io valuto i prodotti per quello che vedo. Sicuramente facendo errori, come ogni essere umano che fa le cose in pratica. Ma siccome ho fatto dell’onestà e dell’integrità gli ideali della mia vita e insegno queste cose quotidianamente ai miei figli (ti assicuro che a 46 anni e con una forma di leucemia non ho nessunissima intenzione di cambiare, anche se non farò mai soldi in vita mia), e sull’argomento sono abbastanza suscettibile, ti chiedo di precisare COSA significa ESATTAMENTE la frase:

happymau ha scritto:
…Trovo un po' strano che chi fa una recensione del genere, non riporti i lati negativi NOTI di quel player.. li conosco io che sono uno sconosciuto, e il recensore no? Uhmmm...

È la seconda volta su questo forum che mi capita di chiedere un chiarimento del genere, non vorrei mettere in difficoltà Emidio, ma sono costretto a farlo:

se tu intendi affermare che io abbia una QUALUNQUE forma di interesse che mi spinge a scrivere una recensione alterando la verità per trarne vantaggio, Maurizio, sarò costretto a chiedere i tuoi dati all’Amministratore del forum e darò mandato immediato al mio legale di farti causa per diffamazione, chiedendoti i danni conseguenti.

Qualora tu non intendessi questo, e lo spero per te, ti chiedo di precisare il senso di questa frase.
Grazie.
 
erick81 ha scritto:
Iscrivendomi alla discussione, avrei una domanda per il Manuti: quale catena software (e relative impostazioni) ha utilizzato sull'HTPC?

Grazie

Riccardo

Riccardo,
la configurazione standard (ma è riportata nella recensione!) che uso abitualmente, ossia Radeon 9700, Catalyst vecchi come la mia trisavola (4.40, ma almeno sono stabili) e completamente in default, Powerstrip in default, TheaterTek 2.05 con pochissime variazioni su brightness, contrast e gamma.
 
Andrea Manuti ha detto:
Riccardo,
la configurazione standard (ma è riportata nella recensione!) che uso abitualmente, ossia Radeon 9700, Catalyst vecchi come la mia trisavola (4.40, ma almeno sono stabili) e completamente in default, Powerstrip in default, TheaterTek 2.05 con pochissime variazioni su brightness, contrast e gamma.

Scusa Andrea, mi era sfuggita la versione di TT!

Non utilizzi nessun post processing? Dai che, con la tua enorme competenza e l'aiuto della strumentazione di cui disponi, puoi IMHO fare ancora meglio (anche se temo ti manchi il tempo per smanettare con l'HTPC)!

Ciao e grazie per la risposta
 
La tua teoria sul tempo da dedicare all'HTPC è giusta... Piuttosto che :mc: nella ricerca di miglioramenti magari piccoli, preferisco provare i proiettori... e poi per valutare le differenze è essenziale avere un sistema stabile, che non si metta in mezzo con le sue variabili, ma che ti dia continuità nel tempo. Tutto qui!
 
Ciao Andrea, sono Stefano, quello che ti ha tolto dal garage il monitor gigante... ricordi?
Sono molto contento di aver letto la tua prova dato che tempo fa ho scatenato un putiferio avendo aperto un thread su questo lettore che possiedo da diversi mesi e di cui sono entusiasta :D Vedo che hai tratto le stesse conclusioni. In effetti non avevo pensato a contattarti per proporti un test con il mio di Oppo e così con l'occasione tornavo a rifarmi gli occhi a casa tua con quel popò di projectors che ti ritrovi ;)
Ieri sera ho visto ROBOTS: filmetto ma la qualità delle animazioni e dei materiali con l'oppo unito al panny 700 mi hanno distratto spesso dalla storia. Dal panny vorrei sono una maggiore definizione (Z4?) e un nero + nero (panny900?).
Tornando all'oppo: ho già parlato con Happymau e non capisco bene questo suo "accanimento"... io stesso gli ho consigliato di cercare di vederlo in azione...
-----
Saltando di palo in frasca: ragazzi mi sono sganasciato dalle risate leggendo questo commento sul thread Oppo USA di AVSfourm: leggete un po'
Martin Butler
AVS Special Member
....

As for comparing audio, long story short, I think the OPPO is superior to the 3910, and I have over thirty years experience in professional audio. The OPPO does have a slightly grainy quality when compared to something like the Pioneer 9500, but the human voice reproduction of the OPPO is much more intelligible (an essential quality) than the Denon.


Che dire :eek: fate un po' voi. Io come CD e DVD audio ancora non l'ho potuto collegare...
 
Andrea Manuti ha detto:
Ovviamente non tutti appassionati di Home Theater e lettori di HTProjectors, questo è banale, ma spero mi perdonerai per non aver considerato solo Udine come mercato potenziale…

Insomma ... la sconfitta della "Maggica" proprio non ti è andata giù contro i BiancoNeri Friulani eh ??

Non offendere il mio conterraneo, che altrimenti alla prossima .... :ciapet: :ciapet:

Mandi !

Alberto :cool:
 
Mi inchino a cotanta esperienza, cavolo, che invidia, ma sopratutto complimenti.
Ed io che volevo farmi l'htpc e vendere l'oppo:eek:
 
Caro Manuti,
Andrea Manuti ha detto:
Voglio chiudere questo intervento lungo e farneticante solo con queste osservazioni, direi abbastanza banali.

ii) L’Oppo non è distribuito in Italia, ma venduto attraverso Internet (quindi quello che dici non è esatto) (cut)
Che cosa avrei detto di non esatto? Non mi pare di aver mai detto che l'Oppo è distribuito in Italia. Probabilmente mi hai confuso con un altro utente.

Andrea Manuti ha detto:
iii) Nelle FAQ c’è scritto chiaramente (e mi sembra di averlo riportato puntualmente in vari passaggi) che dal component esce solo 480i e 576i (cut)
Puoi cortesemente chiarire a quali FAQ ti riferisci? Mi riferisco al fatto che tu citi come presente la modalità 576i, e lo hai riportato anche nella recensione. A me risulta che l'Oppo, su Component, supporti solo la modalità 480i, e non ho trovato alcun riferimento nè sul sito di Oppo Digital, nè su recensioni di altre "riviste", che sia supportata anche la 576i. Se così fosse, felice di sbagliarmi.

Andrea Manuti ha detto:
iv) A me dell’Oppo, del Denon, del Sony o del Samsung non me ne frega niente. Io valuto i prodotti per quello che vedo. Sicuramente facendo errori, come ogni essere umano che fa le cose in pratica. Ma siccome ho fatto dell’onestà e dell’integrità gli ideali della mia vita (cut).. e sull’argomento sono abbastanza suscettibile, ti chiedo di precisare COSA significa ESATTAMENTE la frase:

happymau ha detto:
Trovo un po' strano che chi fa una recensione del genere, non riporti i lati negativi NOTI di quel player.. li conosco io che sono uno sconosciuto, e il recensore no? Uhmmm...
Ti sembra che una frase come quella sopraindicata, metta in discussione l'onestà e l'ntegrità di una persona? Solo perchè uno fa notare che gli sembra un po' strano che una recensione non riporti i lati negativi del prodotto? E soprattutto dopo che, rispondendo in seguito a dottorcapone, scrivevo quanto segue?:

happymau ha detto:
Per quanto riguarda le recensioni di siti anche autorevoli (e penso di averle lette tutte, autorevoli o meno), la cosa migliore da fare è chiederlo direttamente a loro.. mi riferisco del perchè non si parli dei numerosi bugs che ancora affliggono il lettore. Infatti, sto aspettando una risposta dai Mods di questo forum, ai quali ho chiesto se è il caso di invitare il sig. Manuti a partecipare a questa discussione.. non certo per fare polemiche, bensì per discutere apertamente sull'Oppo.

Esiste ancora la possibilità di esprimere un libero pensiero in questo Paese, e in questo forum? Come fai a pensare che avendoti invitato io per primo in questo forum, a discutere amichevolmente con me su un prodotto da te recensito, ed al quale sono sempre stato interessato come potenziale acquirente, avrei potuto sospettare della tua onestà? Ti sei accorto che io non ho mosso (tra l'altro) alcuna critica ai contenuti della tua recensione? Ti sei accorto che dopo la mia frase iniziale che tanto ti ha fatto risentire, è seguita quella di poe_ope, che diceva:

poe_ope ha detto:
E in effetti... proprio leggendo i post sul forum relativi ai noti problemi dell'Oppo e quindi la rece sono rimasto un po' disorientato (cut)
? A lui però non hai mosso contestazioni, nè lo hai minacciato con la frase a dir poco sgradevole, a me indirizzata, che ti riporto di seguito:

Andrea Manuti ha detto:
se tu intendi affermare che io abbia una QUALUNQUE forma di interesse che mi spinge a scrivere una recensione alterando la verità per trarne vantaggio, Maurizio, sarò costretto a chiedere i tuoi dati all’Amministratore del forum e darò mandato immediato al mio legale di farti causa per diffamazione, chiedendoti i danni conseguenti.

Qualora tu non intendessi questo, e lo spero per te, ti chiedo di precisare il senso di questa frase.

Ti ricordo che sono sempre stato io che, per primo, ho segnalato questa discussione ai Moderatori del Forum, e che in seguito ha anche scambiato "due chiacchere" privatamente con Emidio.. molte ore prima che tu inserissi il tuo primo post. Questa discussione era già stata visionata sia dal Mod Angelone, che da Emidio. Nessuno dei due ha rilevato irregolarità nella frase "incriminata", e sappiamo benissimo che Emidio non è persona da lasciar correre certe cose. Tra l'altro, io Emidio lo "conosco" (se così si può dire) da qualche mese, mentre invece mi pare di aver capito che tra voi ci sia una antica amicizia.

Ti ho risposto per educazione, non certo per timore delle tue aperte minacce, che a mio parere potevi decisamente risparmiarti. C'erano tanti altri modi per chiarire sia il mio dubbio, che il tuo. Io mi sono rivolto a te in tono sempre rispettoso.. non mi pare che tu, senza nemmeno conoscermi, abbia fatto altrettanto: a cominciare dal commento iniziale sul mio nick e avatar, per finire con quanto sopra.

Per ulteriore chiarimento, il momento in cui sopra dissi di aver letto varie recensioni sull'Oppo, e aggiunsi: "mi riferisco del perchè non si parli dei numerosi bugs ", pare più che evidente a cosa mi stavo riferendo. Lasciando perdere la prima recensione di home theater hifi secret, perchè un po' vecchiotta, se dai per esempio un'occhiata a questa che è di ottobre, oppure a questa, che è di Novembre, ed è stata indicata ieri da un altro utente proprio in questa discussione, noterai che in entrambe sono indicati dei "Cons".

Infine, l'elenco dei bug in lingua inglese che avevo precedentemente indicato, è riportato nel post iniziale della discussione ufficiale sulle problematiche tecniche relative all'Oppo, presente su avsforum (U.S.), questa qua. Tale post viene tenuto periodicamente aggiornato da Mr. Paul Bigelow, che è un "AVS Special Member", e quella che ti ho indicato è la discussione "di riferimento" per Oppo Digital, la quale, come altre aziende americane "intelligenti", tiene anche conto del lavoro di cosiddetti "beta-tester", che spesso si rivelano molto utili nello scoprire i bugs meno evidenti. Frasi tipo "ma questo qui faceva uso di allucinogeni" oppure "Altra disinformazione colossale" .. "Questo sapientone mi spiegherà poi perché.." come quelle che hai usato tu nei confronti di commenti rilasciati da persone che non possono essere presenti per ribattere, ti garantisco che su avsforum non sono minimamente tollerate. Tu quelle cose puoi dirle, e io che muovo un piccolo dubbio (senza offendere nessuno) auspicando un dialogo per approfondimenti, vengo minacciato di potenziali azioni legali da te?

Ti preciso inoltre che io non ho MAI fatto riferimenti espliciti a VPR, nè ho lasciato intendere di possedere un VPR. Io ho sempre detto di voler discutere del player in generale, e in un paio di occasioni ho citato riferimenti a display, non a VPR. Chi ha parlato di VPR, è stato dottorcapone.

Spero di aver dissolto il tuo dubbio. Per quanto riguarda il resto, vista "l'accoglienza", mi tiro fuori da questa discussione, dal momento che non possedendo l'Oppo, non posso vantarne le lodi (da me peraltro riconosciute in passato). Pare evidente che chi va "contro corrente", nonostante abbia precisato che la sua vuole essere una critica costruttiva, venga puntualmente aggredito.. fa parte del "made in Italy", una abitudine tipicamente "nostrana", dalla quale cerco di tenermi alla larga. A me, di andare in giro per il forum ad elogiare le doti già note, e ripetere sempre e solo quelle cose, non interessa affatto. Preferisco spendere diversamente il mio tempo sul forum, e se ti leggi le pochissime discussioni che ho aperto, potrai verificarlo di persona.

Saluti,
Maurizio
 
Caro Andrea,
leggendo le prime righe della tua risposta, per un momento avevo pensato che, chiarito qualche malinteso iniziale, tu fossi a questo punto disponibile ad un dialogo amichevole, e da persona che, pur con indiscutibili conoscenze tecniche di gran lunga superiori a quelle del sottoscritto, sapesse mettersi "alla pari".

Purtroppo ho dovuto ricredermi in fretta.. dal modo in cui ti sei divertito a canzonare il sottoscritto. Hai postato ben 7 immagini per dimostrarmi che l'Oppo è in grado di uscire anche con un segnale 576i, quando ne sarebbe bastata una, a farla grande. Tu cominci la discussione con "prendo atto con piacere che non volevi instillare dubbi sulla mia onestà", ma due minuti dopo mi scrivi "ti ho lasciato i sottotitoli in italiano così che tu possa controllare che non sto imbrogliando", da cui si deduce che tu stai ancora pensando che io sia stato in mala fede.. andiamo bene. Mi sta benissimo che l'Oppo esca anche a 576i in Component.. ben venga, se riuscirò a farlo lavorare in quel modo collegato ad un video processore esterno, o ad un display! Ma ti sembra quello il modo corretto di spiegare le cose?

Vedi Andrea, io sarò un incompetente in AV davanti al "Magister", ma non sono un ragazzino, sono un informatico e faccio il mio mestiere da oltre vent'anni. E da buon informatico, pur ignorantone in materia AV, ho un difettuccio comune a molti di quelli che, come me, fanno quel mestiere da tanti anni: tendo ad essere preciso, o perlomeno cerco di esserlo. Passiamo quindi ai fatti di cui sopra:

1. Io ti segnalavo che: "Non mi pare di aver mai detto che l'Oppo è distribuito in Italia" - Tu mi riporti una mia precedente frase: "Mi sembra doveroso che il produttore, il momento in cui vende il prodotto anche in europa..", e a questo punto ti chiarisco che in quel contesto il termine "vende anche in europa" era da intendersi per: "vende anche alle persone Europee che dall'Europa glielo ordinano". Sarebbe bastato che tu avessi letto un po' dei miei vecchi post, nella discussione sull'Oppo aperta da Lookcloser in questo forum. Non tutte le aziende americane, per propria politica aziendale, vendono "overseas".. Oppo Digital lo fa, e lo fa direttamente e consciamente. E ti dirò di più: Oppo Digital ha anche un rivenditore in Europa, che si chiama Living Cinema e stà in Olanda. E lo sai chi ha parlato ampliamente di quella cosa su questo forum? Il sottoscritto. L'ho fatto con una discussione aperta l'11 settembre, e dedicata appositamente a quello, dal titolo: "Scoop: Oppo DV971H ed i suoi fratelli (gemelli)", cioè questa qua, che ti invito a guardare un attimo.. forse potrebbe tornarti utile in futuro, se intendi acquistare un Oppo. Al termine della mia risposta precedente, ti avevo invitato a dare un'occhiata alle pochissime discussioni che ho aperto.. probabilmente non l'hai fatto. Un peccato in quel caso, perchè se tu lo avessi fatto, o ti degnerai mai di farlo, ti accorgerai di un po' di cose, non ultimo il modo con il quale io solitamente, da buon ignorantone, dialogo con questa comunità. Sei convinto adesso che di come e dove si può comprare l'Oppo (o uno dei suoi cloni), ne sono e ne ero già da tempo perfettamente a conoscenza? Non serve che ti faccia 7 foto della showroom di Living Cinema, vero?

Andiamo avanti..

2. Io ti segnalavo che: "tu citi come presente la modalità 576i, e lo hai riportato anche nella recensione. A me risulta che l'Oppo, su Component, supporti solo la modalità 480i, e non ho trovato alcun riferimento nè sul sito di Oppo Digital, nè su recensioni di altre "riviste", che sia supportata anche la 576i." - Tu mi rispondi, dopo una piccola commediola, che quanto da me indicato è presente nella sezione "Specifications", e mi riporti l'indicazione "Resolution: 720X480X30/NTSC or 720X576X25/PAL ". Bene, allora siccome nella sezione da te indicata avevo già controllato, e avevo notato perfettamente quella dicitura, che da "buon ignorantone" in materia avevo interpretato come una caratteristica che si riferisce al loader (abbastanza comune, del resto) e non ad una modalità video effettivamente supportata, che di solito si indica con la dicitura 576i, ti faccio notare che nella tua recensione, nella sezione "Connettori" tu riporti la seguente descrizione: "Component (Y/Pb/Pr) x1 (supports 480i, 576i, no progressive scan output nor scaling over component)", che dovrai ammettere non è proprio la stessa cosa che viene indicata nella sezione "Specifications" del sito di Oppo Digital. Ora, devi capire che gli ignorantoni come me (e penso di non essere l'unico sul forum), davanti anche al fatto che nelle due recensioni che per esempio di avevo segnalato, viene segnalata sempre e solo la modalità video 480i su component, e quel fatto viene addirittura evidenziato nei "Cons" o "punti a sfavore" in italiano, a quel punto quindi gli "ignorantoni" come il sottoscritto, che cosa devono dedurre da tutto ciò? Che supporta anche la 576i? E alla luce della tua conferma di stasera, che cosa dobbiamo dedurre adesso? Che due riviste estere hanno cannato in pieno? Possibile.. allora sai che farò? Domani mando una mail a Oppo Digital, e se possibile anche alle due riviste, e poi sentiamo che scusanti avanzeranno. Ovviamente, il momento in cui avrò acquistato l'Oppo, mi aspetto di poterlo usare in Component a 576i collegato anche ad un vulgaris plasma o LCD del caso, premendo semplicemente un pulsante del telecomando, come farò per le altre modalità video supportate dall'Oppo.

Proseguiamo adesso con l'elenco dei bugs pubblicati nel primo post della discussione ufficiale sull'Oppo su avsforum:

3. Io ti segnalavo: "Infine, l'elenco dei bug in lingua inglese che avevo precedentemente indicato, è riportato nel post iniziale della discussione ufficiale sulle problematiche tecniche relative all'Oppo, presente su avsforum (U.S.), questa qua. Tale post viene tenuto periodicamente aggiornato da Mr. Paul Bigelow.." - Tu mi rispondi: "Tu fai riferimento ad un thread e citi un post che porta la data del 5 gennaio 2005. Riporti dei problemi da 1 a 13 che sono relativi al 5 gennaio 2005. Ma te ne sei accorto? Lo sai che stai parlando di un oggetto che ha del firmware che si può upgradare? E secondo te la notizia di più di UNDICI mesi fa è valida, in una materia del genere?".

Quindi, si direbbe che io non sappia che cosa vuol dire "firmware" (interessante, visto che ho in piedi un progetto con un altro forumer proprio relativo a modifiche personali "in house" del firmware dell'Oppo.. evidentemente devo essere un pazzo da legare), che non abbia alba di cosa voglia dire un aggiornamento, etc etc. Beh.. se vai dietro a quello che va raccontando in giro il buon Peval su di me, posso anche capirlo, ma se solo tu ti fossi degnato di fare un controllino (e torniamo sempre lì) quando ti invitai a dare un'occhiata alle pochissime discussioni che ho aperto su questo forum, forse certe frasi non le avresti scritte. Comunque, tornando al dunque.. ho quindi cannato io in pieno? Andiamo a controllare assieme quel primo post: in effetti è stato aperto il 5 Gennaio 2005, e quella data corrisponde anche all'apertura della discussione, visto che il post è il primo. Ma io ti avevo fatto notare che: "Tale post viene tenuto periodicamente aggiornato", ed infatti se leggi bene, e ti faccio notare che questa è la seconda volta che lo dico in questa discussione, subito sopra quello che io ho chiamato "l'elenco dei bugs", viene testualmente riportato: "CURRENT OPPO DEFECTS / WISHLIST (10/25/2005, in approximate order of severity)". La vedi la data indicata? 25 Ottobre 2005, e non serve che io ti rammenti a cosa fa riferimento quella data. Se poi vogliamo fare un ulteriore controllo, basta guardare l'ultima riga scritta in piccolo in fondo a quel post, che come in ogni Forum indica la data dell'ultimo aggiornamento eseguito dall'utente. In quella riga è scritto: "Last edited by Paul Bigelow : 11-03-05 at 10:18 PM" che tradotto nel nostro modo di indicare le date, corrisponde al 3 Novembre 2005. Solo a titolo di nota, sappi che la stessa cosa, seppur molto più in piccolo, la sto facendo anch'io nella discussione che ho aperto sul forum "Televisori, monitor e retro proiettori" tempo fa, relativa al Philips 9830 full-HD (uno dei miei "inutili" scoop), e che attualmente è forse la più seguita in quel forum, ha superato le 1000 risposte e 46.000 visite, ed è frequentata da gente davvero simpatica e disponibile - che colgo l'occasione per ringraziare, con riferimento particolare a Gialex che sta contribuendo in modo eccellente :) - persone che prese singolarmente non sono delle cime, ma ognuno sà qualcosa, e messe tutte assieme hanno saputo finora dare tutte le risposte alla loro stessa piccola comunità, hanno e stanno acquistando quel TV, e soprattutto sono felici, che secondo me è la cosa più importante.

Continuiamo...

4. Io ti segnalavo: "Frasi tipo "ma questo qui faceva uso di allucinogeni" oppure "Altra disinformazione colossale" .. "Questo sapientone mi spiegherà poi perché.." come quelle che hai usato tu nei confronti di commenti rilasciati da persone che non possono essere presenti per ribattere, ti garantisco che su avsforum non sono minimamente tollerate." - Tu mi rispondi con un esempio di "botta e risposta" che hai avuto con Alan Gouger, tramite messaggio privato. Andrea, io ho lavorato 6 anni con una compagnia americana.. penso di conoscerli un pochino, e so benissimo che, come del resto anche da noi, puoi trovare persone dalla mentalità aperta con le quali è possibile sviluppare grandi cose, e che ti trattano come un fratello se te lo sei meritato. Ma devi ammettere che tu hai citato un esempio di dialogo privato a due, io ti avevo invece fatto notare che quello che non è tollerato è parlar male di gente che non è nelle condizioni di poter replicare... quella regola dovrebbe essere considerata sempre presente, anche se non esplicitamente indicata nel regolamento o netiquette dei Forum. A volte a tutti noi può capitare di sbagliare, e quello è comprensibile.. meno comprensibile è quando qualcuno vuole a tutti i costi aver sempre ragione.

Ammettere ogni tanto di aver sbagliato, caro Andrea, non fa poi così male. Io ho ammesso che la mia preparazione in materia AV non è paragonabile alla tua (non perchè conosco la tua, ma perchè conosco la mia), ma da quella cosa, all'andare dietro a qualcuno che non mi conosce, che non sa nulla di me, che asserisce che il sottoscritto abbia scritto 2400 e rotti post senza saperne un'acca, e mettendo in discussione la mia attività su questo forum, se permetti c'è un po' di differenza. Strano che non ti sia sorto il benchè minimo dubbio. La tua ultima frase nei mie confronti, dove sostieni che io non ho fatto una critica costruttiva, e che in questo forum porto "confusione e disinformazione", non è stata carina.. penso che più di qualcuno qua dentro, che conosci sicuramente molto meglio di me, potrà conformartelo. Io faccio quello che posso.. non sarà un granchè, ma almeno rispondo a tutti quando mi è possibile.. soprattutto a quelli appena iscritti, che alla volte non riescono nemmeno a spiegarsi bene, e che spesso non vengono presi in considerazione da nessuno. Alle volte basta rendere partecipe qualcuno per vederlo felice, non sempre è necessario elargire grandi verità, o saper rispondere in modo perfetto a tutte le domande.

Concludendo, non pensare che io ti abbia mancato di rispetto, nemmeno per un "fattore" di anzianità.. tra noi due, forse di un pelo, il più vecchio potrei essere io. Anche se per certe cose, l'età non conta.. spesso si potrebbe imparare di più dalla semplicità di un bambino che non da un adulto, se solo lo si sapesse ascoltare con le giuste orecchie.


- senza rancore - :)

Ciao,
Maurizio
 
Caro Maurizio,
onestamente apprezzo molto il tono di questa email, e vedo molto più un Uomo dietro queste parole che nei post precedenti...
Forse sarà uno degli effetti collaterali dell'interferone che faccio per curare la malattia della quale ho fatto cenno, sarà che starò rinc...endo per senilità incombente, ma magari a volte posso essere troppo aggressivo. Se ho esagerato scusami, davvero.

Il punto è che questo hobby, che diventa una passione a tutti gli effetti, a me porta via un sacco di tempo (leggi ore di sonno). Lo faccio con tutto l'entusiasmo possibile, perché mi diverte ma soprattutto perché mi piace terribilmente imparare cose nuove. E la fortuna di poter provare tante macchine nuove significa proprio questo: ogni volta è una scoperta, perché qualcosa si aggiunge, e solo due ore prima non lo sapevo...

La conseguenza pratica è che ho una idiosincrasia congenita per gli errori: tutti sbagliamo, ma Internet amplifica queste possibilità.

Ognuno è libero di dire ciò che vuole, ma senza controllarlo. E questo, aumentando il livello di diffusione dell'informazione, aumenta di conseguenza quello della disinformazione. Una cosa non vera (= non verificata) diventa una verità solo perché qualcuno la scrive e nessuno ha il tempo o la voglia di provarla, confutarla o verificarla.

Succede a me per primo: anni fa provai un Maxivideo e non mi accorsi (perché non uso mai il videocomposito) che nella proiettore c'era un processore integrato: ho fatto un'errata corrige il numero successivo dandomi dell'idiota. Qualche mese fa ho scritto che l'ottica del Proejction Design è una Zeiss: non è vero, e mi taglierei una mano per averlo fatto... :muro:

Non sto ovviamente a controbattere ogni tua precisazione qui, perché mi sembrerebbe fuori posto, ma credimi che il motivo per cui posto le foto è solo perché, siccome non credo nemmeno a me stesso, non vedo perché chiunque, (non te, ma qualunque persona che legge quello che scrivo) dovrebbe credermi. La foto ha un'evidenza, per quanto non assoluta, ovviamente, ma tale da far pensare che non dovrei avere il tempo o l'interesse a modificarla per dimostrare quello che sostengo: mi dovrebbero venire a prendere due robusti signori vestiti di bianco con un bel siringone di tranquillante ed una robusta camicia...

Ora, i fatti sono che l'Oppo supporta il 576i dal component, indipendentemente da quello che scrive Paul Bigelow od Andrea Manuti (ho messo le stesse foto su AVSForum, ovviamente... qui http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?p=6555140#post6555140).

Per quello che mi riguarda, quando capiti a Roma, fatti sentire che ci vediamo un bel film (con l'Oppo o senza ;) !) e parliamo tranquillamente di questo splendido hobby! :)
 
happymau ha detto:
.... all'andare dietro a qualcuno che non mi conosce, che non sa nulla di me, che asserisce che il sottoscritto abbia scritto 2400 e rotti post senza saperne un'acca, e mettendo in discussione la mia attività su questo forum, se permetti c'è un po' di differenza.

Altolà caro Maurizio (vai, incomincio anch'io col tono colloquiale).
Leggiti bene il mio post:

Peval ha detto:
.... probabilmente sei l'unico che conosco che ha scritto duemilaquattrocento e rotti post su cose che non ha mai visto (momitsu / Oppo / Philips) oppure che ha visto poco (Pana PV 500 ed Hitachi 7200) ma che comunque conosce molto bene, quasi come le sue tasche ..... perchè ne ha letto molto in giro.

Come puoi ben leggere (ma ti prego, leggi) non ho mai detto che non capisci un'acca ma tutt'al più che delle macchine di cui tanto discuti ( spingendoti spesso, come nel caso di specie, a rimbrottare chi le macchine in questione le ha provate davvero) ne hai testate ben poche, che è cosa ben diversa.
Cmq, visto che sono sempre disponibile a cambiare idea ti prego di voler rispondere al seguente questionario:

Domanda n. 1): hai mai testato/provato o almeno visto in funzione un Momitsu 880DX (Si) (No)

Domanda n. 2): hai mai testato/provato o almeno visto in funzione un Oppo 971H (Si) (No)

Domanda n. 3): hai mai testato/provato o almeno visto in funzione un Philips LCD serie Cineos PF9830 (Si) (No)

Domanda n. 4): hai mai testato/provato o almeno visto in funzione un Panasonic PV 500 (Si) (No)

Ndr: in caso di risposta (SI), prego evidenziare luogo, tipo collegamento, eventuali ulteriori macchine collegate, dischi test utilizzati e test effettuati.
Ti prego di rispondere seriamente alle suddette domande; non c'è bisogno che pubblichi le risposte: stampatele, prenditi 24h per pensarci sopra e poi traine tù le tue conclusioni. ;)
 
Marcodl ha detto:
Ciao a tutti,

voi parlate spesso di prove fatte con il proiettore a 60hz o a 50hz (e qui io già mi perdo perchè non capisco perchè dovrebbe funzionare male il lettore a 60hz se lo uso con dvd pal), ma secondo voi se prendessi l'oppo e lo chiedo SOLO a chi lo possiede o almeno a chi lo ha toccato :D, potrebbe funzionare bene con una tv lcd come il mio??

so che forse per voi è una eresia, ma io ho questo tv e sono alla ricerca di un lettore dvd senza spendere tanto.


ciao, io uso l'Oppo da diversi mesi con grande soddifazione via dvi-hdmi con il panny 700 e ti posso assicurare che fa veramente la differenza. L'ho aggiornato all'ultimo firmware. Ovviamente esco in 720p così non devo rimappare la matrice. La frequenza è 60Hz ma sinceramente questo (con il mio videoproiettore) non comporta nessun artefatto degno di nota.
Tornando al tuo quesito: l'Oppo è da acquistare se si utilizza in digitale (DVI), penso tu possa avere una buona immagine con il tuo LCD anche se non credo tu possa uscire alla stessa risoluzione nativa del tuo TV. In questo modo il segnale subirà un'ulteriore riprocessamento con relativo degrado (non quantificabile in teoria, .... bisgona provare).

Un'ultima cosa, l'Oppo come semplice lettore cd in analogico funziona molto bene. Grande dettaglio, ampiezza di banda elevata, alti cristallini ma non stancanti, bassi controllati e senza code, palcoscenico credibile e ampio,... insomma pare che i convertitori audio interni facciano egregiamente il loro lavoro.

Per 200 $ credo sia il massimo che si possa ottenere per chi deve pilotare un display digitale, se solo leggesse i SACD e scaldasse un pò meno sarebbe perfetto, tutto questo a mio modesto pare.

Se volete vederlo di persona in azione siete i benvenuti se passate da Brescia
 
Andrea , Maurizio....

Mi fa piacere che tutta la questione si sia chiusa cosi', credo che lo spiegarsi, a volte, serva di piu' dell'arrabbiarsi.

Appena mi arriva il BBk, spero martedi', lo massacro e voglio vedere se effettivamente gli errori ci sono o meno, visto mai succeda il miracolo ?

Bravi a entrambi, da uno leggermente piu' giovane di voi ma non cosi' tanto... VECCHIACCI !!! :D
 
Andrea Manuti ha detto:
Per quello che mi riguarda, quando capiti a Roma, fatti sentire che ci vediamo un bel film (con l'Oppo o senza ;) !) e parliamo tranquillamente di questo splendido hobby! :)
Ti ringrazio per l'invito, se mi sarà possibile verrò a trovarti con molto piacere :) (sperando di trovare anche l'Oppo :) )

Se quindi sei d'accordo, mi piacerebbe cominciare a parlare con te di questo benedetto Oppo, come tra vecchi amici, e senza alcun riferimento diretto o indiretto alla tua recensione.. intendo dire, quella va benone così comè.. ma siccome ho delle idee in testa che mi frullano già da un paio di mesi, mi piacerebbe sentire che cosa ne pensa qualcun'altro, e se si riesce a fare qualcosa assieme (chi in un modo, chi in un altro) per contribuire al miglioramento del prodotto, nel quale, ripeto, ho sempre creduto sin dall'inizio, ma che tuttora è passibile di miglioramenti. :)
 
Marzio ha detto:
Appena mi arriva il BBk, spero martedi', lo massacro e voglio vedere se effettivamente gli errori ci sono o meno, visto mai succeda il miracolo ?
Se ti venisse in mente di installare sul BBK il firmware dell'Oppo, sarà meglio che prima mi contatti. Potresti avere dei problemi di funzionamento del telecomando.. quando ti arriva il player, mandami una foto del telecomando (per l'Oppo ne esistono 2), poi farò delle verifiche.. a memoria adesso non ricordo.. proverò poi a farmi venire la voglia di rileggermi un po' di threads ;), sperando di trovare in fretta il punto in cui parlavano di quella questione.
 
Marcodl ha detto:
... ma secondo voi se prendessi l'oppo e lo chiedo SOLO a chi lo possiede o almeno a chi lo ha toccato :D, potrebbe funzionare bene con una tv lcd come il mio??

Ma perché non dovrebbe? Vedrai su un monitor da 26" invece che su un proiettore. Ma se uno non può fare di più, va bene così, no? :)
 
Andrea Manuti ha detto:
Ma perché non dovrebbe? Vedrai su un monitor da 26" invece che su un proiettore. Ma se uno non può fare di più, va bene così, no? :)

Grazie mille Andrea,
beh, sai l'ho chiesto perchè purtroppo più di questo tv lcd nn mi posso permettere...

spero di non disturbarti troppo ma ti mando un pm, rispondi ovviamente appena hai due secondi per leggerlo...
grazie ancora.
 
Il messaggio non lo riesco a visualizzare. Ma che male c'è se uno si può comperare "solo" un TV color? Mica se uno non è miliardario in € non può parlare! Guardati intanto sereno i tuoi film e quando ti avanzano 800 € ti compri un proiettore!
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top