Onkyo NR3007, Yamaha V2065 o Pioneer LX52 con la serie CM?

[mripley]

[Onkyo NR3007-Yamaha V2065-Pioneer LX52] e serie CM

ciao a tutti, sono indeciso tra questi tre ampli per l'impianto che sarà così composto:
[B&W] frontali CM5, centrale CMC2, surround M1;
[Sunfire] sub. HRS12.
l'ambiente è di 20 metri circa, molto irregolare, l'uso è prevalentemente HT, con la voglia di sentire molto bene la poca ma buona musica che ascolto in due canali. nel tempo prenderò un finale ma per ora vorrei un prodotto che se la cava in entrambe le situazioni.
ho letto quanto c'era da leggere sul forum ma sono confuso dalla mia stessa ignoranza in materia
le CM sono diffusori duri da amplificare quindi con l'onkyo sarei sereno, ma è un pò fuori budget e ho letto che in 2 canali non è il massimo.
qualcuno sa aiutarmi nella scelta?

 

[alelocate]

Se non ti interessa particolarmente il comparto video vai ad ascoltare anche Marantz.
Anche perchè ovviamente i sinto li devi sentire tutti prima di scegliere.
Lo Yamaha lo escluderei subito per la scarsa musicalità.
Ciao
Ale

 

[AVS_max]

fai uno sforzo e prendi il 5007

 

[mripley]

con il 5007 sarei davvero troppo fuori e non vorrei rinunciare ad altri componenti HT che prenderei entro l'anno, tipo il sub.
Marantz quale modello potrei valutare entro i 1200eu?

 

[AVS_max]

direi il 6004 e ci avanzi ancora parrecchio da investire sul sub

 

[annamario]

oppure il Denon 3310 che dovrebbe costare più o meno su quella cifra, o anche l'Harman Kardon che a quanto leggo dicono che hanno buone dote di controllo.

 

[mripley]

ho letto bene del 3310 ma ha una sola uscita hdmi e la recensione che ho letto credo qui, dice che il rapporto qualità prezzo non è dei migliori..
il 6004 non è deboluccio per le CM?
che ne pensate del Pio?

 

[serfon]

io ho proprio il 3310 con la serie CM e devo dire che l'abbinamento è tra i migliori non sento il bisogno di mettere un ampli 2 ch se non vale quanto costa non te lo sò dire io avevo un 2309 pagato all'epoca quasi 800 euro e la differenza (in meglio ovviamente) l'ho sentita tutta passando appunto al 3310

 

[rossoner4ever]

c
le CM sono diffusori duri da amplificare quindi con l'onkyo sarei sereno, ma è un pò fuori budget e ho letto che in 2 canali non è il massimo.

In 2 canali, a parte il marantz che è più musicale, il 3007 non ha nulla da invidiare agli altri...anzi....

 

[batmax63]

Quoto, e,a mio parere, per quei dffusori il Marantz è un filino fiacco

 

[dimax]

Vai di 3007 e stai tranquillo

 

[mripley]

infatti propendo per il 3007 anche se ho visto che consuma un pò e ho letto che scalda molto, non so se quella del calore sviluppato sia una caratteristica comune a tutti i sinto di questa potenza.. per i consumi ho visto che i pioneer sc-lx72 e lx82 sono molto al di sotto (ho detto una cavolata?)

 

[parrucchiere]

chissa perchè ma mi viene da consigliarti il 3007 :fiufiu:

-resti nel bugget
-hai potenza a sufficenza
-è di buon livello sia nel reparto audio/video e buono nel 2 ch
-scalda un pò è vero come tutti gli onkyo ma se gli dai aria diciamo predilige spazi aperti
-i consumi in macchine del genere devi adattarti

poi per paragonare il 3007 con le altre case devi salire di una serie
denon 4310 yamaha non cè storia pio lx71


nero naturalmente è semplicemente mastodontico

 

[dimax]

Il pio consuma poca corrente perchè è in classe D, non che sia un difetto, ma prima di acquistarlo di consiglio di ascoltarlo, non a tutti piace la classe fredda, considera anche che il processore a bordo processa solo i segnali dalle entrate analogiche e non da hdmi, per il resto l'82 ha una buona costruzione e l'estetica più bella della sua categoria e lo si trova a circa € 1600, anche onkyo ha un'ottima costruzione ma è profondamente diverso, ha uno stadio finale in classe A/B (quello comunemente usato da tutti) e quello di alimentazione si avvale di un trasformatore toroidale per applicazioni audio che dovrebbe garantire una certa stabilità con tutti i canali a reggime, non ricordo se nel 3007 l'onkyo utilizza alimentatori separati per lo stadio di preamplificazione e il processore video (il 5007 si), quest'ultimo è il reon implementato anche abbastanza bene con un CMS che di solito si trova nei processori video separati, aggiungo che degli ampli mensionati è quello che preferisco con i 2 ch in abbinata alle CM, ma forse questa è una questione di gusti.
Come dice parrucchiere la qualità nei Denon và pagata, per come la vedo io Denon ha il rapporto qualità prezzo più scarso di tutti, io con l'ampli in firma ho avuto grandi soddisfazioni ma ai sui tempi di listono stava a € 4700, per migliorare senza spendere € 7.000 sono dovuto passare a onkyo pre/finale, con la serie 43 avrei fatto 2 passi indietro.

 

[rossoner4ever]

e quello di alimentazione si avvale di un trasformatore toroidale per applicazioni audio che dovrebbe garantire una certa stabilità con tutti i canali a reggime,

Il 3007 non ha il toroidale...ce l'ha il 5007.

 

[parrucchiere]

è vero che onkyo ha un suono un pò + freddino ma come nitidezza e dinamicità per mio gusto nella sua fascia è ottimo

 

[dimax]

Niente toroidale allora , certo il 5007 è meglio di certo, ma il 3007 nella sua fascia di prezzo è comunque un buon prodotto

 

[dinamite2]

Il 3007 non ha il toroidale...ce l'ha il 5007.

però il 3007 onkyo utilizza alimentatori separati per lo stadio di preamplificazione e il processore video come il 5007
questa è una foto del suo interno

 

[parrucchiere]

non ho avuto mai il coraggio di aprirlo belloooooooooooooooo

 

[dinamite2]

nemmeno io
quella è una foto presa dal web