onkyo 3009 - Denon 4311 - Marantz 7005...suggerimenti

[Deimos7777]

salve dopo aver investito tempo e denaro a migliorare la mia sala..eè quasi arrivato il momento di migliorare il reparto audio...cambio di sinto.

La mia sala è di circa 20 mq..attualmente uso il marantz SR5005 con le casse in firma.
come elemento base..ho la necessità di avere molti ingressi hdmi e due uscite..oltre che due uscite per sub. detto questo sono indeciso tra alcuni sinto di fascia alta...tra cui onkyo 3009, un denon 4311 oppure un marantz sr 7005..

Non ho possibilità di ascoltrli a meno che non vada a farmi un giro a salerno da Antonio leone e che li abbia li in negozio.

Io sarei propenso per il 3009 o 5009, ma il mio timore è che abbia un suono troppo freddo..ho ascoltato il 5007 dall'amico nemo30..era molto potente ma un po freddo rispetto al mio marantz 5005. insommma accetto consigli...e pareri sulle differenze tangibili..

Grazie a tutti

 

[guest_114372]

La serie 9 e 10 non suona fredda come le precedenti 7 e 8, onkyo da questo punto di vista e' cambiato.
Visto il centrale e i frontali ci vedrei il 5009
Se puoi vai di 5009

 

[magoturi]

-Io,invece, sono per il 4311.
SALVO.

 

[Deimos7777]

ah ok non sapevo che la 9 e 10 fosse cambiata....

Salvo come mai dici del 4311..in merito a cosa lo preferiresti ?

 

[vanhelsing1962]

Visto i diffusori che possiedi eviterei il Marantz e punterei su Onkyo nello specifico il 3009 che suona esattamente come il 5009 e costa decisamente meno. All'epoca dell'acquisto ero anch'io indirizzato sul 5009, ma dopo le prove effettuate posso garantirti che per capire quale sia dei due il 5009 devi andare a leggere sul frontale.

 

[Deimos7777]

ah perfetto..ottimo da sapere...anche se sembra quasi assurdo che suonino uguale.
In ogni caso ci sono quasi 800 euro di differenza... il 3009 lo trovo a 1190 euro nuovo...il 5009 a 2000 euro.

Confermi che la serie 9 non ha piu un suono freddo come la 7?

 

[melo]

UN ottimo prezzo nuovo 1190. prendilo . :sofico:

 

[Deimos7777]

melo non c'è bisogno di continuare a fare polemica oltre che in pm anche in pubblica....se pensi che dico cavolate non so che farti...puoi vedere qui:http://www.stassen.nl/specificaties/versterkers-en-receivers/av-receiver/onkyo-tx-nr3009
Cmq ho molta pazienza e difficilmente mi irriterò..forse i mod la pensano diversamente. Non credo hai 15 anni facciamo le persone adulte per cortesia.

 

[guest_114372]

Intanto e' preso all'estero e poi bisogna vedere se e' a 220v

 

[Deimos7777]

Olanda...ha la 220 ma grazie per l'info

 

[guest_114372]

Perche non lo prendi ?
Come ho detto la serie 9 e 10 hanno un suono molto piu' caldo rispetto la 7 e la 8
Secondo me puoi andare di 3009/5009

 

[Deimos7777]

si credo lo prenderò...e il dubbio sull'onkyo era proprio che suonasse un po freddo come il 5007 dell'amico nemo30. Mi hai dato una buona dritta thx

Le principali differenze riguardano l'alimentazione...i dac e i connettori placcati oro...ma a quanto pare vanhelsing dice che suonano uguali...

 

[guest_114372]

Tutt'altra cosa, vai tranquillo/a, conosco bene quelle serie e so' di cosa parli

 

[Nejiro]

Visto i diffusori che possiedi eviterei il Marantz e punterei su Onkyo

Perchè scusa?Marantz con KLipsch si abbina molto bene......o sbaglio?

 

[Deimos7777]

il 5010 lo eviterei..perchè oltre ad essere un clone del 5009...ha perso gli ingressi analogici multichannel...


Si cmq marantz si abbina molto bene alle klipsch infatti ho un SR5005..e mi piace molto..credo che il 7005 rispetto al 3009 o 5009 sia di fascia inferiore perciò non lo hanno suggerito

 

[guest_114372]

il 5010 lo eviterei..perchè oltre ad essere un clone del 5009...

Non credo sia in tutto e x tutto un clone del 5009, forse e' stata curata ulteriormente la preamplificazione ma dovresti approfondire.
Cmq con la 9 se messo/a bene

 

[magoturi]

Salvo come mai dici del 4311..in merito a cosa lo preferiresti ?

-Perche' e' il piu' dinamico e potente in gamma bassa, inoltre e' dotato di una bella gamma media il che non guasta con le KLIPSCH.
La gamma alta e' abbastanza definita ma mai invadente, l'ampli si presenta piuttosto lineare.
SALVO.

 

[Maxt75]

Io dico che sopravvalutate Onkyo, e sottovalutate il Marantz e il Denon, ma è una costante su AvMagazine. Parere mio ovviamente . Detto questo l'avevo considerato pure io il 3009, ma poi ho preferito altro. Più che altro è l'aria di superiorità che gli si da che a mio parere è eccessiva. Ci sta con gli altri. Quelli che hai messo in elenco sono tutti dei giganti nell' HT, non vedo nessun dominatore.

Qui ci sta una bella chiacchierata su una board straniera su ampli di un certo livello e diffusori Klipsch, almeno...relativamente a quei modelli di diffusori.

http://www.hometheater.com/content/best-avr-klipsch-speakers

 

[Deimos7777]

credo proprio che hai ragione sto vedendo alcune recensioni approfondite...e il 5008 su 7 canali 8 ohm da gli stessi watt a 0,1% di distorsione del marantz sr 7005...Fa molto meglio il denon

 

[Ale55andr0]

nei modelli successivi i 905-906 Onkyo ha modificato la soglia di intervento delle protezioni (e i vecchi modelli si basano su una sezione di alimentazione praticamente coincidente ai modelli attuali e perdipiu' usavano dispositivi finali dalle specifiche tecniche inferiori agli attuali...nonostante cio' erogavano 180w su 4 ohm con 5 diffusori simultanei, prestazione che Denon in quella fascia non ha mai neanche lontanamente raggiunto), la potenza in condizioni reali è maggiore, e questo vale in sedicesimo anche per il 4311 visto che su alcuni modelli delle serie inferiori si sono misurate potenze maggiori(quindi sono piu potenti? no!)