OLED TV LG 55" rimandato al 2013?

[Redazione]

Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/7236.html

Al contrario di quanto ipotizzato ad IFA e secondo quanto riportato da Digitimes e da Display Central, LG Display inizierà la produzione dei TV con tecnologia OLED soltanto nel corso del 2013

Click sul link per visualizzare la notizia.

 

[sasadf]

LG

...non ne esce bene affatto in tutta questa storia: tra ritardi, spionaggio industriale conclamato, causa subita da Samsung in questi giorni, numeri giganteschi di invenduti...

Io personalmente non comprerei mai LG, oggi men che mai.

E pensare che favoleggiavano che LG stesse avanti rispetto a Samsung in fatto di OLED....

walk on
sasadf

 

[Emidio Frattaroli]

In effetti, come ha scritto Ken Werner, nonostante questa ipotesi di ritardo, LG sembrerebbe avanti rispetto a Samsung.

E poi la tecnica WRGB sembrerebbe più interessante rispetto alla classica RGB di Samsung.

Infine, ricordo che tutto quello che ho scritto è una ipotesi, suffragata da elementi importanti.

Ma è sempre una ipotesi.

Emidio

 

[zorro101]

posso dire come la penso io?
secondo me, cause a parte (che fanno parte del gioco), stanno facendo cartello (se così si può dire), nel senso che si sono messi d'accordo essendo gli unici 2 produttori mondiali di oled per ritardare insieme il più possibile l'uscita.
questo perchè sanno bene che quando gli oled andranno nei negozi e saranno esposti vicino agli lcd ci sarà un divario qualitativo che fara dire a molti clienti (io per primo): ma che schifo sono stati questi lcd fino ad oggi!!!
ovviamente è il mio pensiero e non mi aspetto che sia condiviso
ciao

 

[simontech]

Per come la vedo io l'aspettativa è sicuramente alta ma preferisco aspettare un pò di più e avere la certezza che il Tv sia perfezionato al meglio piuttosto che vederlo, farmi venire l'acquolina in bocca e poi scoprire che ha mille e più difetti!

 

[elegantman]

A mio parere va benissimo anche che ritardino la prima uscita, visti tutti sti problemi relativi alla produzione, anche perché sono convinto che, se non fanno le cose come si deve, i primi OLED, oltre ad un prezzo assurdo già indicato sui 9.000€ avranno anche dei problemi a livello funzionale.

Si spera solamente che dopo l'attesa il prodotto finale, già dal primo uscito dalla fabbrica, sia perfettamente funzionante e riesca ad offrire le migliori prestazioni possibili.

Non so che tecnologia userà Samsung, non sono aggiornato su questo ma, a mio parere sarebbe da preferire visto che, almeno credo, utilizzerà il 3D attivo.

Per me non ha assolutamente senso il TV OLED di LG con 3D passivo!

 

[TheRaptus]

A me invece vengono in mente le decine di news che ho letto riguardo gli OLED stampabili come getto d'inchiostro a prezzi MOLTO MOLTO MOLTO bassi.
Tutta fuffa?

 

[vidoxx]

molto interessante l'articolo di Ken Werner
in particolare non avevo mai letto finora che l'uso di LG dei diodi bianchi non è poi così sicuro che risolva definitivamente il problema della decadenza del colore blu...
io, anche avendo le disponibilità economiche, non farei di certamente l'early adopter

 

[messaggero57]

Speriamo non sia vero: credevo di vedere i primi modelli entro fine anno. Non è che alla fine ci avrà visto giusto Sharp con i nuovi pannelli IGZO che oltre alla qualità hanno il pregio di costare praticamente come i classici LCD? E poi la ventilata cessazione della produzione di Plasma TV da parte di Panasonic dovrebbe significare che la joint-venture con Sony per gli OLED a getto d'inchiostro sta procedendo come dice TheRaptus. Vabbè, vedremo al prossimo CES.

 

[simontech]

Non sono d'accordo che il 3D passivo di LG non abbia senso. Io personalmente lo preferisco a quello attivo e quindi perchè non metterlo anche su un Tv top come dovrebbe essere l'OLED?

 

[seamount]

il 3d passivo deve essere il futuro, con occhialini leggere che vanno bene a tutti, senza mal di testa e alchimie strane, senza batterie che si scaricano subito etc .... il 3d passivo va perfezionato ma se il 3d vuole affermarsi deve andare sul passivo ...

ehm ... iopreferisco il passivo ... ma forse si era capito

 

[Onslaught]

Tutta fuffa?

E' tecnologia Panasonic, quindi in mano a Sony-Panasonic.
Comunque sarebbero prezzi bassi rispetto agli altri metodi di produzione, non bassi in assoluto (ed immagino che anche lì serva ottimizzazione).

 

[xxxyyy]

Per me non ha assolutamente senso il TV OLED di LG con 3D passivo!

Concordo pienamente. Poi con la velocita' insita nella tecnologia OLED, io i margini di miglioramento li vedo solo nel 3D attivo.
Il 3D passivo lasciamolo ai TV entry level...

 

[Kralin]

sono sempplicemente dei buffoni vendifumo

 

[Ramo]

Peccato, non vedevo l'ora di vedere questi modelli nei negozi. Tra l'altro se aggiungiamo all'ipotetico ritardo di un anno il tempo necessario a far scendere un poco i prezzi mi sa che prima di fine 2014/inizio 2015 non se ne parla di prenderla.
Per il 3D non riesco davvero a capire perchè si leggano ancora diatribe tra passivo e attivo su un forum tanto specializzato come questo.

 

[simontech]

Mi sembra esagerato, io personalmente con LG non ho mai avuto problemi di alcun genere. Il loro 3D passivo a me piace e quando arriveranno gli OLED io credo che sarà ottimo anche lì.