• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

OLED gamma 2017

Ciao sto per andare ad acquistare un oled e sono indeciso tra il Sony a1 e il b7,io principalmente lo uso per giocare,film e soprattutto adoro l hdr?qualcuno sa dirmi come si comporta il Sony a1 in hdr game?il.b7 gli è superiore?nn mi importa dei 30 ms di ritardo nn sono un problema

game + hdr.. meglio lg
upscaling + motion.. sony
 
Ultima modifica:
Scusate, ma solo a me sembra una cavolata?

https://altadefinizione.hdblog.it/2017/09/04/LG-Technicolor-Expert-Mode-TV-OLED

Come è possibile avere una modalità "calibrata" solo con aggiornamento firmware data la differenza tra un pannello e l'altro?

Posso capire se la introduci sui nuovi modelli e li tari prima di mett..........[CUT]

na cavolata bella e buona visto che nn tutti partono dallo stesso punto con cut e gain salvo qualche miracolo a me sconosciuto.
 
Si è più un operazione di marketing che di reale beneficio, chiaramente non può essere definita come una vera e propria calibrazione professionale ma di una modalità ottimizzati dai "color scientists" di Technicolor, in pratica hanno ripreso quanto già propone Panasonic sui propri OLED (già dal primo CZ950) in collaborazione con Mike Sowa principale colorista di Hollywood, in questo caso però i Panasonic Top di gamma spesso sembrano siano prodotti con lo stampino tanto risultano simili e vicini come settings, in tal caso ci sarebbero reali benefici.
 
Ultima modifica:
LG deve far credere di essere pari a Pana, peccato che un aggiornamento fw a posteriori sia una presa per i fondelli bella e buona.
Pana ha definito la 3DLUT interna in collaborazione con Sowa (ovviamente comune a tutti gli esemplari) ma i pannelli dovrebbero essere pre-calibrati in fabbrica (altrimenti non si spiegherebbe la fedeltà ootb di alcuni esemplari), LG è consapevole di non poter fare lo stesso a posteriori ma vuole farlo credere, solito marketing ingannevole...
Al contrario invece potrebbe garantire una maggior precisione cromatica in combinazione di una calibrazione professionale, questo sì. Se la 3DLUT interna andasse ad ottimizzare determinati colori il risultato finale (esattamente come capita per Pana) sarebbe migliore ma non si può prescindere da un bilanciamento del bianco corretto e da un tracking gamma a target, aspetti che data la tolleranza fra pannelli possono essere pre-tarati solamente prima che l'esemplare esca dalla fabbrica.
 
Ultima modifica:
LG fa i suoi comunicati più o meno pubblicitari, fa parte del gioco, quello che è strano è che un forum, o blog che dir si voglia, tecnico, riporti la notizia con clamore senza alcun commento, in pratica passando direttamente il comunicato inviato dal produttore senza alcun intervento critico (a favore o sfavore che sia).

Quanto poi alla notizia in sè ed eventuale presa sul pubblico direi che non c'è da stupirsi quando anche qui lo sport che va per la maggiore è il pubblicare i propri settings (il più delle volte fatti ad occhio) e ci sono frotte di utenti che fanno la fila per copiarli ed inserirli nei propri apparecchi, specialmente quelli di alcuni "esperti", o ritenuti tali, pur se ripetutamente avvertiti dell'inutilità della cosa.

Questo lo trovo ancora più sconfortante.
 
Completamente d'accordo, Nicola avrebbe potuto spendere due parole a corredo di quella news ponendo all'attenzione del lettore ciò che stiamo evidenziando qui noi.
 
Cosa avrebbe potuto scrivere: che è una trovata ottima e benvenuta, che risolve molti problemi? Certo, ma credo che ci sia una certa qual onestà intellettuale che pone certi limiti, oppure scrivere le critiche che sono state sollevate qui, giocandosi le simpatie di un grosso produttore.

Meglio riportare il comunicato lasciando eventualmente agli iscritti la facoltà di intervenire, vedo che infatti ci sono state lodi sperticate, quindi LG ha ragione, che dire di più?

Probabilmente sono gli stessi che nei CC, pieni di luci e riflessi, davanti ad un TV che passa una demo apposita con immagini quasi fisse, con settaggio "Negozio" esclama: "Che meraviglia" mentre il commesso esclama "Vede quanti colori, questo è l'HDR!" (sentita effettivamente un paio di settimane fa in un MW di un famoso Viale di MI, nello stesso Centro un altro commesso, dentro al box cubico di vetro del reparto Hi-Fi, ha dichiarato, durante la demo di un impianto ad un cliente: "Tenga conto che questo è un ambiente sordo, da lei renderà ancora di più"). :cry:
 
Riportare le idiozie dei commessi dei cc su un forum tecnico non è da ban permanente?? :D:D

Scherzi a parte, è vero che Nicola non aveva altre opzioni che giocarsi la sua onestà intellettuale (e data la sua preparazione tecnica, ci mancherebbe pure che l'avesse fatto...) oppure attirarsi le antipatie di LG ma allora cosa avrebbe potuto fare per evitare cio che affermi?

...in pratica passando direttamente il comunicato inviato dal produttore senza alcun intervento critico (a favore o sfavore che sia)...[CUT]

Probabilmente "stare in mezzo" sarebbe stata la cosa più opportuna: un concetto tipo, "ottima iniziativa da parte di LG l'offrire un qualcosa che tende al riferimento ma si tenga ben presente che una calibrazione professionale è sempre indispensabile se si punta realmente alla fedeltà".
 
Ultima modifica:
Completamente d'accordo, Nicola avrebbe potuto spendere due parole a corredo di quella news ponendo all'attenzione del lettore ciò che stiamo evidenziando qui noi.

Con la media dei commenti che di solito seguono le notizie su quel sito? povero Nicola più che altro...
Ma ti è mai capitato di leggere cosa scrivono sotto le notizie?
Roba da mettersi le mani nei capelli.
 
ho avuto un occasione e ho fatto il recesso di un lg b7 e preso un sony a1,premetto che venivo da un b6 e nn ho notato differenze considerevoli tra il b6 e il b7,ma devo ammettere che il sony a1 è proprio di un altro pianeta
 
ho avuto un occasione e ho fatto il recesso di un lg b7 e preso un sony a1,premetto che venivo da un b6 e nn ho notato differenze considerevoli tra il b6 e il b7,ma devo ammettere che il sony a1 è proprio di un altro pianeta

Come ho scritto tempo fa (è sono stato attaccato da quasi tutti) anche nella visione in cc pur con tutti i limiti del caso, gli Oled giapponesi hanno una marcia in più anche utilizzando i medesimi pannelli. Il miglior Oled per me resta il Panasonic che è anche meglio del Sony essendo più naturale ed equilibrato.
 
Sarà anche cosi "tanto superiore" ma a conti fatti su tante recensioni e analisi che si trovano online, la differenza risulta spesso impercettibile. Talvolta spesso a favore complessivo di LG.

http://4k.com/sonys-a1e-oled-4k-hdr-tv-vs-the-lg-c7-oled-how-they-stack-up-19687-2/

Per cui francamente fatico a credere ci sia tutta sta differenza. Sono sempre più convinto che molti dei giudizi siano dati per posizione soggettiva piuttosto che derivati da dati e rilievi oggettivi. Se aggiungiamo che tra i due ci sono quasi 1000€ (circa +50%) di diversità diventa francamente poco giustificabile.
Della serie il gioco non vale la candela, a mio avviso. Poi ripeto, ognuno con i propri soldi fa ciò che vuole.
 
Posso solo confermare una resa decisamente migliore con Sky e i canali HD del digitale, credo che qui l'upscaler Sony faccia davvero la differenza.
Altra cosa dove il Sony è superiore è la gestione dei movimenti, sport in primis, anche disattivando i filtri.
Tutte questa superiorità del Sony viene quasi eguagliato dal B7 con contenuti in 4k e, HDR ecc insomma con materiale di qualità ma anche qui per me Sony gestisce meglio il movimento.
Io ho il B7 e un pochino mi pento, anche se la differenza di prezzo è davvero notevole.
 
Sarà anche cosi "tanto superiore" ma a conti fatti su tante recensioni e analisi che si trovano online, la differenza risulta spesso impercettibile. Talvolta spesso a favore complessivo di LG.

http://4k.com/sonys-a1e-oled-4k-hdr-tv-vs-the-lg-c7-oled-how-they-stack-up-19687-2

Per cui francamente fatico a credere ci sia tutta ..........[CUT]

Premesso che non voglio asserire la superiorità di alcuno dei marchi citati, le recensioni dei vari siti (più o meno autorevoli o a affidabili che siano) rappresentano comunque un punto di vista parziale e limitato.
Esistono delle misurazioni oggettive che possono determinare quale televisore raggiunga la maggior fedeltà cromatica (out of the box e post calibrazione), piuttosto che quale abbia il minor input lag con le console, ma alla fine ognuno di noi può avere esigenze/gusti/sensibilità assai diverse che portano a preferire l'uno piuttosto che l'altro.
Guardando i "freddi" numeri é abbastanza evidente che in termini di colorimetria ootb i Panasonic 1000 e 950 hanno una marcia in più rispetto agli altri, ma se poi andiamo a vedere lo scarto (dato che sotto i 2dE l'occhio umano non é in grado di distinguere), si può intuire che i secondi e terzi arrivati non é che facciano proprio schifo.....
Se poi sei un calibratore esperto e vuoi a tutti i costi smanettare con il CMS, é chiaro che la scelta é quasi obbligata, ma é anche vero che gli altri, pur essendo privi di tali controlli, arrivano comunque a risultati eccellenti.
Per tutto il resto (motion handling, upscaling, visione di contenuti HDR, ecc) in quasi tutte le recensioni ho letto tutto ed il contrario di tutto: il Philips ha la miglior gestione del moto, gli LG 2017 hanno la miglior gestione del moto, gli LG 2016 non gestiscono bene il moto, ora invece si legge che anche gli LG 2016 gestivano molto bene il movimento, il Pana 950 soffre di microstuttering, il Sony é poco sharp, l'HDR degli LG 2017 é il migliore, l'HDR dei Panasonic é il migliore, L'upscaling degli LG 2016 non era buono, l'upscaling degli LG 2017 é eccezionale, l'upscaling degli LG 2016 era buono, ecc ecc.
Ora siamo perfino arrivati a fare delle conclusioni definitive (?) sulla base della visione al centro commerciale.
Parere mio personalissimo, per la maggior parte delle persone al di fuori di questo forum la maggior parte delle differenze tra i televisori in questione non sono nemmeno percepibili, per chi invece cerca qualcosa che corrisponda al meglio le proprie esigenze, conviene guardare anche la storia e le competenze dei vari brand: Panasonic ha sempre cercato l'eccellenza nella gestione dei colori e dell'immagine, Sony ha ottime referenze in fatto di upscaling e motion handling, ma non ha un CMS, LG cerca di offrire tutto il possibile (HDR, Dolby Vision, ingressi ad alta frequenza, buon comparto smart, ecc) forse senza eccellere in qualcosa di specifico ad un prezzo decisamente interessante e via così. Ognuno deciderà secondo il proprio gusto e portafogli, ma per favore evitiamo il tifo da stadio o l'atteggiamento potenzialmente offensivo criticando ingiustamente modelli e marchi che non si possiedono nemmeno.
Se uno ha avuto (ad esempio) il Sony A1 e s'é trovato malissimo é giusto che lo dica, magari esprimendo quanto più oggettivamente possibile le motivazioni, ma chi l'ha visto al centro commerciale o ha semplicemente letto due recensioni potrebbe anche evitare di scrivere che il Pana é sempre stato superiore e l'LG é la miglior combinazione in assoluto di prezzo e prestazioni.
 
Premesso che non voglio asserire la superiorità di alcuno dei marchi citati, le recensioni dei vari siti (più o meno autorevoli o a affidabili che siano) rappresentano comunque un punto di vista parziale e limitato.
Esistono delle misurazioni oggettive che possono determinare quale televisore raggiunga la maggior fedeltà cromatica (out of the box e..........[CUT]

Quoto alla grandissima.
Mi piacerebbe leggere più pareri da parte di chi ha acquistato i modelli 2017 ma pare che fino all'acquisto leggano e scrivano nel forum per poi sparire una volta acquistato il tv. Chiederei ai moderatori di predisporre dei thread ufficiale per ciascun modello così da invogliare i possessori a portare le loro impressioni.
 
Top