OLED gamma 2017

[summit]

questo credo sia dovuto all'elettronica più potente del b7. o c'è dell altro?
ragazzi aggiungete sassolini sulla bilancia del pro-b7:read:

 

[f_carone]

Leggi l'articolo di AVForum:
2017 LG OLED TV Improvements
Confermato poi tutto da tutte le review.

Aggiungo che manca il 3D, impossibile trovare un nuovo TV 2017 di qualsiasi tipo e marca che abbia il 3D, defunto!

 

[FabPell980]

ho un dubbio, dopo aver letto che la qualità sui segnali meno nobili lascia un pò a desiderare su LG. (premetto che non ho esperienze su LG)
Sul mio JS9000 per ovviare alla qualità non eccelsa della tv USA ho comprato un DVDO per il decoder tv, ho guadagnato sia in risoluzione (mi arriva il 4K sul tv) oltre a qualche miglioria di contrasto. Montandolo su LG ho lo stesso miglioramento, giusto? L'elettronica non avrebbe problemi con l'upscaling oppure devo aspettarmi qualche sorpresa? Insomma, devo decidere se vendere il DVDO insieme al tv.

 

[Nex77]

Ma lo shootout di hdtvtest vi è sfuggito? Non mi sembra ne abbiate parlato o mi sbaglio?

33 giudici davano i voti su LG OLED65B7V, Panasonic TX-65EZ1002B, Sony KD-65A1, Samsung QE65Q9F e Sony KD-65ZD9.

Faccio un po' di citazioni dall'articolo:

Il primo premio assegnato è stato il "Miglior TV per l'Home Theater", che premiava il pannello con la migliore qualità d'immagine abbinata ad una fonte nobile (1080p o 4K Blu-ray) in ambiente oscurato per visione critica. Conteggiando i punteggi nelle categorie "Performance sul contrasto", "Accuratezza del Colore" e "Uniformità del Near-Black", ne è emerso vincitore il Panasonic EZ1002 (l'unico Oled con un efficace CMS che non introduce artefatti di posterizzazione con settaggi alti) con 13,67 punti, seguito dal Sony A1 con 12,63.

Visto che non tutti hanno il lusso di poter vedere fonti di alta qualità in una stanza dall'illuminazione controllata, è stato assegnato un premio come "Miglior TV per Ambiente Living" per celebrare la televisione che riusciva a trattare meglio fonti compresse in ambiente illuminato. L'oled Sony A1 ne è uscito vincitore (15,89 punti) grazie al suo esemplare videoprocessamento che riusciva a upscalare, sopprimere la posterizzazione e a trattare meglio video compressi rispetto alla concorrenza. Il Panasonic EZ1002 si è classificato secondo in questa categoria con 15,45 punti.

I premi per il "Miglior TV Gaming" e "Miglior TV HDR" sono stati assegnati entrambi all'oled LG B7. Il primo risultato non è stato assolutamente una sorpresa, visto che il 65B7 ha un input lag di 21ms, un moto senza scie grazie al tempo di risposta quasi istantaneo dei pixel oled, e una resa d'immagine che "salta fuori" grazie ai veri neri 0 cd/m2 anche in HDR. Più inaspettato invece il modo in cui l'LG B7 ha conquistato più voti del Sony ZD9 da 1800 nit nella categoria HDR. Sono stati mostrati tre tipi di scene HDR (...). Gli OLED naturalmente avevano un vantaggio nel rendere le scene scure in HDR, ma tra tutti e tre OLED, l'LG B7 ha avuto una miglior performance con video HDR a 1000 nit e a 4000 nit grazie alla sua ridotta limitazione ABL (limitatore automatico della luminosità), per non citare il tone mapping dinamico che manteneva i dettagli alle alte luci. (...) i giudici hanno favorito l'approccio di LG nel mantenere le alte luci rispetto a quello di Sony di mantenere invece la luminosità generale clippando però alcuni dettagli luminosi sulle alte luci.

Il trionfo di LG nella categoria HDR marca uno spettacolare cambio di marcia rispetto allo scorso anno, quando l'E6 oled dell'azienda - ostacolato da un tone-mapping mediocre - fu battuto dagli LCD LED (Samsung KS9500 e Panasonic DX902) nello shootout del 2016.

Dopo aver sommato tutti i voti nelle otto categorie, il Panasonic 65EZ1002B vince con 32,99 punti, guadagnandosi così il tanto desiderato titolo di "Miglior TV del 2017". L'LG 65B7 arriva secondo per poco con 32,28 punti (...). Considerando che il 65B7 costa la metà dell'EZ1002, gli oled LG del 2017 saranno di sicuro nelle menti dei futuri acquirenti quando prenderanno in considerazione il rapporto qualità/prezzo.

Scusate per la traduzione fatta al volo e gli eventuali errori.

 

[f_carone]

Si, se ne era già parlato pagine addietro.

 

[Nex77]

Non l'avevo visto, scusate.

 

[ANDRE781]

Quelle dichiarazioni come altre recenti su OLED lasciano il sospetto che si stanno rendendo conto che più che la luce gli aspetta il buio nel settore TV, mentre le vendite dei TV OLED è in crescita galoppante, ultimamente Sony spinta dal travolgente successo del TV OLED A1, ha richiesto a LG Display di raddoppiare il numero di pannelli OLED che le ..........[CUT]

Ed è risaputo che Sony non se ne intenda di elettronica in genere e di TV in particolare... :O
Quello che dà enorme fastidio ormai agli appassionati-ma loro non si rivolgono generalmente a costoro piuttosto alla massa ed al marketing forsennato-leggendo qua e là i commenti è questa arroganza con la quale hanno deciso di inventare una sigla tendenziosa con una Q al posto di una O... imbarazzante che si possa permettere tale tipo di marketing, ancor più che vendano così molto per cui alla fine come si dice ..uno si merita ciò che sceglie perché loro non puntano una pistola per comprare un lcd a 2k € .. siamo noi utenti che faccciamo il mercato e fintanto che andiamo dietro senza dare un segnale forte (vedasi ad es campagna olio di palma a ragione o torto che sia) la tendenza non cambierà.
Se da domani nessuno più comprasse un TV led farebbero un cambio repentino di rotta statene certi...

 

[cesare 82]

Ed è risaputo che Sony non se ne intenda di elettronica in genere e di TV in particolare... :O
Quello che dà enorme fastidio ormai agli appassionati-ma loro non si rivolgono generalmente a costoro piuttosto alla massa ed al marketing forsennato-leggendo qua e là i commenti è questa arroganza con la quale hanno deciso di inventare una sigla tendenz..........[CUT]

ma sulla elettronica di Sony che sui tv non sé ne intenda ho dei seri dubbi !!!penso che invece a livello di movimento insieme a Panasonic sia la migliore

 

[LordofHome]

Buonasera a tutti...ho iniziato a leggere "a salto" questa interessante discussione sugli OLED.

Ho ormai ultimato i lavori di completamento della mia nuova casa e al momento manca la TV.

Per questioni di budget reputo un eccellente compromesso tra qualità e prezzo gli ultimo OLED di LG.

Prima di tutto volevo capire che differenza c'è tra il modello B7V e il modello C7V tale da giustificare un netto cambio di prezzo (il B7V da euronics si trova già sotto i 2000€ ed in più regalano uno smartphone che bene o male avrà un valore di 250€ mentre il modello C7V, oltre ad essere difficile da trovare, sembra avere un prezzo di partenza attorno i 2300€).

Inoltre l'altro dubbio che mi era sorto leggendovi riguarda la risoluzione. Ok che il sottoscritto alla TV guarda prevalentemente Netflix e bluray in full HD (in 4K c'è davvero pochissimo materiale ancora) ma non vorrei ritrovarmi a "guardare" la tappa del giro d'Italia e vedere immagini "scadenti" a fronte di una TV che costa quasi 2000€.

Infine stavo pensando di abbinare il TV alla soundbar LG SJ8...che funziona anche da base di appoggio....come la reputate, ha senso considerando di avere poco budget da dedicare ad un impianto audio o conviene star senza e riparlarne tra 4-5 anni?

Grazie

 

[ANDRE781]

ma sulla elettronica di Sony che sui tv non sé ne intenda ho dei seri dubbi !!!penso che invece a livello di movimento insieme a Panasonic sia la migliore

Ero ironico ovviamente !!!

 

[cesare 82]

Le tv full HD con i segnali meno nobili sicuramente si vedranno meglio che su un 4k questo non è detta che si vedano male ma bisogna vedere l upscaler della tv come si comporta

 

[Ryusei]

Buonasera a tutti...ho iniziato a leggere "a salto" questa interessante discussione sugli OLED.

Ho ormai ultimato i lavori di completamento della mia nuova casa e al momento manca la TV.

Per questioni di budget reputo un eccellente compromesso tra qualità e prezzo gli ultimo OLED di LG.

Prima di tutto volevo capire che differenza..........[CUT]

Le differenze tra B e C7 sono puramente estetiche, quindi in caso valuta quale ti piaccia di più...
Per il fatto che non guarderai molto in 4K ma più probabilmente full HD o peggio nelle pagine scorse è già stato fatto presente che Sony e Panasonic offrono una resa migliore, non con questo che gli Lg siano ingurdabili! La cosa migliore sarebbe che trovassi un negozio che trasmetta o ti possa far mettere qualcosa che non siano i soliti demo ma magari Sky o digitale terrestre così che tu possa valutare coi tuoi occhi..
Riguardo la soundbar siamo fuori tema (anche detto OT che significa off topic) e quindi la chiudo consigliandoti di investire al meglio sulla TV, così se dovessi preferire Panasonic o Sony che costano più di Lg poi non avresti ripensamenti, e una volta installata in casa e provata valuti se realmente hai necessità di qualcosa in più (Sony che è la più cara offre un sistema acustico particolare molto efficace e sul basamento ha anche una specie di subwoofer, di Panasonic si dice che abbia comunque un ottima resa per essere un TV piatto, degli Lg non saprei dirti..) , ma in caso rivolgi le domande per L audio nelle giuste sezioni del forum

 

[fabiogia]

oggi finalmente mi consegnano il b7

 

[Cappella]

TV Philips: ecco come funziona il processore video P5 https://www.hdblog.it/2017/09/01/Philips-processore-P5-come-funziona/

 

[summit]

alla fine ho preso il b6 . per vari motivi: uno è che l'ho fatto mettere in fattura e tra pochi giorni chiuderò la p.i., e non volevo la data della fattura molto vicina a quella della chiusura.
2) mio figlio di 4 anni monopolizza la visione per qualche ora al gg, e un b 6 è già sprecato.
3) 400 eurozzi di esborso in più.
a ogni modo con sky hd non ho rilevato alcun problema di macro blocchi o altro.
piuttosto la disuformità di visione mi da fastidio. con netflix e bd un quadro con neri profondi e luminosità ben bilanciata, con sky tende a schiarire il tutto.
inoltre ho stampato l'ntervento su come settare al meglio il b6, ma alcuni comandi, forse in seguito a aggiornamenti sw, hanno nomi diversi, non li trovo nelle impostazioni.

 

[LordofHome]

Le differenze tra B e C7 sono puramente estetiche, quindi in caso valuta quale ti piaccia di più...
Per il fatto che non guarderai molto in 4K ma più probabilmente full HD o peggio nelle pagine scorse è già stato fatto presente che Sony e Panasonic offrono una resa migliore, non con questo che gli Lg siano ingurdabili! La cosa migliore sarebbe che..........[CUT]

Panasonic e Sony hanno un prezzo completamente fuori mercato; specie a fronte di molte recensioni che non ne evidenziano chissà che salti di qualità.

Lg è l'unica scelta per questa tipologia di prodotto. Non capisco la differenza economica tra il B è il C se la TV è la stessa.

 

[thegladiator]

Lg è l'unica scelta per questa tipologia di prodotto.

Mi annoto questa perla di saggezza e corro a comprarne uno.

 

[Ryusei]

Panasonic e Sony hanno un prezzo completamente fuori mercato; specie a fronte di molte recensioni che non ne evidenziano chissà che salti di qualità.

Lg è l'unica scelta per questa tipologia di prodotto. Non capisco la differenza economica tra il B è il C se la TV è la stessa.

Il Panasonic si trova anche a poco più di 2000, non mi sembra così tanto sopra ad Lg, mentre Sony col suo sistema audio potrebbe darti la possibilità di non comprare una soundbar, in ogni caso le mie sono informazioni poi ognuno compra ciò che ritiene più opportuno..
Comunque casomai se vuoi continuare meglio che tu vada nella discussione apposita
http://www.avmagazine.it/forum/140-...p=4757107#post4757107&ampposted=1#post4757107

 

[LordofHome]

Il Panasonic si trova anche a poco più di 2000, non mi sembra così tanto sopra ad Lg, mentre Sony col suo sistema audio potrebbe darti la possibilità di non comprare una soundbar, in ogni caso le mie sono informazioni poi ognuno compra ciò che ritiene più opportuno..
Comunque casomai se vuoi continuare meglio che tu vada nella discussione apposita ..........[CUT]

A me sembra che il Panasonic EZ950 si trovi a circa 3000€...il che sarebbe un bel +50% rispetto al costo di LG. Dove e cosa si trova a 2000€ di Panasonic. Il Sony idem, si sale sopra i 3000€ e con 1000€ capisci bene che ne esce un impianto audio di ben altro livello rispetto a quanto integrato nel Sony.

 

[LordofHome]

Mi annoto questa perla di saggezza e corro a comprarne uno.

Presa cosi ha poco senso, dovresti contestualizzarla all'interno del mio discorso. Ovvio che "ce sempre di meglio" ma credo che tutto vada ponderato e valutato per ciò che vale e per ciò che "da".

Stando a decine di recensioni ed esami le differenze tra LG serie 7, Panasonic EZ950 e Sony A1 sono oggettivamente contenute in termini di prestazioni e qualità complessiva. C'è chi ha dei pro da una parte e chi dall'altra ma in ogni caso sono tutti tre prodotti di alta gamma. Se una ha la possibilità e voglia di spendere il 50% in più per un prodotto Sony o Panasonic è libero di farlo, ma non personalmente non credo che il gioco vali la candela.

Cioè, volendo estremizzare, andate a comprare una Ferrari e vi costa 200 mila €....la versione cabrio della stessa auto ne costa 300 mila....avrebbe senso a vostro avviso spendere il 50% in più per avere il tettuccio apribile? Se uno li ha può spenderli ma non lo reputo un investimento sensato. Tutto qui.

Alla fine con i proprio soldi ognuno fa ciò che vuole.