la cosa pazzesca e che mi hanno trattato come un pirla perchè volevo vedere i qled, a tutti ripetevano la manfrina che qled è na cacata perchè è solamente un led. detto
sopratutto, quando mi ha chiesto la distanza di visione (circa 2,50 - 3mt) mi ha detto che andava più che bene un 42 o un 55! tutti i siti riportano il contrario...che il 65 basta..........[CUT]
beh... credo che quei grafici non è che li han fatti per sfizio, piuttosto per dare degli strumenti all'utente medio per una corretta valutazione preliminare.
per rendersi un po' conto di cosa sia necessario per godere del 4k, si possono fare due conti da salumiere.
un display 4k ha 3.840 × 2.160 pixel, quindi 2160 linee orizzontali e 3840 linee verticali.
un 55 pollici come il QE55Q85R ha dimensioni dichiarate per il display di 1230.6x708.1 mm (ovviamente incluse le cornici); vuol dire che:
A) in verticale, hai: 2160/708.1 = 3.05 linee per millimetro;
B) in orizzontale hai ovviamente un valore similare (essendo la griglia 1x1): 3840/1230.6 = 3.12 linee per millimetro.
ora prendi un comune foglio A4 e disegna una piccola griglia con quelle caratteristiche (per esempio a 0, un terzo e due terzi di ogni millimetro) in entrambe le direzioni: dovresti vedere, mentre disegni, 9 quadratini bianchi per ogni millimetro quadrato.
poi prendi il foglio, lo azzecchi al muro dove dovrebbe andare la tv, ti metti a 3 metri e te lo guardi.
se riesci a distinguere almeno nitidamente la griglia ovvero il bianco che c'è dentro ad ogni quadratino (quello sarebbe simbolicamente il singolo pixel) allora ai tuoi occhi probabilmente NON basterebbe il 55 per godere appieno del 4K.
questo perché quando visioni una tv non è nero su bianco come l'inchiostro sulla carta di quell'A4 (se usassi una penna verde o gialla al posto della nera, la capacità di distinzione sarebbe di certo minore, non trovi?) e, per tante ragioni, la definizione "percepibile" dall'occhio è di molto inferiore: per il frame in sè trasmesso in quel momento; per le capacità di contrasto ed illuminazione del pannello (nits, efficienza del local dimming, etc.); per l'illuminazione della stanza, i riflessi e le capacità antiriflesso del pannello; etc.
con un 65" come il QE65Q85R si passa ad una dimensione del pannello di 1449.5 x 831.2mm e, dunque:
E) 2160/831 = 2.6 linee;
F) 3840/1449.5 = 2.6 linee.
sì, sembrerebbe non essere un grande passo avanti ed invece è ben oltre il 15%; anche se il prezzo della tv è aumentato del 50%
con un 75" come il QE75Q85R si passa ad una dimensione del pannello di 1675.2 x 960.9mm e, dunque:
G) 2160/960.9 = circa 2.25 linee
H) 3840/1675.2 = circa 2.25 linee
siamo al 27% di miglioramento rispetto al 55"; sembra poco ma abbiamo in realtà quasi dimezzato il numero di pixel: con un po' di approssimazione, possiamo infatti dire che con un 75" in ogni millimetro sono inclusi circa due pixel in entrambe le direzioni; ergo, in un millimetro quadrato ci sono 4 pixels, mentre con il 55" ce n'erano almeno 9.
purtroppo, però, abbiamo presumibilmente triplicato (+300%) il costo (1000€ per il 55q85r, 3000€ per il 75q85r) della tv rispetto al 55".
se ridisegni questa griglia su un altro A4 e ti riposizioni a 3 metri di distanza, quei 4 pixels li riesci a distinguere?
secondo me ancora no.