Nuovo Tv 32"

[Giacomov]

Devo comprarmi un buon televisore. Mi servirà per vedere Blu-Ray e Sky, nient'altro, niente consolle.
Avevo puntato questo esemplare della Samsung:

Samsung UE32D6100SP TV LED 3D 32"
http://www.amazon.it/Samsung-UE32D6100SP-T...id=2HREYQZYWQHM

Che ne dite? E' esagerato per l'uso che ne devo fare? (anche perchè il 3D non credo di usarlo). Sennò ci sarebbe anche un altro tipo con 100HZ invece di 200HZ come questo:

Samsung UE32D5500 TV LCD 32" (credo sia LED)
http://www.amazon.it/Samsung-UE32D5500-TV-...24221580&sr=1-1

Altri consigli ?

 

[mixed_7]

sony 32EX720 meglio ancora con colori meno sparati, molto più naturali ed il prezzo si è abbassato di molto.

 

[Giacomov]

Nessun altro aiuto ?

 

[Mike88]

Io ti consiglio o il Sony citato sopra oppure i Panasonic L32E30 o L32DT30! Entrambi hanno colori più naturali dei Samsung. Il DT30 è forse il migliore lcd led da 32" acquistabile oggi.

 

[Giacomov]

C'è tanta differenza tra un 10Hz e un 200Hz? In ambito Sky HD e Bluray

 

[Mike88]

Dipende molto da cosa stai guardando. In ogni caso la differenza secondo me è percettibile ma non così evidente, a meno che non metti due tv una di fianco all'altra. Per essere chiari: da 100hz a 400hz si nota abbastanza, 200hz stanno nel mezzo, si nota ma non troppo. I 600hz pubblicizzati in pratica non esistono.

 

[Giacomov]

Che significa che non esistono i 600Hz ? La samsung fa addirittura Smart Tv a 800Hz

 

[mixed_7]

Che significa che non esistono i 600Hz ? La samsung fa addirittura Smart Tv a 800Hz

significa che l'occhio non percepisce tutti quegli hz;
Non è il pannello a 800hz ma è l'elttronica che spinge, è tutto marketing, è pubblicità sbagliata che a mio avviso non doveva essere fatta dato che non è la frequanza del pannello

 

[danilomastro82]

i giochi vanno massimo a 60 hz e per non avere problemi di visualizzazione, scatti e altro bisogna impostare la modalita game che appunto disabilita i 100 - 200 - e rotti hz

Le Tv a livello hardware non vanno oltre i 100 hz tutto il resto per arrivare a 200 - 400 - 800 hz la tv lo fa a livello software e non hardware...

 

[Giacomov]

Dopo aver appurato che bastano 100Hz (Grazie a tutti quelli che mi hanno risposto), Che differenza c'è fra questi ? Apparte il prezzo

Samsung UE32D5000
Samsung UE32D5500

 

[mixed_7]

se vuoi rimare su samsung puoi anche valutare il 32D550 che è migliore tra i due che hai messo e costa intorno i 300€;
Fortunatamente non è un LED quindi non avresti grossi problemi di clouding, pannello garantito S-PVA, buono in SD/HD.

 

[Giacomov]

La differenza di prezzo, credo sia soltanto perchè il 5500 è della famiglia Smart Tv, mentre il 5000 no. Mi sbaglio?
mixed_7 perchè non mi vuoi consigliare un LED? mi sbaglio o c'è anche un risparmio di energia, con il LED?

 

[mixed_7]

perchè se scendi sotto la serie 6 avrai pannelli non di qualità che sofffrono terribilmente di clouding, la maggiorparte prodotti da chimei;
A quel punto meglio andare su un modello con retroilluminazione a lampada CCFL almeno attenui il cloudind che è fastidiosissimo sulle scene scure;
Tieni presente che i pannelli MVA non sono scadenti, è la qualità della serie 5 che non mi entusiasma particolarmente.
I pannelli MVA della serie D6500 sono buoni, hanno veramente un contrasto alto e neri profondi

 

[Low-Fi]

Siccome sarei interessato ad uno dei modelli D6500 D6510 o D6000 in superofferta a 500€ ( devo ancora decidere se accontentarmi di un 32 o puntare al 37...) vorrei sapere se secondo voi il fatto che siano molto lucidi è un difetto da tenere in seria considerazione ..

Nel cc dove sono stato oggi anche il prode commesso di turno mi ha fatto notare come gli altri modelli con pannello "opaco" rendessero molto meglio in caso di forti luci parassite

Mi ha un po' smontato, visto che esteticamente e come contenuti hw preferirei i Sammy, ma purtroppo la cosa era proprio evidente ed oltre una certa angolazione la luce riflessa li rendeva inguardabili....

Viceversa gli altri modelli li vicini "non lucidi"( philips,Panasonic e Sony della stessa categoria...ma non ricordo le sigle..) erano sempre molto "caldi", meno esasperati con i colori e soprattutto immuni dai riflessi
Ovviamente in negozio c'era una luce da impazzire....In casa di solito vado al buio per risparmiar corrente

Come uso della TV devo ammettere che starei per lo più in SD, ma vorrei non mi desse problemi quando ci attacco una chiavetta o hd usb, deve leggere tutto...mkv,foto,dvx...
Del 3D meno di zero, ma ormai è di serie ovunque e non fa più differenza di prezzo
Datemi un po' di dritte va...grazie mille!!

 

[primula]

a casa le cose cambiano! Se nn hai fonti di luce diretta sulla tv il pannello lucido rende molto bene! Come player il d6500 è imbattibile legge di tutto

 

[Low-Fi]

Grazie delle conferme
Evidentemente, come al solito, nei negozi cercano sempre di promuovere la vendita di ciò che resta sugli scaffali....
cmq tra 6500 e 6510 è solo l'estetica la sostanziosa differenza?

 

[mixed_7]

sono due Tv identiche come pannello ed elettronica, ma ho trovato il D6500 leggermente migliore come contrasto e nero;
Sarà stata una mia impressione sbagliata, ma in saletta dove vado spesso, entrambi le Tv erano con gli stessi settaggi, stesso bluray, eppure il nero mi sembrava più prodondo sul d6500.
unica differenza il D6510 era un 32, mentre il D6500 era un 37;
Ripeto forse è stata una mia impressione

 

[danilomastro82]

Valuta bene anche quello che rimane sugli scaffali o in magazzino che non è sempre TV scadenti, ma semplicemente TV di serie precedenti o tecnologia differente che al momento non riescono a vendere per la mega pubblicità e spinta generale nell'acquisto di una TV LED.

 

[mixed_7]

i LED hanno preso il mercato perchè riducono di parecchio lo spessore della TV portandolo a pochi cm;
Siccole i LED sono anche costosi hanno inventato questa nuova tecnologia EDGE che posiziona i LED ai quattro lati della TV;
C'è chi è riuscito a migliorare gli EDGE con risultati abbastanza buoni riducendo il clouding, mantendo una buona uniformaità di luce su tutto il pannello; C'è invece chi non si è impegnato più di tanto (come samsung) che offre buoni pannelli, buona elettronica ma clouding in eccesso.
Philips per esempio ha migliorato molto gli EDGE anche se è rimasta indietro come elettronica, forse dal prossimo anno visto che si è trasferita in cina le cose miglioreranno o peggioreranno del tutto, ma sui full-led ha mostrato di essere veramente all'altezza;
Samsung è il primo marchio sulle vendite delle TV, in qualche cosa deve rispermiare per offrire un prodotto qualità-prezzo , è ha scelto di risparmiare sui LED infatti non produce più TV full-led.
Ed è un vero peccato che la casa coreana che ha fatto scuola tutti gli altri marchi rimasti indietro sull'elettronica abbia abbandonato questa strada.
Il futuro sarà oled, pannelli sottili come una foglia perchè la gente è questo quello che cerca, pannelli sempre più sottili hanno determinato il calo dei plasma, che offrono oggi la miglior visione in assoluto naturale.

 

[danilomastro82]

pienamente d'accordo con mixed_7