Spinotti

nuovo samsung 40ju7000 si o no??

M

manu78

New member
ciao avevo messo gli occhi su questo nuovo tv, ma leggendo le vostre discussioni ho iniziato a farmi delle domande...

io volevo un nuovo tv che si veda bene!!! non mi importa ne il 4k (tanto non ci sono sorgenti) ne il 3d, il wi-fi potrebbe essere utile ma non indispensabile, porte hdmi più di due sarebbero meglio...

ho iniziato a guardare i full-hd che costano anche meno

la mia domanda è...la differenza visiva tra un buon full-hd e il samsung 40ju7000 si vede o è solo "raccontata"??

il pannello è migliore? le nuove tecnologie inserite nel samsung permettono una visione davvero migliore?? l'effetto "scia"
è davvero migliorato??

voi che siete intenditori sapete aiutarmi?

ciao ciao
 
Ti segnalo il modello 40JU6400 sempre di Samsung, anch'esso della gamma 2015 del produttore sudcoreano, che ha ottime recensioni in rete.

https://www.youtube.com/watch?v=hw_RxgAombs

Lo trovi sull'affidabilissimo sito de Glistoc****i a soli € 539 con spedizione gratuita e garanzia Italia. ;)

Per quanto riguarda le domande che hai posto io ti direi che, a mio avviso, nell'ambito dei 40", non c'è una differenza significativa tra la qualità dell'immagine di un buon full HD e quel modello Samsung che hai citato tu.

Inoltre con le nuove tecnologie che caratterizzano il 40JU7000 vi è stato un miglioramento ma non un salto di qualità rispetto, per esempio, ai 40" Samsung del 2014. ;)

.
 
Ultima modifica:
Il 40ju7000 l'ho visto in un negozio e mi ha ben impressionato finché l'immagine non è passata su una partita di tennis in cui l'effetto scia era parecchio evidente. Leggo che è un problema che affligge un pò troppo la serie ju7000 (la ju7500 da questo punto di vista sembra migliore).
Il parere di chi l'ha comperato o visionato con più cura?

Grazie
Daniele
 
scusa, dove è che leggi che affligge spesso la serie ju7000? anche perché il 7500 è identico tranne che per la curvatura.
 
io sono completamente indeciso:

ju7000 o panasonic cx 750 / 800 ?

il ju7000 c'è la un caro amico e si vede bene, anche se confermo su scene in movimento ( partita di tennis ) la pallina è un delirio.. effetto scia a da un campo all'altro !!

mi attira il panasonic ma non ne ho visto 1 in nessun centro commerciale e prima di prenderlo lo voglio vedere.. piu' aspetto piu' ho dubbi su cosa prendere!!!
 
ciao a tutti...

volevo darvi alcune info che è in rete non sono molto chiare...

la prima è che sia la 40ju7000 che la 6400 hanno retroilluminazione a led direct... (non sono edge)

la seconda che la 7000 ha 120hz reali mentre la 6400 ne ha 60.

entrambe schermo 8 bit

probabilmente l effetto scia della 7000 è dovuto a una questione software dato che ha il doppio di hz.

ho notato invece in vari punti vendita che la 6400 paragonata a tutte le altre tv esposte e ovviamente alla 7000 ha le immagini con una una tendenza al verdastro! stessa tonalità di colore che è presente nella nuova sony KD-43X8309C... quest ultima però è led edge e l illuminazione è veramente scarsa (io credo che alla luce del sole non si riesca a vedere nulla... ho verificato che la sony al max di luminosità corrisponde a circa 5 su scala di 20 della 40ju7000), in oltre tutte le parti delle immagini scure vengono completamente impastate come del macchie nere, perdendo cosi dettaglio! sia la 6400 che la 7000 (ancor di più) su questo punto di vista sono nettamente meglio
 
Ultima modifica:
le 40 pollici x83 e ju7000 costano uguali... le differenze delle questioni illuminazione e nero è evidente anche con la ju6400 cmq...

ciò che mi ha sorpreso è che sia la 6400 che x83 hanno la stessa tonalità di immagini che vira al verde!
 
Ultima modifica:
interprises ha detto:
io sono completamente indeciso:

ju7000 o panasonic cx 750 / 800 ?

il ju7000 c'è la un caro amico e si vede bene, anche se confermo su scene in movimento ( partita di tennis ) la pallina è un delirio.. effetto scia a da un campo all'altro !!

mi attira il panasonic ma non ne ho visto 1 in nessun centro commerciale e prima di prenderlo lo voglio ve..........[CUT]
Clicca per espandere...

Il Panasonic 40CX800 ha diverse cose in meno rispetto agli altri tagli della stessa serie CX800, mi sembra che abbia poco senso a questo punto prenderlo ...
 
Io so che la panasonic ha le specifiche migliori ovvero ha anche hdr e panello a 10 bit.

Ma non si trova da nessuna parte
 
E' vero che ha ottime caratteristiche ma non su tutte le serie e all'interno della stessa serie non su tutti i tagli.
Ad esempio il modello 40CX800 a differenza degli altri tagli sempre della serie CX800:
- non è full led (direct led) ma è edge led
- non ha il local dimming pro

e non ho ancora capito se è 10 bit e HDR
Scelte dei costruttori più o meno comprensibili :-)

Come non ho ancora capito se sul modello 40JU7000 la Samsung ha aggiornato il software per la gestione del movimento che non è all'altezza visto anche i soldi che costa. Io ho viso una partita di tennis e la pallina aveva una scia incredibile da una parte all'altra del campo e il problema è stato confermato anche qui nel forum da un utente che l'ha visto a casa di un amico.

Il 40JU7500 non ha tale problema e il 40j6200 costa la metà ed tra i migliori come gestione del movimento ...
 
Ultima modifica:
nella rivista che aveva bocciato il movimento del 7000, hanno aggiornato la prova proprio a seguito dell'uscita dell'aggiornamento, aumentando il voto.

Non riesco più a trovare la prova, era indicata anche qui in qualche thread.....
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top

Expert Imaging & Sound Association

AV Magazine è membro EISA dal 2019
all'interno del Mobile Devices Expert Group

Per informazioni: www.eisa.eu

Legali - Privacy - Privacy settings
Cookie - Pubblicità - Redazione

AV Raw s.n.c. P.iva: 02040960672
AV Magazine - Testata giornalistica con registrazione Tribunale di Teramo n. 527 del 22.12.2004
Direttore Responsabile: Emidio Frattaroli
Editore: AV Raw s.n.c. - Iscrizione ROC n. 33221

Copyright © 2005 - 2024. È vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica