NUOVI Sony XG9005 (XG95) !!!

[Speed-Thxx]

Si certo altrimenti con la stanza non buia ma con poca luce,lo spegne quasi.....

 

[rooob]

Non so io intendevo che in molti frangenti il contrasto è ok,in altri il video diventa "slavato",per capirci come quando avete regolato il tutto giusto poi vi spostate di lato, non so.....non credo sia un difetto,perché altrimenti lo farebbe sempre....oggi ho visionato dei demo in hdr da Youtube.....che dire? Una resa Fenomenale,e il &quo..........[CUT]

Detto così non sembra un difetto. Se il tv ti mostra rossi diversi può significare che ha un gamut più esteso che invece il samsung ti spara con una unica tonalità strasatura. Pero è difficile capirlo dalla tua descrizione.

 

[rooob]

Secondo anche quello che Speed-Thxx ha menzionato riguardo ad alcune scene che non convincono, al contrario di altre che sono al top, probabilmente è lo stesso particolare che ho notato anch'io, ovvero che su alcune scene di film girati in notturna, il contrasto è ampio, mentre su quelle dove il nero è assente, come sui volti dei giornalisti dei TG..........[CUT]

No dai ho anche io un bellissimo 32w4000....se la resa dei neri ti sembra superiore su quel tv hai il tuo XG settato malissimo!!!

 

[rooob]

salve, su questi tv si riesce a installare skygo come sui modelli 2017?


Altra cosa, io l'ho montato a casa dei miei oggi, e non ha trovato alcun aggiornamento. Deve andare ancora online?

Skygo non si installa su nessuna televisione di nessun marchio né permette la trasmissione via Wifi o cavo hdmi

 

[Speed-Thxx]

Premettendo che la regolazione dei colori si fa con la sonda, ci pubblichi i tuoi settaggi così da capire meglio....

 

[Speed-Thxx]

Beh quell'esempio era per capire se lo vedevo solo io,perché magari ho messo valori "estremi" con i settaggi o se proprio il pannello si comporta così. Il Samsung era più semplice da settare, meno impostazioni e meno influenze uno con l'altro....ho regolato luminosità per i neri,lasciato il contrasto al Max e la retroilluminazione per i bianchi e un livello di vividezza in generale. Disattivati tutti gli altri filtri e messo un motion flow senza effetto telenovela. Qui con il sony non capisco come regolari.....per esempio se regolo tutto giusto e poi attivi l'extend dynamic (mi pare si chiami così), mi ritrovo co i bianchi "sparati", che faccio abbasso il contrasto? O disattivo l'xtended? Tanto per fare un esempio.

 

[plata]

rooob: Lo usi ancora il 32W4000? Visto che abbiamo entrambi le TV, possiamo effettuare gli stessi confronti. Comunque no, i neri sono superiori sul XG90 e come dicevo, i contrasti sul 32W4000 risultano molto accesi ad esempio sul volto del giornalista in TG, mentre sulla XG90 il volto appare più slavato sia in colore che in luminosità/contrasto tanto da non risaltare rispetto all'immagine di sfondo.

Ho notato però che incrementando la luminosità (retroilluminazione) sul XG90, il contrasto sul volto aumenta a dismisura, tanto da equipararsi al 32W4000. Quindi la luminosità va di pari passo col contrasto?

PS: il pannello necessita di alcune ore di rodaggio o è ininfluente sulla resa?

Image battle: 32W4000 vs XG9005: filedropper.com/sonytftccfl32w4000vsvaled49xg9005

Si nota poco dal video che è purtroppo girato con una Sony N2, dove il sensore equalizza parecchio le luminosità.... Ma ad ogni modo si percepisce come il 32W4000 offra un eccellente contrasto, soprattutto dei volti sullo sfondo, mentre l'XG90 offre dei colori più vivaci, maggiormente con quelli primari, ma al contempo i volti risultano più slavati.

 

[Soshen]

Setting da consigliare?
Io sono partito dalla base dell x900f



Inoltre vorrei capire se HDR tenete auto o forzate HDR10.

 

[danilomastro]

Ma il GX950 legge le tracce DTS?
Su Rtings affermano di no.

Fatemi sapere per favore

 

[Speed-Thxx]

Lasciato su auto e visionando alcuni video hdr da Youtube viene attivato automaticamente. Lo puoi constatare andando a visualizzare il profilo mentre lo guardi, e vedrai che riporta la scritta hdr.

 

[Speed-Thxx]

Visto il video, si si proprio quello che vedo pure io. E come se non riuscisse a contrastare in alcune circostanze e con alcune combinazioni di colori/luci....l'immagine risulta molto più piatta.....mentre in altre rimani con la bocca spalancata..... se fosse un normale tv catodico direi abbasso la luminosità e alzò il contrasto........qui le sto provando tutte ma non cambia.....mi sa che è proprio una caratteristica del pannello.....Ieri mi sono visto un video da Youtube, i primi 7 minuti di star wars, uno dei primi, ebbene pur con tutta la compressione che ha etc, io molti particolari e i colori riprodotti così non li avevo mai visti . Per curiosità sono andato in salotto a visionare lo stesso sul ks6400... brrrr colori innaturali,saturi,dettagli invisibili, che invece il Sony mostrava! Insomma è un gran bel tv,peccato non si possa correggere quel modo di mostrare alcuni frangenti.....almeno io fino ad ora non ci sono riuscito, e ci provo ormai da una settimana....

 

[plata]

Esatto è questo il particolare che non convince. Non direi però che è il pannello il collo di bottiglia, anche perchè nelle scene scure i contrasti ci sono, e questo basta a dimostrare che il pannello ha le potenzialità, anzi sembra piuttosto una scelta da aprte di sony dove ha applicato volutamente una sorta di limitazione via software. Spero non a scopo di indirizzare i consumatori a pagare per i servigi di contenuti 4K HDR, dove guarda un po', lì si che spiccano tutte le qualità del pannello.

Secondo me, aldilà della risoluzione ancora in gran parte in SD e l'alta compressione delle trasmissioni televisive, lo scopo primario di un TELEVISORE rimane quello di ricevere le trasmissioni televisive offrendo di conseguenza il massimo in termini di prestazioni. Tutto il resto viene dopo.

 

[plata]

Ritornando al discorso dei settaggi, hai per caso seguito come me il consiglio di Rtings impostando il contrasto a 90?
Credo sia questa la causa, difatti scendendo a 60-70 ed alzando la retroilluminazione a 8-12, il contrasto ne giova acquisendo enfasi anche nelle immagini chiare. C'è comunque da giocare nel trovare un valore di equilibrio tra i due magari valutando anche quanto interagisce l'X-tended Dynamic, ma per quest'ultimo credo sia più soggettivo

 

[Speed-Thxx]

Mah,stasera ho provato attivando l'xtend a medio il contrasto a 88 luminosità a 12 nero al max gamma -1 super contrasto disattivato dimming a medio la situazione migliora un pò ma c'è sempre sto quadro che in molti frangenti non mi convince...il nero perde contrasto e il quadro generale diventa come troppo luminoso. Sembra di guardare sempre una tv controluce....Non so bene come spiegarlo...poi all'improvviso la cartolina...boh..mi domando ma sta cosa la notiamo solo io e Plata? Non è perchè entrambi la guardiamo stando più in basso del centro del pannello? Mi viene la voglia di inclinarla verso il basso per vedere che verso fa....

 

[albug]

Speed-Thxx Se proprio non ci cavi un ragno dal buco prova a fare ripristino a dati di fabbrica. Magari si è incasinato qualcosa.

 

[simont]

Secondo me c’è qualcosa che non va. Fate riferimento qui per il significato dei vari setting https://community.sony.it/t5/tutori...one-dell-immagine-sul-tv-android/ba-p/2413500
Se state abbassando il contrasto e alzando il livello del nero state facendo esattamente il contrario di quanto necessario per avere una immagine più contrastata. Livello del nero sopra 50 rende i neri più grigi, e contrasto sotto il 90 rende il bianco più sporco. Normalmente sui Sony non serve toccarli. Se vedete cose diverse vi conviene fare un ripristino.

 

[Nam]

Sarebbe anche bello specificare per quale modello state riscontrando la problematica xg9005 o xg9505 , chiedo scusa ma il non l'ho capito...

 

[rooob]

Comunque i setting si toccano solo con pattern di riferimento e utilizzando quelli adatti per sdr e hdr. Xtendend dinamic se funziona come sul mio a1 imposta la luminosità di picco. Ad off la limita ai 100 nits necessari per sdr per alzarla via via fino al massimo possibile del pannello (700 per oled). In hdr va messo al max ovviamente in sdr andrebbe bene anche al minimo o utilizzandolo in alternativa alla luminosita ...

 

[rooob]

rooob: Lo usi ancora il 32W4000? Visto che abbiamo entrambi le TV, possiamo effettuare gli stessi confronti. Comunque no, i neri sono superiori sul XG90 e come dicevo, i contrasti sul 32W4000 risultano molto accesi ad esempio sul volto del giornalista in TG, mentre sulla XG90 il volto appare più slavato sia in colore che in luminosità/contrasto tan..........[CUT]

Si il W4000 lo uso ancora, ma è andato a svernare al mare
Tieni presente che io il confronto lo faccio con un A1 e non c'è partita, ma anche quando avevo televisori diversi (sia VA anche IPS) non c'era confronto.

Luminosità (che agisce sui neri) e contrato (che agisce sui bianchi) interferiscono fra loro necessariamente, per questo vanno usati dei pattern che aiutano a settarli.
Per il confronto sinceramente andrebbe fatto con un immagine di riferimento... se uno dei tv è troppo saturo, l'immagine dell'altro ti apparirà slavata ma magari è quella corretta....

Dal tuo video non si riesce a capire che setting usi... ma intravedo una luminosità a zero, mi sembra che sei intervenuto sui colori....spero tu lo abbia fatto con una sonda

 

[danilomastro]

Ma il GX950 legge le tracce DTS?
Su Rtings affermano di no.

Fatemi sapere per favore

E' una domanda semplice semplice, qualcuno che mi illumiina?