Salve, ieri ho staccato la presa di corrente della TV. Oggi ho spostato la presa su una ciabatta e accendendo la TV si è riavviata (una schermata simil caricamento e poi il logo android) , ho provato per curiosità a cambiare nuovamente presa ed è successa la stessa cosa; provando ad accenderla e spegnerla senza staccarla dalla corrente e lasciandola in stand by si accende normalmente. E' normale?
NUOVI SONY XF90: gli eredi degli XE9005 !!!
- Autore discussione Angelo M.
- Data d'inizio
Certo che si..se gli togli corrente ovvio che si riavvia..se la lasci nella presa di corrente quando la spegni col telecomando va in standby e quindi non fa tutta la schermata di avvio..
Perdona l'ignoranza
.. E' che il vecchio TV un 40W2000 (spostato in altra stanza e ancora perfettamente funzionante dopo 10 anni ad occhio) è sempre stato senza corrente quando non in uso, ma immagino perché non fosse smart.. grazie comunque
sembrerà banale ma ottimo acquisto sto panno che mi ha consigliato ....provato e tutto pulito con una passata. Polvere e grasso.... avevo le pezzette da ottico praticamente oleate
Questo sarebbe interessante più che attaccare lhdd alla usb....qualcuno ci è riuscito ? Io ho il tim hub technicolor (quello nero finta fino a 200mb)
si infatti sarebbe utili anche qualche suo parere è magari consigli più oggettivi speriamo torni a trovarci
Ultima modifica:
**Snake**
New member
Io ho un paio di HDD collegati al modem TIM (DGA4130...quello prima del TIM Hub per intenderci). Ho abilitato la condivisione ed il DLNA. Non ho alcun problemma a recuperare i contenuti direttamente dal TV.
si fa tutto anche dall'app my tim fisso se non sbaglio giusto ?
poi sulla tv si deve abilitare dlna o cosa ?
C'è da dire una cosa comunque sulle immagini in movimento in generale : il motion blur è una cosa che viene comunque 'creata' da noi,cioè è il nostro cervello/i nostri occhi che generano quell'effetto nelle immagini in movimento.
Ergo,è altamente soggettivo.
Nel senso che alcuni lo notano di più,altri di meno.Questo spiegherebbe perchè alcuni si lamentano della tv,altri no..discorso che potrebbe valere per qualsiasi tv 4K.
A me viene anche il dubbio che con le tv 4K è più 'facile' notare le differenze tra immagine fissa e immagine in movimento.
Perchè comunque in 1080p si amalgama tutto meglio,mentre in 4K l'immagine quando è ferma o quasi ha una definizione talmente alta che quando si muove la differenza salta di più all'occhio.Poi comunque questa è la mia prima e unica tv 4k,non ne ho provate altre e quindi non ho metri di paragone..posso solo paragonarla con le tv fullhd che possiedo,ma il confronto vale relativamente visto che hanno risoluzioni diverse.
Ho notato ad esempio,con pes 2019,che quando ci sono le carrellate nei passaggi rapidi,sulla fullhd si nota meno il classico effetto 'sfocato' dei giocatori in movimento.
Ma è vero anche che in 1080p (sulla tv 1080p intendo) tutta l'immagine in generale sembra 'nebbiosa' e poco definita se si fa un paragone con la controparte in 4K.
Per quello,secondo me,si nota meno la sfocatura in movimento.
Comunque ad esempio non ho notato in pes scia sul pallone con la 4K (cosa che tempo fa un utente qui lamentava,e infatti mi sembra diede poi via la tv per prendersi un QLED samsung).
Poi noto anche che cambia molto la situazione da gioco a gioco.
Ho provato Horizon Zero Dawn ed è allucinante.
L'HDR è pazzesco,la definizione pure.E sebbene sia a 30 fps,anche le immagini in movimento mi sembrano ottime.Molto meglio,per dire,di Assassin's Creed Odyssey.
Non esclude che con Ps5 i giochi saranno ancora meglio nell'immagine in movimento..perchè è evidente che dipende molto anche dalla fonte.
Altrimenti tutte le fonti darebbero le medesime (buone o cattive che siano) impressioni.
Ergo,è altamente soggettivo.
Nel senso che alcuni lo notano di più,altri di meno.Questo spiegherebbe perchè alcuni si lamentano della tv,altri no..discorso che potrebbe valere per qualsiasi tv 4K.
A me viene anche il dubbio che con le tv 4K è più 'facile' notare le differenze tra immagine fissa e immagine in movimento.
Perchè comunque in 1080p si amalgama tutto meglio,mentre in 4K l'immagine quando è ferma o quasi ha una definizione talmente alta che quando si muove la differenza salta di più all'occhio.Poi comunque questa è la mia prima e unica tv 4k,non ne ho provate altre e quindi non ho metri di paragone..posso solo paragonarla con le tv fullhd che possiedo,ma il confronto vale relativamente visto che hanno risoluzioni diverse.
Ho notato ad esempio,con pes 2019,che quando ci sono le carrellate nei passaggi rapidi,sulla fullhd si nota meno il classico effetto 'sfocato' dei giocatori in movimento.
Ma è vero anche che in 1080p (sulla tv 1080p intendo) tutta l'immagine in generale sembra 'nebbiosa' e poco definita se si fa un paragone con la controparte in 4K.
Per quello,secondo me,si nota meno la sfocatura in movimento.
Comunque ad esempio non ho notato in pes scia sul pallone con la 4K (cosa che tempo fa un utente qui lamentava,e infatti mi sembra diede poi via la tv per prendersi un QLED samsung).
Poi noto anche che cambia molto la situazione da gioco a gioco.
Ho provato Horizon Zero Dawn ed è allucinante.
L'HDR è pazzesco,la definizione pure.E sebbene sia a 30 fps,anche le immagini in movimento mi sembrano ottime.Molto meglio,per dire,di Assassin's Creed Odyssey.
Non esclude che con Ps5 i giochi saranno ancora meglio nell'immagine in movimento..perchè è evidente che dipende molto anche dalla fonte.
Altrimenti tutte le fonti darebbero le medesime (buone o cattive che siano) impressioni.
Ultima modifica:
Sicuro,un pó di pazienza e arriva.
Da abbinare a questa tv, c'è qualche lettore blue ray 4k (reale, non upscaling) hdr, dolby vision, che vi sentite di consigliare?
Per quanto riguarda la visione di contenuti hdr/dolby vision: con i videogiochi la scelta è poca. La maggior parte ha un hdr fatto con i piedi e la colpa non è della tv.
Con il resto, soprattutto dolby vision, la luce scappa sulle bande nere sopra e sotto. Probabilmente le zone del local dimming sono troppo poche per gestire con precisione la luce dei contenuti hdr/dolby vision
Per quanto riguarda la visione di contenuti hdr/dolby vision: con i videogiochi la scelta è poca. La maggior parte ha un hdr fatto con i piedi e la colpa non è della tv.
Con il resto, soprattutto dolby vision, la luce scappa sulle bande nere sopra e sotto. Probabilmente le zone del local dimming sono troppo poche per gestire con precisione la luce dei contenuti hdr/dolby vision
max161
New member
Perché non affiancare una One X alla Ps4? Avresti il lettore 4K, la possibilità di giocare qualche esclusiva MS (ad esempio Gears 4 in 4K HDR è visivamente il gioco più bello che ho visto ad oggi) e le terze parti saranno al meglio possibile.
Come lettori invece ci sarebbero i Sony, Panasonic oppure Oppo nella fascia alta
Come lettori invece ci sarebbero i Sony, Panasonic oppure Oppo nella fascia alta
Io valuterei anche di prendere un media player (tipo l'apple tv 4k),sebbene io sia sempre stato un fautore del disco fisico..ormai tra Netflix,Prime video,Now Tv,ecc non li uso piu..vado di streaming e cmq si vede pure bene (4k,hdr,ecc).
Come si fa dalla tv a visualizzare il contenuto di un hdd collegato al modem via usb in dlna ?
scusate la domanda ma veramente non ho mai fatto una cosa del genere
ecco ad esempio io fatico a capire l'utilita di un apple tv 4K , consdierato il costo, il vantaggio alla fine quele è ?
- netflix va comunque pagato e c'è l'app sulla tv, e se non c'è sulla tv c'è su una amazon firestick da 29€
- prime video idem
- Now tv stessa cosa
cosi una domanda quasi provocatoria, nel senso che sarei curioso di provate un apple tv 4k ma volevo capirne i reali "benefici"
salve a tutti, sono un vecchio iscritto ma da anni non frequento il forum se non sporadicamente. vi scrivo perché sono possessore di un kdl46x855 (per capirci quello inclinato con base che fa da soundbar) di cui sono soddisfatto.a suo tempo ho avuto problemi di vertical banding ed ho fatto un reso. il tv attuale non e' perfettissimo ma il problema (VB) si vede poco e solo in certe situazioni e la resa cromatica del televisore e' molto buona. stavo valutando l' LG c8 oled ma ha grossi problemi di pannello quini l'ho scartato per cui sto considerando di prendere l XF90 magari in offerta.
domande fondamentali.:
1- questi pannelli soffrono di VB o altri problemi? se si con quale incidenza (sono terrorizzato nel dover rifare un reso)
2- con questo televisore posso dire di non peggiorare la mia visione ma di migliorarla?
3-ci sono offerte interessanti in atto?
scusate il disturbo.
grazie a tutti.
domande fondamentali.:
1- questi pannelli soffrono di VB o altri problemi? se si con quale incidenza (sono terrorizzato nel dover rifare un reso)
2- con questo televisore posso dire di non peggiorare la mia visione ma di migliorarla?
3-ci sono offerte interessanti in atto?
scusate il disturbo.
grazie a tutti.
**Snake**
New member
Dipende dall'app che usi per leggere i video.
Beh intanto ha praticamente tutte le app (manca now tv ma arriverà a breve),poi ha un sacco di altre cosine 'stile apple' che per certi non sono fondamentali ma che io apprezzo.
L'unica critica che le faccio è il costo,peró infondo dentro ha un processore notevole (lo stesso dell'ipad pro) quindi in parte capisco il perchè costa.
Io trovo comodo usarci le air pods ad esempio,mi tolgo una cuffia e il telefilm mi va in pausa da solo.Poi ha l'opzione per sincronizzare il refresh rate al frame rate della fonte in automatico,quindi zero stutter perchè se i fotogrammi sono 24 va a 24 hz e non a 60 hz come l'app della tv o quella della ps4.Cosa che trovo utile anche perchè poi la uso anche su altre tv (tipo quella che ho in camera).
Inutile avere la tv che supporta i 24p e poi guardare tutto a 60 hz,sembra di tornare indietro nel tempo quando c'erano i primi bluray video ma molte tv non avavano l'opzione 24p e i film erano pieni di microscatti.
Peraltro i film su itunes hanno una qualita a livello di streaming ottima,la migliore sul mercato.
Spesso con 5/6 euro ti compri un film che si vede da dio,contro i 20/30 euro di bluray 4k e la differenza tra i due è irrilevante da 1,5 metri.
Costa,ma per chi guarda molto Netflix e affini è il paradiso.
E io ormai guardo solo roba in streaming quindi ho fatto l'acquisto.
Poi certo,se uno non è un pignolo del video non vale la pena prenderla.
C'è gente che guarda netflix ecc sulle app della tv i ps4 e nemmeno nota lo stutter/microscatti.
Non siamo tutti uguali.
Io ti ho spiegato i miei motivi.
A suo tempo c'era gente che comprava lettori bluray spendendo centinaia di euro.Io ho speso per avere uno streaming di qualità guardando io solo roba in streaming.
Non mi pare che la nvidia shield costi molto meno,e la trovo inferiore se non altro perchè ha il solito android che gira su tutto ma poi se guardiamo l'ottimizzazzione.. (io ho un iphone da quasi 5 anni e va ancora perfettamente ed è fluidissimo)..
A parte che l'android integrato sulla tv lo trovo di un'inutilità piu unica che rara.
Ricordo la tv sony 2015 : appena presa girava anche onestamente,ora dopo vari aggiornamenti se provo a guardarci un video di youtube ecc è la sagra degli scatti.
Ottimizzazione pessima.
Ma infatti a me frega poco di Oreo e del lato multimediale della tv,visto che uso la Apple Tv.
La tv è proprio offline.
Al massimo spero che Oreo renda più reattivi i menu stessi della tv.
Aggiungo infine che essendo la apple tv un dispositivo che si adatta al contenuto video,mi permette di collegarla all'hdmi 1 o 4 e godere comunque dell'hdr e del dolby vision.
Cosa che altri dispositivi che vanno solo a 50 o 60 hz non mi permetterebbero di fare.
E visto che le prese da 18 Gbps sono solo 2..trovo anche questa cosa 'comoda'.
Con un altro dispositivo avrei dovuto comprare una 'ciabatta HDMI' per poterlo collegare.
Ultima modifica: