Rik'55
New member
Sony 4K - tutti i dettagli della nuova gamma http://www.dday.it/redazione/13008/sony-a-tutto-4k-i-dettagli-della-nuova-gamma-di-tv-ultra-hd
Nuovi Sony bravia al CES 2014
- Autore discussione Manuele890
- Data d'inizio
valerio231075
New member
Credo che non gli entri a causa della profondità dei piedi ( in effetti Sony esagera molto con lo spessore delle basi, il tondo della mia sborda davanti e dietro rispetto al mobile Besta di Ikea )
valerio231075
New member
Non sanno più come giustificarsi per la somiglianza terrificante a una lavagna 
...
Il nuovo design prosegue il discorso iniziato qualche anno fa con il monolithic design, un'evoluzione che ha portato il team giapponese a dare sostanza a tre forme geometriche che simboleggiano i pilastri della filosofia Sony: il triangolo per il form factor, il cerchio per l'audio, il quadrato per la qualità di immagine.
PS: Manca la X e avevamo trovato un parallelo anche con la Playstation
...Il nuovo design prosegue il discorso iniziato qualche anno fa con il monolithic design, un'evoluzione che ha portato il team giapponese a dare sostanza a tre forme geometriche che simboleggiano i pilastri della filosofia Sony: il triangolo per il form factor, il cerchio per l'audio, il quadrato per la qualità di immagine.
PS: Manca la X e avevamo trovato un parallelo anche con la Playstation
Ultima modifica:
questa non la sapevo, dove posso trovare la distanza tra i due piedini messi in posizione centrale? Certo che già il design lascia a desiderare, se poi li metto centrali peggio ancora...
certo non lo metto in dubbio, ma avendo un impianto audio dedicato non è un aspetto che prendo in considerazione
Ultima modifica:
Berek76..no! O almeno lo credo anch'io ma ieri sera sono andato a MediaWorld per acquistare il w828 e nelle schede tecniche che hanno loro il w829 sembra avere qualche cosa in più (il commesso non mi ha fatto spiare le schede tecniche). Mi ha detto delle sigle che controllando ci sono anche sul W828. Alla fine sono uscito senza prenderlo. Mi chiedo: perché una catena deve offrire due televisori identici con sigle diverse? Se il w829 è per UK perché c'è in Italia? Chi lo compra avrà problemi? (ricezioni canali e altre cose)
IlMarco1981
New member
Ho letto per bene l'articolo di dday(quello linkato all'inizio di questa pagina) e.....boh. Sono un po' perplesso. Io avrei bisogno un 55". Alla presentazione di gennaio il modello che mi pareva più adatto era il W95. Ma sappiamo tutti, prove alla mano, come ne sta uscendo. Non male, ma nemmeno poi così tanto bene. Insomma una buona TV media. Senza infamia senza lode.
Appurato ciò il mio interesse si è spostato sulle serie 4k. X9(che anche dall'anteprima pubblicata su questo stesso sito sembra davvero un modello ottimo) e x85. Il problema di X9(problema per me almeno) è la larghezza dovuta alle casse laterali. Potrebbe andarmi bene fisicamente per dove devo metterlo ma.....sarebbe un po' forzata come cosa. E di X85.....in pratica nessuno ne parla.
E questo mi fa nascere più di un dubbio. Pure nell'articolo di dday di fatto ne vengono elencate solo le caratteristiche, lasciando i commenti sulla qualità di visione solo alle serie 4k superiori(poi non so se sia per colpa dei redattori di dday o per colpa di Sony che magicamente in quella presentazione puntava solo sui modelli X9-X95). E questo francamente mi fa nascere due ipotesi.
1)Il modello X85 di fatto è un modello scrauso che è meglio(per Sony) non mostrare troppo in presentazioni in pompa magna perchè se non farebbero figure barbine passando per quelli che spacciano un pannello 4k a poco prezzo ma di qualità mediocre;
2)Al contrario il modello X85 è di fatto, per resa visiva finale(resa visiva, non resa audio), un X9 senza casse laterali. E per questo è meglio non mostrarlo per bene perchè se no di fatto il modello di fascia alta X9 ne uscirebbe male. Già immagino che se così fosse tutti i redattori scriverebbero cose del tipo "X85 di fatto è un X9 senza casse laterali. Medesima qualità di visione con 30cm di ingombri in meno". E' vero che X9 anche in ambito di qualità visiva teorica offre(rispetto a X85) l'X-tended Dynamic Range.....ma è altrettanto vero che pure il W95 ha questa feature ma.....non mi pare proprio che faccia miracoli.
Detto ciò per ora aspetterò ancora un po'. Aspetterò di vedere le varie prove con imput lag misurato ecc e in base a questo sceglierò X9 o X85. Sempre poi dall'articolo di day mi sorgono dubbi pure sulle schede tecniche che hanno riportato. X9 e X85 a quanto pare hanno il medesimo tipo di motionflow(a 800Hz) quando su altri siti danno valori diversi tra i due modelli.
Appurato ciò il mio interesse si è spostato sulle serie 4k. X9(che anche dall'anteprima pubblicata su questo stesso sito sembra davvero un modello ottimo) e x85. Il problema di X9(problema per me almeno) è la larghezza dovuta alle casse laterali. Potrebbe andarmi bene fisicamente per dove devo metterlo ma.....sarebbe un po' forzata come cosa. E di X85.....in pratica nessuno ne parla.
E questo mi fa nascere più di un dubbio. Pure nell'articolo di dday di fatto ne vengono elencate solo le caratteristiche, lasciando i commenti sulla qualità di visione solo alle serie 4k superiori(poi non so se sia per colpa dei redattori di dday o per colpa di Sony che magicamente in quella presentazione puntava solo sui modelli X9-X95). E questo francamente mi fa nascere due ipotesi.
1)Il modello X85 di fatto è un modello scrauso che è meglio(per Sony) non mostrare troppo in presentazioni in pompa magna perchè se non farebbero figure barbine passando per quelli che spacciano un pannello 4k a poco prezzo ma di qualità mediocre;
2)Al contrario il modello X85 è di fatto, per resa visiva finale(resa visiva, non resa audio), un X9 senza casse laterali. E per questo è meglio non mostrarlo per bene perchè se no di fatto il modello di fascia alta X9 ne uscirebbe male. Già immagino che se così fosse tutti i redattori scriverebbero cose del tipo "X85 di fatto è un X9 senza casse laterali. Medesima qualità di visione con 30cm di ingombri in meno". E' vero che X9 anche in ambito di qualità visiva teorica offre(rispetto a X85) l'X-tended Dynamic Range.....ma è altrettanto vero che pure il W95 ha questa feature ma.....non mi pare proprio che faccia miracoli.
Detto ciò per ora aspetterò ancora un po'. Aspetterò di vedere le varie prove con imput lag misurato ecc e in base a questo sceglierò X9 o X85. Sempre poi dall'articolo di day mi sorgono dubbi pure sulle schede tecniche che hanno riportato. X9 e X85 a quanto pare hanno il medesimo tipo di motionflow(a 800Hz) quando su altri siti danno valori diversi tra i due modelli.
IlMarco1981
New member
Si è vero. C'è questa differenza di pannello. Ma tanto per dire, sempre in base alle caratteristiche dell'articolo di dday, pure X9 in versione da 79" avrà 3D(e quindi pannello) passivo.
Per cui boh. Non conosco i motivi tecnici dietro questa scelta ma......se diamo per scontato che tra il pannello attivo di X9 e il passivo di X85 ci sarà differenza di resa(a sfavore di x85)....allora pure X9 da 79" sarà qualitativamente peggiore della versione da 55-65"? Che senso avrebbe fare il medesimo modello di TV che a 55-65" si vede in un modo(bene a quanto sembra con pannello attivo) e in versione da 79" meno bene(con pannello passivo come X85)?
A me puzza parecchio che nessuno(nemmeno Sony) parli o rilasci info su X85. Per cui questo mi fa pensare. O fa effettivamente pena e preferiscono non puntarci troppo o al contrario....è troppo buono, tanto da eclissare le serie superiori e ben più costose.
Anche perchè, questa almeno è la mia opinione, se uno si trovasse davanti alla scelta di prendere un x9 con casse laterali e un x9 identico ma senza casse(pagandolo pure 700-800€ meno).....Sony si troverebbe i magazzini pieni di X9 con casse invenduti. E se X85 è di fatto un X9 senza casse(anche se rispetto a X9 ha delle differenze di "scheda tecnica" che però non sappiamo quanto effettivamente valgona come risultato finale....).....meglio non parlarne.
Soprattutto a maggio/giugno 2014 quando lanci la gamma 2014 con i mondiali alle porte. Alla fine sanno anche loro che in questi mesi(complice anche la sicura promozione mediaworld al riguardo) venderanno parecchio.
Per cui boh. Non conosco i motivi tecnici dietro questa scelta ma......se diamo per scontato che tra il pannello attivo di X9 e il passivo di X85 ci sarà differenza di resa(a sfavore di x85)....allora pure X9 da 79" sarà qualitativamente peggiore della versione da 55-65"? Che senso avrebbe fare il medesimo modello di TV che a 55-65" si vede in un modo(bene a quanto sembra con pannello attivo) e in versione da 79" meno bene(con pannello passivo come X85)?
A me puzza parecchio che nessuno(nemmeno Sony) parli o rilasci info su X85. Per cui questo mi fa pensare. O fa effettivamente pena e preferiscono non puntarci troppo o al contrario....è troppo buono, tanto da eclissare le serie superiori e ben più costose.
Anche perchè, questa almeno è la mia opinione, se uno si trovasse davanti alla scelta di prendere un x9 con casse laterali e un x9 identico ma senza casse(pagandolo pure 700-800€ meno).....Sony si troverebbe i magazzini pieni di X9 con casse invenduti. E se X85 è di fatto un X9 senza casse(anche se rispetto a X9 ha delle differenze di "scheda tecnica" che però non sappiamo quanto effettivamente valgona come risultato finale....).....meglio non parlarne.
Soprattutto a maggio/giugno 2014 quando lanci la gamma 2014 con i mondiali alle porte. Alla fine sanno anche loro che in questi mesi(complice anche la sicura promozione mediaworld al riguardo) venderanno parecchio.
Ultima modifica:
VINICIUS
New member
C'è da considerare che tra qualche giorno potrebbe cominciare una offerta del tipo "Ci credi o non ci credi", con buoni anche del 40%
Dicono qualcosa i commessi?
Chiesto anche questo, risposta: non abbiamo avuto ancora disposizioni in merito. Tu ne sai di più?
bla bla bla 85
New member
Ho appena finito di smanettare con il mio w955,conclusioni ? Un buon televisore, no fenomenale, ma con la paura del buio. Io che vedo Quasi sempre la TV con luce accesa va più che bene, da sottolineare l audio eccellente
Ultima modifica:
Rik'55
New member
Molotino, non c'è ancora certezza.
Riesci ad immaginare la fine che farebbe l'X9..... se l'X85 fosse con 3D passivo e pannello AUO? ecco perchè credo sarà IPS (però l'incertezza rimane perchè il taglio da 49" non rientra nella famiglia IPS).
Ultima modifica:
quindi 600hz?! non dovrebbe essere malaccio