Nuovi JVC HD950 e HD550

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Lagoon ha detto:
Secondo, non potete basare un confronto qualitativo solo sulle caratteristiche tecniche trapelate. Ad esempio non si sa nulla sulla lente, se avessero montato una lente che da sola costa 5000 euro, i prezzi sarebbero stracciati.

dall'ultime indiscrezioni il contrasto non aumenta (a parte nel 990)...se sono vere dubito che abbiano cambiato le lenti... e poi che fanno, cambiano le linee di produzione ogni anno? ma non penso proprio, useranno tutto dei vecchi per risparmiare, cambiano i chip di processamento dell'immagine per il FI...e il gioco è fatto...massimo risultato poco sforzo...
 
il motion interpolation fatto ad arte è roba da studi televisivi e costa parecchie decine di migliaia di euro ( vedere alla voce TERANEX ). Se questi nuovi JVC lo dovessero fare decentemente allora valgono ogni euro che costano, anzi, il prezzo sarebbe pure stracciato !
altro che gadgets ed abbellimenti ...
 
Ultima modifica:
Marco75 ha detto:
i...Se questi nuovi JVC lo dovessero fare decentemente allora valgono ogni euro che costano, anzi, il prezzo sarebbe pure stracciato !
altro che gadgets ed abbellimenti ...

certamente...e visto che usciranno per natale...faranno anche beneficenza già che ci sono....

lo faranno ne più ne meno come sony...dove per me, a quanto visto, rimane solo un gadget.
E' semplicemente una gran furbata del marketing JVC, in quanto in questa maniera riusciranno a catturare parte della clientela di sony, che compra sony solo per avere il FI, e fidati che ce ne sono.

Non faranno mai un vpr, con scaler, cms e FI che possa andare meglio di un vpr + cristalyo (o quell'altro che ha pure il CMS) + un mini-teranex.
pura utopia a mio parere.
 
Ultima modifica:
mmoderni ha detto:
Non faranno mai un vpr, con scaler, cms e FI che possa andare meglio di un vpr + cristalyo (o quell'altro che ha pure il CMS) + un mini-teranex.
pura utopia a mio parere.

Da come scrivi sembri l'ultimo arrivato, ma non lo sei quindi permettimi una considerazione. Quando non molti anni fa veniva presentato lo HD-2K , venduto alla modica cifra di "30,000$", aveva prestazioni nemmeno comparabili con l'attuale "entry level" 350, ma neanche lo HD1 se vogliamo avvicinarci con i tempi. Di passi (da gigante) in avanti se ne sono fatti, si sono visti....non capisco cosa ti sembri pura utopia. :confused:
 
vabbè mi arrendo...per me quello che ho scritto è chiaro, non ci potrà mai essere una macchina all-in-one (vpr) che abbia pari prestazioni di una "catena" separata: vpr+processore video esterno+FI esterna (della stessa medesima generazione chiaramente!).

spero tanto che JVC riveda i piani, metta un entry level 550 con 50.000:1 di contrasto come l'attuale rs20, ma ad un prezzo molto più umano, in quel modo persone a budget non infinito come me, potrebbero pensare di affiancargli un processore video con CMS..
 
Steven ha detto:
Penso che a quei prezzi ne venderanno gran pochi.......dovranno abbassare la cresta ;)

sinceramente trovavo il prezzo su strada del 350 molto interessante (stavo valutando l'acquisto per sett. ma dopo quello che mi è successo, ho sospeso per il momento ogni decisione), un prezzo strategico per "rosicchiare" un pò di mercato agli lcd e dlp di fascia bassa che van per la maggiore (vedi panasonic, epson e via dicendo).

Con poche centinaia di euro in più prendevi un riflessivo ottimo, almeno era il mio pensiero, avendo matrici sigillate e niente problematiche (vedi epson) con un nero tra i migliori ecc.. ora con i nuovi prezzi si alza la forbice tra un lcd/dlp ed i nuovi jvc, togliendo praticamente ogni pensiero sull'acquisto.
probabilmente vogliono posizionarsi sul mercato su di un gradino più alto, di nicchia e d'elite, se poi consideriamo che lo stesso mercato dei vpr è un mercato di nicchia rispetto ai tv/elettronica di consumo in generale, chiamarlo suicidio mi sembra un eufemismo.

ringrazierà sony:p che con il suo piccolo, a detta di molti, al prezzo attuale ha il miglior rapporto prezzo/prestazioni.

JVC guarda ed impara!!!
 
sarò troppo ottimista, ma secondo me il jvc entry level, qualsiasi sigla gli verrà affibbiata, avrà sempre un prezzo (effettivo) paragonabile se no inferiore al 350
 
B.K. ha detto:
.... avrà sempre un prezzo (effettivo) paragonabile se no inferiore al 350

non credo proprio, visto che di listino (da quanto emerge) il nuovo 550 sarà 4999 eu, mentre il 350 quando uscì stava a 3999 eu poi salito a 4300 eu.

sappiamo poi lo street price del 350 attuale bene o male.:O

comunque mi auguro di essere sonoramente smentito, perchè altrimenti non diverrò mai cliente jvc:)
 
boh io sinceramente non capisco, crisi o non crisi, di solito la legge del mercato dice che una tecnologia ormai consolidata, e secondo me il 2k ormai lo è, man mano che avanza dovrebbe diminuire come costo...e invece Jvc li aumenta....:eek: :mad:
 
mmoderni ha detto:
boh io sinceramente non capisco, crisi o non crisi, di solito la legge del mercato dice che una tecnologia ormai consolidata, e secondo me il 2k ormai lo è, man mano che avanza dovrebbe diminuire come costo...e invece Jvc li aumenta....:eek: :mad:
:( :( Questo vale solo se c e concorrenza o meno acquirenti.
Basta vedere il costo dei farmaci.
 
Beh mi sembra che la concorrenza ci sia. Io ho visto assieme a lungo l'HW10 e il 350. Ho comprato il 350 ma perché comunque la differenza di prezzo non era abissale. Se il 550 costerà quella cifra (non so se l'HW10 si trovi ancora alla cifra di qualche tempo fa, sapevo fosse aumentato) IMHO non so quanto valga la pena.
Concorrenza mi pare che ce ne sia a iosa. Che il 350 sia migliore non ci piove ma forse non si troveranno molti clienti volenterosi di spendere 2000 euro in più per un po' di contrasto alle basse luci, non so se mi spiego.

Ciao
A
 
tutto è possibile ma non so a quel punto se il 550 varrà i soldi in più. Però come giustamente dici te, sono tutte illazioni! Ciao
 
beh, in tutto questo mare di incertezza, io faccio una previsione con quota sotto la pari: Robby (highlander) prenderà il 990 !! :) :D
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top