• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Nuovi JVC 2014

Piu' luminosita'?? ma che scherzi?? 1300 lumens non ti bastano,cosai uno schermo da 4mt? :P
Dai su' ,quello e' l'ultimo paramentro che deve migliorare imho :)
 
É vero che quest'inverno avevo un gain 1.4 (235cm di base) ma luminosità non ne mancava. Lampada low.
Dai 3m in su sicuramente lampada high, come Gil, che saluto
 
Eppure gil mi dava ragione sul fatto che se 46 o 48 avessero una maggiore luminosità sarebbero meglio. Mettiamo un gain unitario già su schermo da 250cm per il 2d benissimo ma il 3d apparirebbe già abbastanza scuro. Se poi si va oltre con le dimensioni del telo, allora anche il 2d comincia a soffrirne e il 3d risulta molto, troppo scuro. Non a caso il progresso vero delle serie dal 40 al 46 passando per il 45 ha privilegiato proprio la luminosità. O se non altro è quello un aspetto su cui jvc ha lavorato molto, vedi nuove lampade da 230w. Evidentemente perché in jvc ne hanno sentito la necessità. Secondo il mio modestissimo pensiero se i nuovi jvc avessero maggiore output luminoso risulterebbero molto migliorati sotto il profilo della 'usabilità' 2d-3d, così da allontanare la concorrenza sony che su questo punto insiste molto.
 
Non ho mai sentito nessuno che da JVC passa a Sony perche' piu' luminoso,con il susseguirsi delle varie serie in 3D la JVC e' sempre riuscita a migliorarsi modificando gli occhialini x non perdere troppa luminosita'.
Io quel parametro li' lo guarderei proprio per ultimo ;)
 
Volevo solo dire che il progresso principale dal 40 al 46 ha riguardato proprio la luminosità. Quindi qualcosa conterà, se l'hanno così migliorata, no? E quindi auspicavo, semplicemente che ne aggiungessero ancora un po'. Senza cambiare lampada anche mantenendo quella dello scorso anno con 230w si potrebbe 'spremere' un po' di più, tutto qui. Certo che non si può passare da jvc a sony per la luminosità, ma quest'ultimo, secondo me, non è parametro trascurabile, se, ripeto, jvc ci ha lavorato molto negli ultimi anni, e prova ne è la nuova lampada da 230w.
 
Concordo....
Effettivamente, con schermo da 3mt a guadagno unitario con vpr a lampada low e iris tutto aperto, ottengo a vpr calibrato circa 38 candele che in una stanza oscurata come la mia potrebbero anche andar bene, solo che bisogna anche fare i conti anche con l'obsolescenza della lampada....
Per qs motivo a me serirebbe piu' luminosita' in maniera tale da averne un po' piu' di riserva all'inizio (chiudendo magari un po' l'iris), per poi spalancarlo alla bisogna :p e solo per ultimo mettere la lampada su high....

Ovvio che si parla solo per chi possiede schermi che cominciano a diventare generosi in larghezza; per schermi piu' piccoli invece ce n'e' a sufficienza....;)

Saluti gil
 
Appunto...come dice Gil. Anzi direi che già con schermo da 250cm calcolando il decadimento, si avrebbe una buona riuscita all'inizio ma poi con qualche centinaio di ore di lampada e nemmeno tantissimi, apparirebbe sufficiente e non di più in 2d, e veramente troppo scuro per il 3d. Ora anche se il 3d non interessa queste macchine dovrebbero comunque garantire un doppia usabilità 2d-3d senza problemi, cosa che al momento con i jvc non è garantita. Io penso che l'aumento di luminosità sia un fattore molto ricercato e ben accetto. Come dice Gil. Ripeto è su questo punto che jvc ha migliorato veramente i suoi ultimi modelli nel progresso 40-46, proprio perché lo sanno e a quanto pare se ne sono accorti anche i possessori...
 
Le nuove matrici hanno un refresh a 240 Hz?
Anche lo spazio interpixel ridotto sarebbe un importante passo avanti, per eliminare l'effetto zanza, come sul Sony.
 
Ultima modifica:
il mio, ancora per poco , vpr lo leggete in firma. Io non ho mai avuto problemi di luminosità . Proietto da 4 metri su uno schermo da 3 metri di base, e tengo lampada su low e iris quasi tutto chiuso e l'immagine è perfetta sia in 2 che 3d.
Ovvio che salendo di dimensioni s dovrebbe passare su lamapada alta e aprire l'iris, ma ripeto i jvc, a parte la prima serie 3d (quindi 40, 50 e 60) hanno luce da vendere e stanno aumentando ancora.
Nell'ultima serie hanno creato delle macchine veramente valide, e quella che uscirà nel 2014 sembra segnare un nuovo step con le nuove matrici che dovrebbero rendere le immagini ancora piu' compatte.
 
Beh, tramite eshift la zanza e' un paio d'anni che in casa jvc e' un lontano ricordo...;)

Edit

@antonio:
Carissimo, ancora per poco stai per passare a....? :D
Risposto in mp e mi viene in mente una canzone....."piu' bella cosa non c'eeeeee'" :p
 
Ultima modifica:
Quoto antonio sulla luminosita'...parole sante ;)
Forse passera' al nuovo top di gamma,oppure x non perderci troppo io fare l'intermedio :)
 
Comunque penso anch'io di cambiare...voglio solo vedere anche il sony 500 e l'optoma hd91 (oltre nat i nuovi jvc..:D)...

Saluti gil
 
Comunque, vedendo il tipo di schermo di Antonio, mi sembra che il guadagno dello skyfix in suo possesso sia 1.8......
E 'stica... aggiungerei io...:D
 
X steven, no questa volta cambio sponda. Niente jvc a questo giro, ma andiamo su altra sponda nipponica, con prodotto già in vendita. :D
Per lo schermo, invece dovevo aggiornare la firma sono passato ad un semplice telo bianco a guadagno unitario. Lo skyfix nel mio ambiente trattato presentava molti pro, ma anche qualche contro. Col tempo sto imparando ad amare immagini sempre più naturali con contrasti meno esasperati e colori quanto più analogici possibili. Ripeto lo skyfix è un ottimo prodotto per determinati ambienti, in particolare living, in altri come il mio, non è un must have, per cui ne ho fatto a meno.
 
Top