Nuovi Hisense 2016

[wollas58]

se andate sul sito hisense italia, su 65m700/specifiche tecniche, viene riportato pannello 10bit .
Poi se vedi in un negozio immagini non troppo gradevoli potresti anche immaginare che sia impostato male ...
Se vai su forum inglesi di quel tv, i possessori, che sono tantissimi, parlano di tutt'altro......poi sicuramente c'è di meglio per carita, ma che neri/grigi e immagini slavate siano un riferimento di norma perche l'hai visto all'euronics, è un po riduttivo

 

[agiovan]

se andate sul sito hisense italia, su 65m700/specifiche tecniche, viene riportato pannello 10bit .

Se vai su forum inglesi di quel tv, i possessori, che sono tantissimi, parlano di tutt'altro......poi sicuramente c'è di meglio per carita, ..........[CUT]

Prova a chiedere ad Hisense Italia (l'unica che nelle specifiche indica che è un pannello a 10bit, nè Hisense US, UK, D, F indicano tale dato) se il loro pannello è un 10 bit e guarda cosa ti rispondono. Tra parentesi attualmente il sito italiano del televisore non può essere visualizzato perchè contiene errori. Tieni presente che la compatibilità HDR è, secondo il sito Hisense F, solo via USB.
Per quanto riguarda la recensione dei possessori di prodotti Hisense in generale, di cui molti TV, prova a leggere anche le recensioni di quelli US:
https://www.google.ch/?client=firef...r&lrd=0x88f5991c492450cf:0xff17045085534249,1,
Non mi sembra che siano tutti entusiasti.
Che poi costi "poco" per un 65" è vero, ma ci sono altri TV da 65" a prezzi anche più bassi (es. Polaroid). L'importante è che uno sia soddisfatto di ciò che compra e che, nella sua scelta, non sia fuorviato dalla pubblicità.

 

[agiovan]

@Volatile

Salve a tutti,sono un nuovo iscritto e anch'io sto cercando il mio nuovo TV

....sinceramente sarei orientato sul modello H65M7000,visto che la distanza da cui lo guarderò (attaccato alla parete poi) è circa 3,40mt /QUOTE]

A quella distanza non potrai apprezzare la definizione del 4K (se cerchi sul Forum ci sono dei grafici che indicano le distanze ottimali a seconda della definizione). Molti suggeriscono che invece di un 4K forse sarebbe meglio, a parità di prezzo, un FHD di migliore qualità.

 

[wollas58]

ma di che tv parlano ste mini recensioncine da amazon?
io leggo qua
https://www.avforums.com/threads/hisense-55-65m7000-uled-owners-thread.2018360/page-66

io sul sito leggo quasto

 

[Volatile]

@Volatile


A quella distanza non potrai apprezzare la definizione del 4K (se cerchi sul Forum ci sono ..........[CUT]

Grazie,ma siamo sicuri che si riesca a vedere la differenza fra 4K e FHD con l'occhio umano?

FHD li ho cercati da 65 e non ci sono mi sembra.....la maggior parte sono 4K,quindi opterei per quest'ultimi

 

[agiovan]

Grazie,ma siamo sicuri che si riesca a vedere la differenza fra 4K e FHD con l'occhio umano?

Un occhio umano vede la differenza tra FHD e 4K se messo in condizione di poterla apprezzare e questo dipende da dimensione schermo e distanza. Per esempio per un 4K bisogna essere a non più di 1,5 volte l'altezza dello schermo, per il FHD bisogna essere a non più di 3 volte l'altezza dello schermo. Cioè a parità di qualità un 55" 4K posto a poco più di 2 m. dal punto di visione si vede come un FHD.

 

[wollas58]

su un forum francese, dicono che oggi il 65m7000 hisense ha avuto aggiornamento HDR....

 

[allevi]

Salve a tutti
Io sarei interessato al 75m7000 che ormai si trova a poco più di 2000€.
Attualmente ho un plasma 60' Samsung di più di 6 anni che pagai più o meno la stessa cifra è che mi sta abbandonando stranamente
Quello che chiedo: secondo voi ne vale l'acquisto o meglio stare su marche più blasonate? Chiaramente questi pollici UHD costano uno sproposito e dovrei lasciar perdere, però sotto i 2000€ si trovano Sony o Samsung, fullHD però.
Che fareste voi?
Grazie

 

[Volatile]

Un occhio umano vede la differenza tra FHD e 4K se messo in condizione di poterla apprezzare e questo dipende da dimensione schermo e distanza. Per esempio per un 4K bisogna essere a non più di 1,5 volte l'altezza dello schermo, per il FHD bisogna essere a non più di 3 volte l'altezza dello schermo. Cioè a parità di qualità un 55" 4K posto a p..........[CUT]

Ma quindi modelli 65 FHD ci sono? se si,qual'è il migliore?

Grazie!

 

[wollas58]

ciao riporto quello che mi ha detto un possessore di 65m7000.
"...il nuovo firmware ha risolto il problema HDR su Hdmi e che l'hardware hdmi era già predisposto.
A quanto pare anche Neflix ora è HDR.
Inoltre sul sito avmagazine qui http://www.avmagazine.it/news/4K/his...led_11347.html parlano che il pannello è 10 bit..."

 

[int758]

dopo l aggiornamento la qualita video e migliorata e cambiato qualcosa ?

 

[agiovan]

@ Volatile

Ma quindi modelli 65 FHD ci sono? se si,qual'è il migliore?

Grazie!

Certamente, anche se ne sono restati pochi in catalogo (es.: nessun OLED FHD da 65); io resterei sul Sony KDL65W857 (tra € 1400 e 1500 ma in rete puoi trovare anche offerte migliori)

 

[Volatile]

@ Volatile

Certamente, anche se ne sono restati pochi in catalogo (es.: nessun OLED FHD da 65); io resterei sul Sony KDL65W857 (tra € 1400 e 1500 ma in rete puoi trovare anche offerte migliori)

Grazie! Cmq ho un gran casino in testa... indecisissimo se prendere un FHD (per poi pentirmene quando usciranno contenuti 4K),oppure prendere subito un 4K sempre da 65,anche se la distanza di visione è circa 3,40mt...

 

[apeschi]

Un occhio umano vede la differenza tra FHD e 4K se messo in condizione di poterla apprezzare e questo dipende da dimensione schermo e distanza. Per esempio per un 4K bisogna essere a non più di 1,5 volte l'altezza dello schermo, per il FHD bisogna essere a non più di 3 volte l'altezza dello schermo. Cioè a parità di qualità un 55" 4K posto a p..........[CUT]

Non sarei cosi' drastico. Non e' che spostandosi di 20 centimetri in piu' o in meno si perdano le possibilita' di apprezzare o meno il 4K o il Full HD. In realta' la fascia di godibilita' non e' una linea netta ma appunto una fascia. Un 55 4K si apprezza da circa un metro fino a 2 metri, non e' che se uno invece di 1.5 metri sta a due metri non apprezza piu' la differenza, se supera i 2 metri e 20 e' vero, ma come ogni misura va presa con le molle. Stesso discorso per il Full HD (che richiede una distanza maggiore perche' avvicinandosi non si vedono piu' i dettagli ma si vedono i pixel).
Il discorso poi non deve solo essere visto solo dal punto di vista della risoluzione ma anche dell'angolo di visione. Un 55 pollici visto da 1.5 metri dara' anche il massimo della resa in 4K ma l'angolo di visione non sara' corretto in quanto per poter apprezzare tutto lo schermo nel campo visivo sara' necessario ruotare la testa con disagio per lo spettatore.
Cioe', quello che voglio dire, e che peraltro e' indicato sui vari siti in cui viene spiegata la distanza corretta, la verita' non e' cosi' drastica. La distanza di visione corretta rientra in una fascia di circa 50 centimetri in piu' o in meno rispetto alla distanza teorica, avvicinandosi di piu' si vedono piu' particolari (fino a quando, andando troppo vicino si vedranno i pixel), allontanandosi un pochino di piu' si avra' una visione migliore complessiva.
Le ricette non piu' o non meno di un valore fisso, secondo me lasciano il tempo che trovano, al piu' al di fuori di una certa fascia ha senso. Non meno di 1 metro direi e non piu' di 2.20 per un 55 pollici 4K. Ad 1.5 avro' il massimo della risoluzione percepita, ma guardando un film, dopo un po' sentiro' il desiderio di allontanarmi perche' mi da' fastidio stare cosi' vicino.

 

[agiovan]

Non sarei cosi' drastico. Non e' che spostandosi di 20 centimetri in piu' o in meno si perdano le possibilita' di apprezzare o meno il 4K o il Full HD. In realta' la fascia di godibilita' non e' una linea netta ma appunto una fascia. Un 55 4K si apprezza da circa un metro fino a 2 metri, non e' che se uno invece di 1.5 metri sta a due metri non app..........[CUT]

Io ho citato la distanza raccomandata dal ITU (International Telecommunications Unions). Concordo con te che spostandosi qualche centimetro più avanti o più indietro si apprezza ancora la qualità del UHD ma ad un certo punto, spostandosi più indietro, non si perciperà più la differenza di risoluzione tra un 4K ed FHD (a parità di materiale e qualità del pannello). Se invece parliamo di "qualità dell'immagine" allora a questo punto entrano in gioco altri fattori tipo quale pannello (8 o 10 bit, LED od OLED) luminosità, contrasto ecc. e più in generale la qualità dell'elettronica. Questo per dire che magari per un TV 4K del 2016 rispetto ad un FHD del 2010 la differenza si vede anche a distanze superiori ma non per la maggiore risoluzione ma semplicemente perchè ha un pannello/elettronica più moderna.

 

[Khael]

Comunque intanto il prezzo è salito di oltre 100€.... Peccato

 

[insertcoin87]

Salve, sono da pochi giorni possessore di un h65m7000 e mi ritengo estremamente soddisfatto del prodotto. Leggevo pochi post dietro che è uscito un nuovo firmware, ma quando provo ad effettuare l'aggiornamento dal televisore mi dice che l'ultimo firmwae è gia installato. Dove posso trovare il nuovo FW?

 

[Khael]

Ciao!
Come ti trovi con questo schermo? lo usi appeso o con la base?
Puoi postare qualche foto?
Commenti?
grazie!

 

[insertcoin87]

Ciao!
Come ti trovi con questo schermo? lo usi appeso o con la base?
Puoi postare qualche foto?
Commenti?
grazie!

Mi Trovo benissimo, rapporto qualità prezzo senza eguali.
Io lo uso appeso.
Per quanto riguarda le foto, adesso non posso ma le posterò.
Adesso mi trovo fuori casa ma appena posso darò un'opinione più approfondita. Per quanto riguarda l'aggiornamento Fw? nessuno sa nulla?

 

[Khael]

G0422 è l'ultimo disponibile se non erro...
Se possibile poi mi potresti fare una foto di come l'hai installato? Di profilo anche se possibile per valutare "l'impatto".
Ultima domandina:
ma l'illuminazione del logo si può disattivare?