Nuovi Epson EH-R4000 e EH-R2000 con 3LCD Reflective Technology

[PAOLINO64]

Visto che ormai sono già vecchi di almeno un'anno, il miglioramento mi sembra inevitabile altrimenti bisognerebbe aspettarne un'altro.

 

[Rosario]

Se non uscissero neanche quest'anno , sarebbe una barzelletta! :asd:
Credo che i problemi li abbiano risolti , ma se entro Dicembre i proiettori non escono ma esce un comunicato che li rinvia , allora propenderò per la barzelletta.

 

[lupoal]

... e sarà la volta che davvero deludono molti clienti affezionati al marchio

... ma davvero non posso crederci... penso usciranno fra Novembre e inizi Dicembre ... con l'aria che tira bruciarsi il natale non sarebbe furbo

 

[HUNTER]

io no capisco come sia possibile darsi la zappa sui piedi come sta facendo epson...

e mi riferisco a tutto il reparto proiettori ht...

ma chi diavolo han messo al marketing??

sembra che non gli interessi nulla di demolire la fama e la fidelizzazione clienti costruita negli anni

probabilmente gli introiti economici di questa azienda sono al 99% da altri prodotti!

i loro stand al tav erano disorganizzatissimi e anche gli addetti, tranne uno che era veramente preparato ed appassionato!

per non parlare della gestione della serie gioiello riflessiva.. tanto sublimi le prestazioni tanto incompetenti nel presentarle e venderle!!!

 

[kabuby77]

Sarebbe più costrutttivo per il forum se motivassi le tue considerazioni, dette così non sono molto "garbate"....

 

[sasadf]

Beh, quest'anno non ho visto: negli ultimi anni ho anche visto un certo sforzo (produttivo economico e logistico) da parte Epson, ma non sarebbe la prima volta che EPSON sottovaluta questo tipo di presentazioni.
Ad esempio l'unico TAV svoltosi a Roma fu un disastro :mbe:

walk on
sasadf

 

[mammabella]

L'aver "affidato" la presentazione del EH-R4000 a Manuti e D'Agostino (che non sono venditori) secondo me è un punto a favore di Epson. Durante la presentazione si è dato risalto alle cose importanti dal punto di vista tecnico, invece un venditore epson avrebbe fatto sopratutto risaltare gli aspetti commerciali, camuffando magari gli aspetti negativi.

Non credo che Espon stesse lì per vendere (non ho visto nessuno uscire dal TAV con qualcosa più grossa di un cd-lp), ma solo per presentare i suoi prodotti, la vendita poi se questi prodotti piacciono andrà affidata alla sua rete commerciale.

Stefano

 

[stazzatleta]

purtroppo, Stefano, loro non erano sempre presenti

 

[Dakhan]

Infatti e le dimostrazioni di venerdi' mattina a cui ho assitito erano certamente carenti da un punto di vista tecnico.

 

[mammabella]

Allora sarò stato fortunato io, la presentazione del sabato delle 15:30 è stata secondo me interessante dal punto di vista tecnico. Mi è mancato solo un confronto con il fratellino R2000.

Stefano

 

[lupoal]

leggo oggi su Avsforum, in questo post, che Epson ha cambiato strategie, secondo quando riportato da Projectorcentral, e non intende più commercializzare, nel prossimo futuro, i modelli 21000 (eqv. ns. R2000) e 31000 negli Stati Uniti... ... resta in arrivo il 61000 (R4000)

fin tanto che sospendo là... chissenefrega

circa il quà... qualcuno ha opinioni in merito ?

 

[sasadf]

Dietrologicamente sarebbe da dire:

1. Già hanno difficoltà a far uscire un R4000 che non sia storto! :mbe:

2. L'R2000 costa di meno e si vede uguale: nn venderemmo nemmeno un R4000

walk on
sasadf

 

[lupoal]

il chè ti rende fiducioso nell'uscita del R2000...

 

[Dakhan]

Mah, io ero interessatissimo all'R2000 ma non usciva piu' e ho preso l'RS-40, ora che il JVC X30 costa di listino 2990 euro e sulla carta e' almeno identico all'X3 e ha il 3D la vedo dura per l'Epson R2000

 

[bongrandrea79]

Secondo voi è più facile che l'R4000 sia messo sul mercato nel 2011 (Ottobre/Novembre) o nel 2012 (Gennaio/Febbraio)?!
......e non mi rispondete che secondo voi uscirà il diciassedici Ottembre 2013!

 

[Dakhan]

E' evidente che per Epson il FI e' fondamentale dato che meta' della presentazione al TAV era occupata dalle dimostrazione della sua validita' mostrando spezzoni in cui solitamente si creano artefatti e ripetendo le stesse scene con FI su basso e poi su Alto.
Peccato che la maggior parte degli utenti non ritengono il FI fondamentale e non lo ritengono determinante per la scelta del VPR, tanto e' vero che al termine delle prove l'unica domanda che e' uscita dai partecipanti e'stata "ma perche' non lo avete fatto 3D?"
Il fatto comunque che il FI di Epson sia molto valido e' innegabile

Per l'uscita al TAV mi hanno detto "entro dicembre", credo di sicuro in tempo per Natale

 

[jedi]

Da possessore del JVC x7 ,ed avendo avuto la fortuna di vederlo in opera al TAV,(sempre molto comunicativo Manuti),debbo dire che non reputo solo valido il F.I.,ma il dettaglio sulle basse e bassissime luci,una colorimetria veramente corretta(quello che non ho visto sul Vango) e una definizione piu'che valida.
Se riescono ad allineare le matrici,non credo che attualmente ,vi sia un proiettore a questo prezzo(e oltre),che possa inpensierirlo.
E credetemi,mi scoccia molto che un proiettore sia piu' performante del mio.
Marco

 

[sasadf]

...e ci sono poi tanti utenti che invece ritengono VITALE un FI ottimo come quello EPson che è il paragone odierno. :O

Tanto vitale, che non solo a parità di caratteristiche, ma anche con qualche altro elemento in meno, l'FI continua a farmi ancora tentennare preoccupantemente e tendere ancora una volta verso EPSON.

Sia chiaro, il 4000 solo se sotto i 4000:O , e se non esce il 2000, ciao Epson :nonsifa:

walk on
sasadf

 

[Dakhan]

Se siamo a livelli (se non oltre) del JVC X7 come resa del nero e gestione delle basse luci e il FI e' vitale non si puo' pretendere che costi meno di 4000 euro perche', tolto il 3D, sarebbe competitivo con proiettori da 6000 euro. Se poi si spera (lo faccio anch'io) di avere cio' che si vuole pagandolo quanto si vuole la questione e' diversa...

 

[rossoner4ever]

Anche io considero avere un ottimo FI una delle priorità nella scelta di un VPR.