• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Nuovi Epson EH-R4000 e EH-R2000 con 3LCD Reflective Technology

josephdan ha detto:
Questa è una considerazione ragionevole, se le cose andranno effettivamente così (e non lo sappiamo),ma del resto è così sempre e per tutto, quello che l'anno scorso hai pagato 3000 adesso lo paghi 2000 e così via, se uscirà il 2000 3d presumibilmente costerà 1000 euro in più del 2000 liscio, come adesso l'rs40, che costa circa 1000 euro in più del 2000, se come penso quest'ultimo verra commercializzato a 3000 euro


Al momento per L'EH-R2000 street price 3500 euro ,contro i 3600 del rs'40 , quindi solo 100 euro di differenza :rolleyes: .


Io comunque aspetto che escano anche questi epson prima di prendere una decisione su cosa comprare , il 3D al momento non mi interessa , forse può essere interessante con i videogiochi ma con i film non mi sembra così valido.

Quindi ,almeno per me , se le prestazioni in 2d dell'epson sono superiori a quelle dell'rs40 , il prezzo può ancora starci .

ps: a 1800 il 5500 ? Mi sono stati chiesti 2200 ,forse un pò trattabili,
 
1800,00 li ottieni se sottrai dal normale street price 200,00 di buono TAV + 150,00 buono Epson;)
ovviamente la promo è riservata sugli acquisti di macchine ufficiali Grafitalia;)
 
MelvinUdall ha detto:
se il 5500, come mi sembra di capire, lo preferisci al nuovo JVC e non hai ancora visto ( sempre se ho capito bene ) il 2000.....perchè pensi di cambiare?


traspare la voglia di novità? no, mi sa che questa volta aspetto, magari se si riesce ad averne uno per fare qualche prova, ma credo che il 5500 continuerà a restare sulla mensola...:p

non è il fatto di preferire il vecchio Epson al nuovo X3, per carità, è un bell'oggetto, per quanto potuto provare ieri, ottiica senz'altro migliore e quadro statico che non mostra il fianco a critiche, il gamut in default risulta di ottimo livello, ma poi, metto su il Br di Dragon trainer e memore della resa del 5500 la considerazione è: perchè buttare soldi solo per un oggetto solo "esteticamente" diverso?
il FI dell'X3 è molto meglio di quello presentato lo scorso anno ma........non è quello a cui mi sono abituato;)
 
Oggi come oggi, per i prezzi dei due EPSON, avrebbe senso comprare l'R2000 o 4000, solo se in seguito si inventano qualche modulo con la compatibilità in 3d, perchè sinceramente spendere quei soldi, quando con l'X3, che costa quanto un R2000 e ha prestazioni simili ad un R4000, che a sua volta costa quasi il doppio e senza neanche 3d che può interessare o meno, ma è la feature del momento, sinceramente non ha molto senso.
 
Il discorso non fa una grinza per il 4000, il 2000 invece è in una situazione a cavallo, fra il top e la fascia media, il prezzo di vendita farà la differenza.
 
stefanelli73 ha detto:
Oggi come oggi, per i prezzi dei due EPSON, avrebbe senso comprare l'R2000 o 4000, solo se in seguito si inventano qualche modulo con la compatibilità in 3d, perchè sinceramente spendere quei soldi, sinceramente non ha molto senso.

Pienamente d'accordo.
Il fattore determinante per me però rimane un buon F.I. quindi sarei in difficoltà! Mi tengo il mio, non ha senso per me cambiare...
 
alelocate ha detto:
Pienamente d'accordo.
Il fattore determinante per me però rimane un buon F.I. quindi sarei in difficoltà! Mi tengo il mio, non ha senso per me cambiare...

Idem con patate!

Mi spiace per Epson poteva partire alla grande con questi nuovi riflessivi+3D ma a quanto pare gli piace fare le cose a metà... peggio per teeee!!! :p
 
La cosa è molto semplice: costano troppo, soprattutto il 4000.
Secondo me, dato che le cose non cambieranno rispetto al passato, tra un anno, i vostri vpr avranno lavorato per qualche ora in più ed il prezzo ( calato ) sarà tale da giustificare il cambiamento.
Chi viene da Epson non credo possa accettare il passaggio a JVC: il FI è una strada senza ritorno.
Quando parlavo di stop motion stavo ovviamente stigmatizzando esageratamente il limite del 24p e basta :)
 
Concordo, la Epson ha fatto miracoli con questa tecnologia. Nonostante i passi da gigante di ogni produttore su questo campo la qualità del frame interpolation di un tw5500 è ancora avanti a tutti.
 
Alla fine si è saputo il motivo che ha ritardato di più di un mese le consegne? Sul sito giapponese parlano di problemi in fase di produzione...
 
si si lo so io... si son resi conto di aver pestato na c..ca e stano mettendo il 3d!!!!:sofico: :Prrr:

di notizie sicure non ne ho, altrimenti l'avrei già detto, ma mi sembra strano che continuino a rinviare, perdendo fette di mercato a favore di jvc ed altri, se non per mettere una compatibilità,anche futura, con il 3d.

parlandoci chiaro, con questa caratteristica in più, il 2000 massacrerebbe il mercato avendo anche il f.i. migliore sulla piazza e sicuramente dopo pochi mesi di vita un super street price!
 
Ultima modifica:
E' molto strano che sul sito ufficiale epson usa non ci sia il minimo cenno ai nuovi vpr, mentre in quello europeo si... Incomprensibile, che abbiano deciso di non commercializzarli per ora negli states? Negli usa faranno uscire più in la' vers 3d e solo da noi la 2d?
 
Leggo da più parti la critica aell'assenza della compatibilità con il formato 3D.
Leggo però un numero simile di persone che si dichiara poco o per nulla interessato al 3D.
Dato che io appartengo a questa categoria di persone, non avessi il vpr, non tollerassi gli scatti del 24p e volessi godermi l'HD nel vero senso della parola e avessi l'esigenza di beneficiare di un nero tra i più bassi attualmente ottenibili unito ad una definizione che solo il FI riesce a dare, avrei solo il 2000 come vpr da prendere in considerazione.
Non mi pare che Epson abbia poi sbagliato così tanto.
Il prezzo del 4000 calerà, è inevitabile.
 
Spero implementino una funzione di correzione del disallineamento simile a quella dei jvc, visti i problemi frequentemente rilevati nei modelli precedenti....
 
Joseph...per esperienza personale....è inutile che tu mi allinei alla perfezione un vpr e ti scrivo da possessore del vpr migliore quanto a definizione attualmente sul mercato....al primo movimento della telecamera ti perdi tutto se non hai il FI.
Solo se hai il Fi affidabile, a meno di avere un disallineamento abnorme, ti gusti l'HD.
Ho voluto verificare la cosa anche sui primi piani statici....FI on e FI off fatto vedere a ''profani'' dell'argomento.....bene, TUTTI preferivano i primi piani statici a FI attivato....non è quindi autoconvincimento: l'immagine è più concreta e basta, sempre.
 
Ultima modifica:
Top