Nuovi Epson EH-R4000 e EH-R2000 con 3LCD Reflective Technology

[celicalorenzo]

Esatto Ale...speriamo migliorino le cose e che davvero adottino maggiori controlli (su vpr singolo e non a campione) come ben avevano lasciato presupporre!

 

[crystal]

Si comincia a scoprire qualche prezzo di vendita in Italia.. R2000 a 3499 euro (garanzia europea), mi pare un po' tanto..
QUI

 

[cesano]

mi pare un po' tanto..
QUI

infatti, e pure "garanzia Europea"

 

[Alyosha]

Beh, mi pare che il prezzo fosse quello "preannunciato" dall'inizio.

Non credo che Epson Italia sia già uscita con il prezzo ufficiale.

 

[Dakhan]

Se e' per quello c'e' anche il R4000 a 5499 euro
Il TW5500 con garanzia europea sta 400 euro sotto quello con garanzia italiana, facendo lo stesso confronto l'R2000 "italiano" starebbe a 3899, un po' altino... comunque in Germania costano identici, guarda caso, da parecchi rivenditori... per la cronaca il JVC X3 e' a 3999...

 

[Picander]

è troppo presto, non guardate i prezzi prima del lancio.

 

[kabuby77]

Si, sicuramente si sono tenuti più alti di quelli finali

 

[Satoshi]

Secondo voi verosimilmente a quanto si potrebbe prendere un R2000?

 

[celicalorenzo]

sotto i 3 mila euro lo si puo' prendere in considerazione...altrimenti ciao ciao :fuck:

 

[Picander]

per me è tutto molto indefinito, anche perchè ora JVC è un concorrente diretto con modelli riflessivi più economici di quelli presentati da epson. Insomma la partita è tutta da giocare.

 

[mripley]

bisogna che il 2000 tiri fuori il carattere oltre ad un prezzo ragionevole perché il jvc 350 ora si trova a 2400 circa

 

[sasadf]

l'R2000 pare andrà a 4000 euro ca.
il JVC nuovo (però 3d ready) andrà a 3999 (cioè uguale :asd: ).

Se vogliamo fare un confronto diretto tra le novità il raffronto sarebbe da fare su questi due prodotti :O

Ma se vogliamo invece parlare delle prestazioni pure a parità di offerta, allora si deve fare il confronto tra l'HD250 e l'R2000, e qui il confronto diventa impietoso per la EPson :boh:

Urge, assolutamente, un riallineamento verso il basso dei due prodotti, di un buon 15% almeno, se non del 20% rispetto ai prezzi, che restano comunque per ora solo annunciati e non ufficiali :read:

Concordo con Celica però: l'R2000 a meno di 3000 euro sarebbe eccezionale, tenendo sempre in buon conto che l'HD250, che sulla carta sarebbe (più o meno non si sa ancora bene quanto) qualitativamente equivalente all'R-2000 (ma senza il FI EPSON e probabilmente senza memoria lente), sta appena appena sotto, con un prezzo sensibilmente inferiore (tra 2400 e 3000 c'è comunque una bella differenza :read: : col JVC ti ci entrerebbe ad esempio un bel telo motorizzato sui 100", ovvero un bel telo professionale fisso, non un HD2 ma qualcosa di buono sicuramente )

walk on
sasadf

 

[kabuby77]

Non dimenticatevi che con due mesi di ritardo dovrebbe arrivare il Pannoc 5000, che se rispetta il trend degli altri anni dovrebbe proporre un prodotto simile a quelli epson con un prezzo più basso. Fra tw5500 e PTAE4000 c' erano minimo 500 euro di differenza.
La mia ipotesi:
intorno ai 3000
JVC 250 PTAE500

3500+
Epson 2000

4000
JVC X3

5500
Epson 4000

6000+
Tutti i nuovi riflessivi col 3D

 

[sasadf]

Panasonic, non PANNOC! :asd:

Lo viene a sapere il nOstro utente PANNOC, fanatico EPSON che gli hai assimilato il marchio Panasonic, sviene!! :eekk: :sbonk:

walk on
sasadf

 

[fabio2678]

tra l'HD250 e l'R2000, e qui il confronto diventa impietoso per la EPson :boh:

Impietoso per Epson ? Semmai il contrario...ma cosa sei andato a vedere al TAV ? Perdipiù sapendo che sei un sostenitore del FI...:mbe:

 

[sasadf]

Impietoso in termini monetari attuali :read:

Nel senso che a fronte di 4k richiesti attualmente dall'EPSON, in raffronto ai 2,4k street price richiesti dal piccolo D-ila di casa JVC, il confronto di portafogli sarebbe iniquo....non credi?

Chiedo scusa per aver causato questo malinteso :ave:

walk on
sasadf

 

[celicalorenzo]

Impietoso in termini monetari attuali

STRAQUOTISSIMO!!! 4K vs. 2.4K

 

[kabuby77]

Tra l' altro fino a quest' anno ogni marca aveva la sua tecnologia, adesso sono tutti con lo stesso tipo di matrici, non ci puo' più essere la scusa che sono tecnologie diverse etc etc. Non si potrà sfuggire al confronto diretto dei prezzi e della qualità di proiezione e degli accessori (vedi amennicoli motorizzati etc etc)

 

[kabuby77]

Panasonic, non PANNOC! :asd:

Sorry :doh: un lapsus intendevo Panny:ave:

Lo viene a sapere il nOstro utente PANNOC, fanatico EPSON...

:fiufiu:

 

[Picander]

Panasonic è messa malino e parte in svantaggio. Ha usato matrici epson per l' AE4000, e avuto la fortuna che epson abbia usato le stesse matrici per due anni di fila trovandosi per un anno un concorrente alla pari.
Ora (se non si è cominciata a costruirsi le cose in casa spiazando tutti) si ritroverà ad essere l'unica ad usare le matrici trasmissive per il top di gamma.

Epson ha sviluppato le riflessive nell'ultimo anno, siamo sicuri che possa tenere testa all'esperienza di jvc?