Nuova videocamera HD

alberto33

New member
Ciao, sono in procinto di acquistare la mia prima videocamera, che sarà in HD. Ho ristretto la scelta tra questi due modelli, entrambi dotati di zoom ottico da 30x e stabilizzatore di immagine ottico:
Samsung HMX-H320BP oppure Sony HDR-CX160. La Samsung registra in 1920x1080/50i, la Sony 1920x1080/50p: quale dei due sistemi è il migliore, considerando anche l' occupazione della memoria e il montaggio video? La Sony costa un pò di più dato che ha una memoria flash incorporata di 16GB. Quale delle due mi consigliate di acquistare?
Grazie in anticipo a chi mi darà dei consigli.
 
Senz'altro la seconda essendo la ripresa progressiva (P) più qualitativa di quella interlacciata (I). Attenzione al montaggio: non sarà facile editare nel formato nativo i file ripresi. Se non hai un pc ultrapotente ti consiglio di convertire il file in un formato avi più digeribile e poi iniziare l'editing.
 
Marco Marcelli ha detto:
Senz'altro la seconda essendo la ripresa progressiva (P) più qualitativa di quella interlacciata (I). Attenzione al montaggio: non sarà facile editare nel formato nativo i file ripresi. Se non hai un pc ultrapotente ti consiglio di convertire il file in un formato avi più digeribile e poi iniziare l'editing.
Grazie per i consigli :)
 
Marco Marcelli ha detto:
Senz'altro la seconda essendo la ripresa progressiva (P) più qualitativa di quella interlacciata (I). Attenzione al montaggio: non sarà facile editare nel formato nativo i file ripresi. Se non hai un pc ultrapotente ti consiglio di convertire il file in un formato avi più digeribile e poi iniziare l'editing.
scusa ma quando si converte un file "nativo" non si va a perdere la qualita'??? lo chiedo per pura informazione!!!:)
 
Fatto!

Alla fine ho poi acquistato la Samsung HMX-H304, con 16GB di memoria, tramite internet, pagandola solo 328 Euro. Pro: ha il sensore da 5 Mega Pixel anzichè 3,3 della Sony, contro: registra a 1980x1020 50i anzichè 50p (anche se c'è chi dice che registrare in progressivo significa occupare più spazio ed avere difficoltà nell' editing). Inoltre mi ha lasciato perplesso il fatto che sulla Sony i pixel effettivi sono solo 1.490.000, quindi come fa ad essere full HD se mancano all' appello ben 529.600 pixel?
Per questi motivi ho optato per la Samsung HMX-H304, arrivata oggi in soli due giorni.
Saluti.
 
hai fatto una boiata fattelo dire con 20 euro in piu da amazon prendevi la cx130 che era 1000 volte meglio della samsung (che è un giocattolo)

non parlare di nitidezza visto che la sony ha il 50p!!
 
non conosco la samsung,ma ho la sony cx-130 e sono molto soddisfatto,ovviamente per la sua fascia di prezzo,l'editing lo faccio con power director 9 su windows7 64bit,esportando a 50p con il profilo spiegato da djandrea :)
 
alberto33 ha detto:
Alla fine ho poi acquistato la Samsung HMX-H304, con 16GB di memoria, tramite internet, pagandola solo 328 Euro

Ho visto che la batteria dura 3 ore, zoom ottico 30x, utile la ricarica via usb.... la dimensione ridotta del sensore da 1/6,3" mi mette qualche dubbio.... vado a cercare in giro qualche video fatto con questa samsung
 
Per quanto mi riguarda, sono soddisfatto dell' acquisto. Ho girato qualche video di prova e ho rivisto il tutto sul mio TV LCD full HD: le immagini sono molto belle, sembra di guardare un filmato di Sky HD, che trasmette in interlacciato come la mia videocamera. Non credo che i nostri occhi riescano a percepire la differenza tra un immagine trasmessa a 50i o 50p.
 
Djandrea ha detto:
certo che si vede ..... il 50p è piu fluido nei movimenti e si vede meglio .... !!! 328 non li valeva assolutamente

http://www.youtube.com/watch?v=n3AAzRLgQYQ&feature=related

ha prue un problema non riesce a mettere a fuoco scritte da vicino O_O mahh!!
Mah, io arrivo da una vecchia Sharp 8mm del 1993, pagata all' epoca ben 1.750.000 Lire, quindi per me già così rispetto a prima la differenza è abissale. Non ho acquistato la Sony HDR-CX160 poichè i pixel effettivi sono solo 1.490.000, quindi dov' è il full HD? La HMX-H304 di pixel ne ha invece 5 mega.
p.s. non ho problemi nella messa a fuoco ravvicinata.
 
si ma avendo la ripresa in 50p in riprese movimentate sarà sicuramente meglio ..... conta che la samsung usa pure sensori di meno qualità della sony ... ,;)
 
ma come fai a prendere un giocattolone samsung quando con pochi euro in più prendevi una SONY o una PANASONIC ?

dai

ma guardati in giro prima di comprare

senza offesa
 
laureato ha detto:
ma come fai a prendere un giocattolone samsung quando con pochi euro in più prendevi una SONY o una PANASONIC ?

dai

ma guardati in giro prima di comprare

senza offesa
Ripeto anche a te la domanda alla quale nessuno ha risposto: come fa la Sony HDR-CX160 ad essere full HD se di pixel ne ha solo 1.490.000?
1980x1020 fa 2.019.600, quindi i pixel mancanti vengono ricostruiti artificiosamente? Se così, è una gran boiata! Ho la vaga impressione che qualcuno "tifi" per la marca che possiede, in questo caso Sony, indipendentemente dalle caratteristiche tecniche delle videocamere. Dire poi che la Samsung sia un giocattolino mi pare azzardato. Da Media World vendono la HMX-H300 (quindi senza i 16 GB di memoria che ho io) a 389 Euro.
 
ma è la stessa cosa ... samsung ha ottiche scadenti+sensori scadenti .. siamo li per la resa.. sony usa suoi sensori ottimi!!!
 
Top