NUOVA SERIE PLASMA PHILIPS FULL HD PF9631D/10

[GianlucaG]

Se dovessi scegliere un "non full HD" sceglierei comunque un 1280x720 perchè sarebbe leggermente più semplice per il TV scalare le immagini e potrebbe dare risultati migliori

Trovarli Plasma e Lcd con tale risoluzione... dicendo così spingi a comprare Retro...

 

[STRISCIO]

Aiuto per Philips 42PF9631D

decisamente nella sezione sbagliata
ma fa comodo lo stesso!

Scusa dopo un bel po di Philips 42PF9631D in casa che giudizio gli dai?
hai trovato qualche cosa che non ti soddisfa?
Io sono intenzionato a prenderlo ma ci sono tanti dubbi
vorrei sapere da te che te lo godi se tornavi indietro prenderesti di nuovo quello? A me è piaciuto molto anche nel desain, poi l'ambilight è vero che funziona separatamente e che i colori sono intensi come nella foto? perche' l'ho visto in un centro commerciale ma le luci di dietro mi sembravano sempre bianche e si spostavano qualche volta sul giallo e basta, eppure le immagini cambiavano di colore abbastanza.
Ti prego dammi questa dritta :ave:

 

[GianlucaG]

Non avendolo visto non ti posso dire niente e poi tieni presente che il settaggio di un TV è fondamentale.
In linea di massima se il 1080i è un "artificio" software (e quindi non reale) ti potrei dire di si poi magari guardandoli cambierei idea.

Che vuoi dire? Sai almeno di cosa stai parlando o vai per sentito dire?
Poi l'affermazione su Hitachi arghhhhh meno male che non ti ha sentito nessun sostenitore di tale tecnologia altrimenti lo sai che Guerra di religione avresti potuto scatenare

Innanzi tutto non è un artificio software, ma al limite lo si deve comunque definire Hardware dato che i Pixel sono fisici e ci sono tutti....

Ragazzi non facciamo disinformazione se le cose si sanno bene, altrimenti rischiamo di dire cose non corrette e generare confusioni nelle altre persone che frequentano il forum.
Il pannello in questione sfrutta la tecnologia Alis di seconda generazione... è una tecnologia ottima se qualcuno di voi ha visto L'Hitachi 7200 (con tecnologia Alis prima generazione) da dei risultati veramente molto buoni.

Quindi non diciamo inesattezze.
E' impossibile stabilire a priori se dia migliori risultati un pannello Alis o uno tradizionale, la parte del leone è come sempre svolta dall'elettronica di controllo. Quindi occorre vedere di volta in volta come si comporta il Tv nel suo insieme.
La tecnologia Alis è molto complessa, l'unico limite è l' impossibilità di mapparla 1:1 proprio per la sua caratteristica di funzionare a pixel alterni (pari e dispari), in parole rozze è un pannello naturalmente interlacciato ecco perchè 1080I rispetto ai classici P.
Quindi se avete ambizioni di HTPC e mappatura via software dal PC scegliete altri prodotti.
Per quanto riguarda invece le normali trasmissioni, i dvd (ecc. ecc., insomma l'uso televisivo puro) tale tecnologia offre ottimi risultati oltre ad assicurare tre importanti vantaggi per i tv al plasma:
1) Riduzione drastica del Burn in (è altamente improbabile, se non impossibile, il verificarsi di fenomeni di stampaggio di loghi o di immagini sullo schermo)
2)Il pannello dura di più
3)Il consumo elettrico è quasi dimezzato

Penso anch'io che lo scaler su tale tipo di televisore (al tempo della full Hd) funzionerà solo per la dimensione orizzontale.
A parte questo fra i 42 pollici al Plasma, escludendo Pioneer, gli Hitachi con tale tecnologia non sono secondi a nessuno.
Anch'io ho visto il Ph e devo dire che è veramente un buon televisore ottime immagini, mi piacerebbe confrontarlo con l'Hitachi per vedere quale è il migliore.
Comunque imparate a fidarvi anche dei vostri occhi, in casa avrete loro a guardare la Tv non l'amico o le apparecchiature di misura, se la visione vi soddisfa vuol dire che si tratta di un prodotto da considerare.

Per ulteriori approfondimenti sulla tecnologia ALis vi rimando al seguente link dove è spiegato in dettaglio il suo funzionamento
http://www.crit.rai.it/eletel/2002-2/22-5.pdf
Ciao

 

[Brigno]

Siccome alterna "le righe" pari con quelle dispari in realtà attiva 540 righe alla volta anzichè 1080.

Resta comunque il fatto che per "le colonne" deve effettuare uno scaler quindi con artifici "software" e se permetti preferisco avere una mappatura 1:1 dove sono sicuro di non avere mai problemi !

Che poi sia una ottima tecnica per risparmiare energia, soldi e non rischiare di "impressionare" il pannello non lo metto in dubbio ma resto comunque della mia idea !

Per quanto rigurada i retro non mi sono mai piaciuti così come i proiettori (adesso mi uccideranno) i primi per la qualità i secondi perchè non li potrei mai usare nel mio ambiente e quindi li ho sempre scartati a priori.

 

[GianlucaG]

Siccome alterna "le righe" pari con quelle dispari in realtà attiva 540 righe alla volta anzichè 1080.

Resta comunque il fatto che per "le colonne" deve effettuare uno scaler quindi con artifici "software" e se permetti preferisco avere una mappatura 1:1 dove sono sicuro di non avere mai problemi !

Se invii un segnale interlacciato a1080i non dovrebbe essercene bisogno... mentre se invii un segnale "i" ad un p lo scaler deve intervenire comunque qunidi mi spieghi qual è il tv che non usa scaler(artifici software)?... Fra l'altro al momento non esiste nessun tv in grado di accettare in ingresso un segnale 1080p, quindi tutti i pannelli 1080p devono necessariamente riconvertire il segnale in ingresso da 1080i a p.
A parte i retro 1280*720p al momento nessun tv può funzionare senza l'ausilio di scaler in quanto i formati più diffusi sono difformi sia dall'Sd che dall'Hd-ready.
A mio avviso ai troppi preconcetti sulle varie tecnologie... al momento una tecnologia superiore non esiste
Esistono modelli buoni e poco buoni...
Al momento considero i top di gamma LCD che Plasma di Ph fra i migliori prodotti in circolazione, perchè oggettivamente riproducono buone immagini grazie alla loro elettronica di controllo che al momento è molto più importante del pannello.

 

[STRISCIO]

Se invii un segnale interlacciato a1080i non dovrebbe essercene bisogno... mentre se invii un segnale "i" ad un p lo scaler deve intervenire comunque qunidi mi spieghi qual è il tv che non usa scaler(artifici software)?... Fra l'altro al momento non esiste nessun tv in grado di accettare in ingresso un segnale 1080p, quindi tutti i pannelli 1080p devono necessariamente riconvertire il segnale in ingresso da 1080i a p.
A parte i retro 1280*720p al momento nessun tv può funzionare senza l'ausilio di scaler in quanto i formati più diffusi sono difformi sia dall'Sd che dall'Hd-ready.
A mio avviso ai troppi preconcetti sulle varie tecnologie... al momento una tecnologia superiore non esiste
Esistono modelli buoni e poco buoni...
Al momento considero i top di gamma LCD che Plasma di Ph fra i migliori prodotti in circolazione, perchè oggettivamente riproducono buone immagini grazie alla loro elettronica di controllo che al momento è molto più importante del pannello.

Gianluca allora stiamo sulla stessa onda
finalmente qualcuno che non parla di Panasonic

 

[Brigno]

@ Gianluca

Punto 1
Siccome stiamo parlando di full HD do per scontato che si intenda usare seghali nativi full HD (Sky HD, BR...)

Punto 2
lo scaler tra un segnale 1080i e 1080P riprodotto su di un pannello full HD 1920x1080 NON interviene poichè riproduce 2 volte lo stesso dato !!
Infatti si chiama scaler perchè deve dimensionare risoluzioni diverse da quella nativa e quindi su di una mappatura 1:1 non interviene

Punto 3
Altro discorso sono i vari tipi di filtro (pixel plus....) che per il mio gusto su di un segnale mappato 1:1 dovrebbero essere tutti eliminati.

Punto 4
Se usi sorgenti diverse dal full HD (TV, DVD..) allora per me la soluzione migliore è l'optimal PAL di Sharp (sempre una mappatura 1:1)

Punto 5
Siccome per me meno elettronica/software interviene meglio è (un pò come nel Hi-Fi duro e puro dove gli amplificatori hanno poco più del volume !) io sono per dati e collegamenti digitali e per mappature 1:1
propio per evitare che "componenti" extra "modifichino" il dato finale

Punto 6
Sono daccordo con te quando dici che al momento non esiste una tecnologia migliore delle altre ma solo applicazioni (vedi TV) migliori ed è per questo che meno interventi al segnale si fanno più è probabile che il risultato sia migliore.

Sempre pronto a cambiare idea

 

[ontheair]

Scusa dopo un bel po di Philips 42PF9631D in casa che giudizio gli dai?
hai trovato qualche cosa che non ti soddisfa?
Io sono intenzionato a prenderlo ma ci sono tanti dubbi
vorrei sapere da te che te lo godi se tornavi indietro prenderesti di nuovo quello? A me è piaciuto molto anche nel desain, poi l'ambilight è vero che funziona separatamente e che i colori sono intensi come nella foto? perche' l'ho visto in un centro commerciale ma le luci di dietro mi sembravano sempre bianche e si spostavano qualche volta sul giallo e basta, eppure le immagini cambiavano di colore abbastanza.
Ti prego dammi questa dritta :ave:

Sarò sincero, me lo sto gustando con calma (non ci passo ore e ore).
AMBILIGHT: puoi settarlo a tuo piacimento, puoi metterlo con colore fisso che scegli tu, puoi scegliere la luminosità, la dinamicità (quanto deve essere reattivo ai cambiamenti di colore dello schermo) e quanto deve essere marcata la differenza tra lato destro e sinistro (puoi avere una leggera sfumatura più o meno scura tra destra e sinistra, oppure avere, che so, blu a destra e rosso a sinistra). A me personalmente piace una via di mezzo e lo ritengo godibilissimo, a breve posterò qualche foto.
TV ANALOGICA E DIGITALE: purtroppo a casa mia il segnale è pessimo (il condominio ha un'antenna mezza traballante e dipende tutto dal vento quotidiano ) quando il segnale è discreto (c'è un apposito indicatore di segnale) il digitale terrestre in chiaro, Rai Mediaset etc si vede da paura, l'analogico un filino di meno ma pur sempre accettabile.
DVD: ancora non ho ricevuto il nuovo DVDR7300H, al momento è attaccato con un "vecchio" Sony tramite SCART non di qualità, e si vede comunque decorosamente! Niente che faccia accapponare la pelle, ma comunque godibilissimo.
DNR: brutta bestia. Io lo adoro, mia moglie lo odia. Non saprei descrivere l'effetto che procura, bisogna vederlo in negozio e chiedere ai commessi di settarlo al massimo per capire esattamente di cosa sto parlando.
SETTAGGI IMMAGINE: tanti, troppi e in alcuni casi con scale troppo ampie (valori da 0 a 100). C'è un ottimo assistente automatico che, durante l'installazione, ti divide lo schermo in due e ti fa vedere la stessa immagine con diversi parametri. Poi la curiosità di fare il tuo personalissimo settaggio delle impostazioni ti farà perdere un paio di nottate comunque il mio giudizio è buono/ottimo.
SKY: ho il decoder base (non HD) datomi in offerta per 3 mesi insieme alla tv, e collegato con SCART scrausa: si vede molto ma molto bene, qualche imperfezione si nota su alcuni canali tipo Fox, Discovery, National G. etc, specialmente quando viene inquadrato a tutto schermo il classico cielo azzurro con qualche nuvola... l'immagine sembra una jpeg leggermente ingrandita e qualche sgranatura si nota.

Fate domande e (se potrò) risponderò

 

[Philippo]

X ontheair

...Hai mai sentito parlare del problema delle macchie del philips 42pf9966/10 ? Se no dai uno sguardo al forum di discussione !

...Cmq mi auguro che non avrai problemi ... ma se dovessero sorgere problemi di quel tipo ti prego di inserire qualche post nel forum di cui sopra

...Grazie.

 

[GianlucaG]

@ Gianluca

Punto 1
Siccome stiamo parlando di full HD do per scontato che si intenda usare seghali nativi full HD (Sky HD, BR...)

Punto 2
lo scaler tra un segnale 1080i e 1080P riprodotto su di un pannello full HD 1920x1080 NON interviene poichè riproduce 2 volte lo stesso dato !!
Infatti si chiama scaler perchè deve dimensionare risoluzioni diverse da quella nativa e quindi su di una mappatura 1:1 non interviene

Punto 3
Altro discorso sono i vari tipi di filtro (pixel plus....) che per il mio gusto su di un segnale mappato 1:1 dovrebbero essere tutti eliminati.

Punto 4
Se usi sorgenti diverse dal full HD (TV, DVD..) allora per me la soluzione migliore è l'optimal PAL di Sharp (sempre una mappatura 1:1)

Punto 5
Siccome per me meno elettronica/software interviene meglio è (un pò come nel Hi-Fi duro e puro dove gli amplificatori hanno poco più del volume !) io sono per dati e collegamenti digitali e per mappature 1:1
propio per evitare che "componenti" extra "modifichino" il dato finale

Punto 6
Sono daccordo con te quando dici che al momento non esiste una tecnologia migliore delle altre ma solo applicazioni (vedi TV) migliori ed è per questo che meno interventi al segnale si fanno più è probabile che il risultato sia migliore.

Sempre pronto a cambiare idea

Punto 1) al momento tali supporti non esistono anche se sono in procinto di essere prodotti

Punto 2) E' vero non interviene lo scaler ma il segnale viene comunque trasfornato dall'elettronica da I a "P" il processo benchè più semplice di una "scalatura" comporta comunque dei rischi di alterazioni del dato originale (proprio per esser puristi )

Punto 3) Questo dipende occorre vedere la differenza fra il prima e dopo e cosa fanno queste elaborazioni, sicuramente sarebbe un ottima cosa poterle disabilitare o attivare a piacere dell'utente. Tuttavia in campo video non siamo come nell'audio i segnali spesso sono pessimi, disturbati o troppo compressi come Sky... è possibile quindi che il pixel plus e altri congegni possano portare qualche beneficio sull'immagine finale.

Punto 4) Condivido

Punto 5) In parte condivisibile in parte no, tuttavia resta il problema che fra i Plasma al momento non esiste soluzione che si avvicini ad una grandezza Hd-ready pura come del resto per gli LCD (soprattutto nei piccoli pannelli) quindi è impensabile al momento ragionare senza considerare le varie tipologie di soluzioni tecniche per riprodurre il segnale. Anzi il Ph da questo punto di vista è l'unico che prende in pieno il 1080i quindi fra i compromessi potrebbe essere il migliore anche dal tuo punto di vista.

Al momento sorgenti Hd ready 100% sono solo i Retro; Full Hd solo qualche LCD e la maggior parte non eccellenti perchè dotati di pessima elettronica di bordo.
Ciao

 

[OcchiCrepati]

Al momento sorgenti Hd ready 100% sono solo i Retro, Full Hd solo qualche LCD.

ad ogni modo io mi sono stufato e mi sono orientato verso il Full Hd.
Per ora è imballato nel mio soggiorno.
Stasera mi sa che mi ci metto

OC

 

[STRISCIO]

Sarò sincero, me lo sto gustando con calma (non ci passo ore e ore).
AMBILIGHT: puoi settarlo a tuo piacimento, puoi metterlo con colore fisso che scegli tu, puoi scegliere la luminosità, la dinamicità (quanto deve essere reattivo ai cambiamenti di colore dello schermo) e quanto deve essere marcata la differenza tra lato destro e sinistro (puoi avere una leggera sfumatura più o meno scura tra destra e sinistra, oppure avere, che so, blu a destra e rosso a sinistra). A me personalmente piace una via di mezzo e lo ritengo godibilissimo, a breve posterò qualche foto.
TV ANALOGICA E DIGITALE: purtroppo a casa mia il segnale è pessimo (il condominio ha un'antenna mezza traballante e dipende tutto dal vento quotidiano ) quando il segnale è discreto (c'è un apposito indicatore di segnale) il digitale terrestre in chiaro, Rai Mediaset etc si vede da paura, l'analogico un filino di meno ma pur sempre accettabile.
DVD: ancora non ho ricevuto il nuovo DVDR7300H, al momento è attaccato con un "vecchio" Sony tramite SCART non di qualità, e si vede comunque decorosamente! Niente che faccia accapponare la pelle, ma comunque godibilissimo.
DNR: brutta bestia. Io lo adoro, mia moglie lo odia. Non saprei descrivere l'effetto che procura, bisogna vederlo in negozio e chiedere ai commessi di settarlo al massimo per capire esattamente di cosa sto parlando.
SETTAGGI IMMAGINE: tanti, troppi e in alcuni casi con scale troppo ampie (valori da 0 a 100). C'è un ottimo assistente automatico che, durante l'installazione, ti divide lo schermo in due e ti fa vedere la stessa immagine con diversi parametri. Poi la curiosità di fare il tuo personalissimo settaggio delle impostazioni ti farà perdere un paio di nottate comunque il mio giudizio è buono/ottimo.
SKY: ho il decoder base (non HD) datomi in offerta per 3 mesi insieme alla tv, e collegato con SCART scrausa: si vede molto ma molto bene, qualche imperfezione si nota su alcuni canali tipo Fox, Discovery, National G. etc, specialmente quando viene inquadrato a tutto schermo il classico cielo azzurro con qualche nuvola... l'immagine sembra una jpeg leggermente ingrandita e qualche sgranatura si nota.

Fate domande e (se potrò) risponderò

Non ti immagini quanto mi hai fatto felice
adesso so di poterlo comprare perchè nessuno mi ha dato finora queste certezze
chi altri di chi ce lo ha già?
ti farò sapere appena lo prendo e penso sara subito, :winner:
ciao a presto e grazie ancora

 

[GianlucaG]

ad ogni modo io mi sono stufato e mi sono orientato verso il Full Hd.
Per ora è imballato nel mio soggiorno.
Stasera mi sa che mi ci metto

OC

e hai preso un signor Tv

 

[STRISCIO]

Per ontheair

ma il digitale terrestre in dotazione funziona in Italia?
è vero che lo devi settare con paese europeo?
e poi cià un entrata per la cam se non la metti si vede comunque il DVB?


dai dai racconta che sono curioso

 

[ontheair]

si confermo il digitale terrestre si vede tranquillamente anche se sul manuale c'è scritto che in Italia non funziona. Devi settare, appena accendi il televisore, come paese di residenza Spagna o Francia (o comunque altri paesi in cui ufficialmente è supportato il DVB-T) et voilà... i canali appariranno. La lingua del menù però tienila in italiano, o diventi matto!!! Ovviamente quando inizia la ricerca dei canali, avrai 2 rai1, 2 canale5, etc (uno digitale e uno analogico, distinti da una apposita icona). Io per comodità ho messo al n° 1 della tv il Rai1 digitale, poi Rai2 digitale, etc, e dal n° 8 ho ricominciato:Rai1 analogico, Rai2 analogico, e così via.
Io (appena fuori Roma) prendo 35 canali digitali (tutti rigorosamente in chiaro) e non ricordo quanti analogici. Tra i digitali si vedono, oltre i 6 rai e mediaset (la7 qui non si vede) altri tipo canali di sport, di musica, etc, ma nulla di particolarmente interessante (almeno per me).
NON serve inserire alcuna CAM, e credo che anche inserendo una Mediaset Premium mi sa che non si vedrà nulla...
PS ho letto su altre discussioni su questa tv che è possibile attivare il DVB-T anche se si setta come paese l'Italia, utilizzando il "menù di servizio", ma non ho la più pallida idea di che cosa sia e come si attivi: sto aspettando notizie da chi ha postato questa notizia.
Stasera il segnale del digitale terrestre su Rai1 era veramente misero (su una barra con una scala immaginaria da 0 a 10, segnava più o meno 2...) e Montalbano su qualche immagine ogni tanto "sgranava", ma credo che fosse proprio per problemi di segnale: prima di ora non l'aveva mai fatto.
Diciamo che la sensazione è completamente diversa rispetto ad una tv classica CRT: con la mia vecchia tv, quando il segnale dell'antenna era scarso, magari vedevo qualche righetta o qualche tremolio su tutto lo schermo. Ora invece magari tutta l'immagine risulta perfetta, ma si nota qualche sgranatura più marcata sui dettagli (tipo la testa pelata di Montalbano ).

PS per l'ambilight: io ho messo la tv in una parete attrezzata, al centro ho un'isola con pareti color panna e la tv al centro: la luce "rimbalza" sia sulla parete posteriore che su quelle laterali, e l'effetto (parere assolutamente personale eh!) è veramente godurioso.

In questo forum dovrebbero avere questa tv:
- Ossicino63
- vampire l'ha avuta
- CBTeam
- ACILIASUD
- diabolik81

 

[STRISCIO]

si confermo il digitale terrestre si vede tranquillamente anche se sul manuale c'è scritto che in Italia non funziona. Devi settare, appena accendi il televisore, come paese di residenza Spagna o Francia (o comunque altri paesi in cui ufficialmente è supportato il DVB-T) et voilà... i canali appariranno. La lingua del menù però tienila in italiano, o diventi matto!!! Ovviamente quando inizia la ricerca dei canali, avrai 2 rai1, 2 canale5, etc (uno digitale e uno analogico, distinti da una apposita icona). Io per comodità ho messo al n° 1 della tv il Rai1 digitale, poi Rai2 digitale, etc, e dal n° 8 ho ricominciato:Rai1 analogico, Rai2 analogico, e così via.
Io (appena fuori Roma) prendo 35 canali digitali (tutti rigorosamente in chiaro) e non ricordo quanti analogici. Tra i digitali si vedono, oltre i 6 rai e mediaset (la7 qui non si vede) altri tipo canali di sport, di musica, etc, ma nulla di particolarmente interessante (almeno per me).
NON serve inserire alcuna CAM, e credo che anche inserendo una Mediaset Premium mi sa che non si vedrà nulla...
PS ho letto su altre discussioni su questa tv che è possibile attivare il DVB-T anche se si setta come paese l'Italia, utilizzando il "menù di servizio", ma non ho la più pallida idea di che cosa sia e come si attivi: sto aspettando notizie da chi ha postato questa notizia.
Stasera il segnale del digitale terrestre su Rai1 era veramente misero (su una barra con una scala immaginaria da 0 a 10, segnava più o meno 2...) e Montalbano su qualche immagine ogni tanto "sgranava", ma credo che fosse proprio per problemi di segnale: prima di ora non l'aveva mai fatto.
Diciamo che la sensazione è completamente diversa rispetto ad una tv classica CRT: con la mia vecchia tv, quando il segnale dell'antenna era scarso, magari vedevo qualche righetta o qualche tremolio su tutto lo schermo. Ora invece magari tutta l'immagine risulta perfetta, ma si nota qualche sgranatura più marcata sui dettagli (tipo la testa pelata di Montalbano ).

PS per l'ambilight: io ho messo la tv in una parete attrezzata, al centro ho un'isola con pareti color panna e la tv al centro: la luce "rimbalza" sia sulla parete posteriore che su quelle laterali, e l'effetto (parere assolutamente personale eh!) è veramente godurioso.

In questo forum dovrebbero avere questa tv:
- Ossicino63
- vampire l'ha avuta
- CBTeam
- ACILIASUD
- diabolik81

ti ringrazio di tutte queste informazioni non vedo l'ora di comprarlo
me ne stai facendo innamorare ancora di più
ciao ci sentiamo domani vado a godermi per un altro poco il mio vecchio 35 pollici CRT che non è male :mano:
buona notte a tutti.

 

[ontheair]

striscio non prendere per oro colato tutto quello che dico, ricordati che sono pur sempre impressioni del tutto mie personali!!! Vampire, per esempio, l'ha comprato e dopo 2 giorni l'ha riportato in negozio cambiandolo con un Lg: diceva che la resa cromatica non gli piaceva affatto. In effetti ci devi smanettare tanto ma tanto per avere una buona visione

 

[STRISCIO]

striscio non prendere per oro colato tutto quello che dico, ricordati che sono pur sempre impressioni del tutto mie personali!!! Vampire, per esempio, l'ha comprato e dopo 2 giorni l'ha riportato in negozio cambiandolo con un Lg: diceva che la resa cromatica non gli piaceva affatto. In effetti ci devi smanettare tanto ma tanto per avere una buona visione

Con esperti come voi sicuramente riusciro' a raggiungere il top della visione nalla mia casa
io il confronto l'ho visto e mi è piaciuto poi non voglio di certo la luna nel pozzo
da premettere non sono un esperto ma trovando un settaggio idoneo per me mi accontento il prodotto è valido e me lo puoi confermare, quindi non vedo perchè a me non andra' bene qualcosa!
io ho avuto prima un Plasma Samsung V6 sempre da 42" e l'ho venduto perchè la differenza si notava e come se si notava con risoluzione 850x480 e senza tante funzioni che il PH ha in abbondanza la visione era abbastanza poco nitida quindi gia' a vedersi meglio di quello mi va' più che bene
ok! non me la prenderò con te se mi pento di questo aqcuisto mi basterà un piccolo aiutino per settarlo in modo giusto

ciao a risentirci più tardi

 

[ontheair]

Con esperti come voi

io non sono assolutamente un esperto, se vedi che ho mandato tanti messaggi è perchè ho rotto le scatole a mezzo mondo per chiedere informazioni

 

[gwaedin]

io ho avuto prima un Plasma Samsung V6 sempre da 42" e l'ho venduto perchè la differenza si notava e come se si notava con risoluzione 850x480 e senza tante funzioni che il PH ha in abbondanza la visione era abbastanza poco nitida quindi gia' a vedersi meglio di quello mi va' più che bene

Il V6 è uno dei peggiori Plasma SD che abbia visto di recente... sono convinto che vedrai una bella differenza!