Nuova scheda GeForce FX 5900 XT

[gian de bit]

Ciao a tutti gli HTPCisti!

Come da Titolo,

- Qualcuno ha gia' provato la nuova scheda della Nvidia FX 5900 XT??
- Pensate che possa andare bene per l'uso in HTPC???

Tra una ATI 9800 Pro e questa Geforce FX 5900 XT per uso HTPC quale scegliereste??

eccola qui:

http://news.hwupgrade.it/11653.html


Ciao

 

[guest_1000]

Per un uso esclusivo htpc sono due schede surdimensionate secondo me... Le nVidia poi ultimamente hanno il problema della forte rumorosità della ventola. La 5900 sembra averne una molto grande e quindi silenziosa, ma andrebbe "sentita".

 

[gian de bit]

Maxi ha scritto:
Per un uso esclusivo htpc sono due schede surdimensionate secondo me... Le nVidia poi ultimamente hanno il problema della forte rumorosità della ventola. La 5900 sembra averne una molto grande e quindi silenziosa, ma andrebbe "sentita".

E si, ma da come ne parlano sulla recensione sembrerebbe meglio delle ATI... anche per l'alta precisione delle immagini a 128 bit ???

..che debbo comperare??

 

[Flat Eric]

ATi ATi ATi....purtroppo nelle recensioni in giro di solito si parla di velocità, benchmark e cose varie...ma si fa poco cenno alla qualità dell'immagine a video...giusto quei 128 bit che nn si puo capire cosa sono...ma all nVidia ultimamente stanno tralasciando molto la qualità a video per concentrarsi nella velocita....quindi le ATi si vedono moolto meglio...

 

[andra]

Prova le schede LEADTEK e vedrai che il rumore è 29DB.

Daccordo sul troppo dimensionato.
ciao
Andra

 

[erick81]

IMHO Se si prevede in futuro di dover trattare anche materiale in alta definizione non penso che tali schede siano surdimensionate!
Comunque, sia per dimensioni fisiche delle schede(più piccole), che per rumore, oltre ovviamente alla qualità dell'immagine, le ATi si fanno preferire. Non sottovalutare che della 9800Pro esistono anche versioni fanless (penso Sapphire che produce anche una 9600Pro con dissipatore passivo) e in ambito HTPC 29dB mi sembrano comunque troppi!!

 

[Pistino]

Vai con ATI,
dopo aver posseduto più di una decina di nvidia, ho scoperto (grazie ad Avforum) le ati radeon. Come qualità di visione non sono paragonabili, per giocare invece le nforce sono ancora le migliori.
IMHO.

penso anch'io che i modelli da te citati siano un po sovradimensionati

ciao.

 

[Pistino]

Per erick81
IMHO per schede video sufficientemente potenti per l'alta definizione secondo me, conviene aspettare, fra un'anno costeranno la metà o ancora meno, tanto per vedere euro1080........

 

[erick81]

Infatti Pistino ho una 9600Pro e per adesso non mi lamento Era solo un consiglio, però magari ci vuole anche giocare con l'HTPC e allora la potenza non è mai troppa!!

P.S. cmq concordo che per adesso l'alta definizione via sat sia un discorso prematuro da valutare, se si pensa che sky trasmette a bitrate più bassi di D+ e che non sono ancora arrivati al DD5.1

 

[Flat Eric]

uhm pistino senza il IMHO pero saranno un pelo piu veloci le ultime FX5950 rispetto alla 9800xt (si parla di 5-6 fps in alcuni giochi, cosa che neanche un dio riuscirebbe a notar), ma purtroppo la qualità video anceh in 3d è minore nelle geffo....

 

[gian de bit]

Flat Eric ha scritto:
uhm pistino senza il IMHO pero saranno un pelo piu veloci le ultime FX5950 rispetto alla 9800xt (si parla di 5-6 fps in alcuni giochi, cosa che neanche un dio riuscirebbe a notar), ma purtroppo la qualità video anceh in 3d è minore nelle geffo....

scusatemi..ma mi dite cos'e' la sigla che sempre nominate "IMHO" ??

thanks

 

[Flat Eric]

in my humble opinion...secondo me, nella mia modesta opinione...