igor ha scritto:
magari qualcuno ha preso il decoder DVB-T e si è rifatto l'impianto solo per quel motivo e sempre magari ora è ingastrito!
non so perché a dir la verità non mi interessa proprio, forse il condominio quest'inverno rifarà l'impianto, solo allora mi preoccuperò
ciao
igor
matazen ha scritto:
questo discorso è troppo lassista!
non possiamo subire queste ingiustizie passivamente!!
è una vergogna infinita un aumento del genere, soprattutto considerando che io tutta la roba dtv l'ho comprata e installata per le partite di calcio essenzialmente!
questa si chiama dittatura! "o sky, o se vuoi ti becchi le partite a 5 € da noi" bella *****!
sono inkazzato a morte, è una vergogna un aumento del genere!!!!
ste cose del ***** solo in italia.
tutto per avere i loro megasuperextra profitti!
tanto le cose gli si rivolteranno contro prima o poi...
Scusa, ma perché ti agiti tanto?matazen ha scritto:
non so se è stato già detto ma...
IL COSTO DELLE PARTITE SU MEDISET PREMIUM E'
AUMENTATO DA 4 A 5 EUROOO!!!!
un aumento del 20 % IN UN SOLO ANNO!!!
sta cosa è RIDICOLAAAA!!!
sono incazzato come una jena!
considerate questo post come pieno di parolacce!
e i film APPENA 4 euro!
ma
VVVVVVVVVVVVAAAAAAAAAAAAAAAFFFFFFF.......
Paolo UD ha scritto:
Scusa, ma perché ti agiti tanto?
Io veramente...... queste lamentele esclusivamente a sfondo politico proprio mi hanno.......
Paolo
Michele Spinolo ha scritto:
Anche io avrei preferito prezzi più bassi che credi?
Tuttavia il mercato funziona così: chi vende decide il prezzo a cui vendere, se questo è troppo alto le vendite saranno scarse e quindi sarà indotto ad abbassare il prezzo.
non funziona così! altrimenti in caso di pseudo-monopolio (quale è questo il caso, ma vedi anche l'oligopolio della telefonia mobile) i "venditori" (del servizio) potrebbero indiscriminatamente fare il prezzo (potenzialmente infinito) che vorrebbero (dai una riguardata agli schemi dell'offerta e del prezzo in caso di monopolio)
per questo dico che l'aumento attuato si approfitta di una situazione (solo skyfo come alternativa, una massa silenziosa, un servizio comunque non essenziale) per fare cassa.
ma, ripeto, la modalità è assurda!
è ovvio poi, appunto, che:
Michele Spinolo ha scritto:
[I
si può vivere anche senza vedere una partita, no? Non ne farei un dramma!
ma in fondo si potrebbe anche pagare il 20 % in più sulle telefonate da fisso a mobile....... eppure il garante è intervenuto ed ora determinate aziende bastarde che ottenevano extraprofitti ai danni dei consumatori, sono state bacchettate ed obbligate a riabbassare le tariffe!
risparmia qua, risparmia là... sai quanto calerebbe il costo della vita in italia se tutti gli abusi di posizione dominante, di cartello o di monopoli\oligopoli venissero contrastate energicamente dallo stato??? (pensa soltanto alla situazione del costo della benzina!)
salutoni
matteo
lanzo ha scritto:
hanno fatto bene ad aumentare il prezzo
anzi dovrebbe costare 200 euro a partita
il calcio é una schifezza, una massa di pseudosportivi drogati vittime di una gara di medici a prescrivere la miscela più invisibile ai preistorici controlli antidoping
un elegante sistema per pulire soldi, per trasformare ingenti somme tassabili in "economia sommersa", ogni giorno vengono trasferiti milioni di euro con la scusa degli sponsor, soldi che dovrebbero pagare le tasse che finora gravano soprattutto su voi operai che vi lamentare del prezzo delle partite
essere "sportivi"? stare davanti alla tv con una birra in mano, guardare la pubblicità e farsi chiamare consumatori
consumatori di che? comprate ancora qualcosa voi?
lol
Hai ragione, meglio avvisarli tutti che gli conviene fare l'abbonamento a sky, così risparmiano
a prescindere che non conosco i costi che sostengono, era ovvio (oltre che detto) che il prezzo era basso perché il servizio era agli inizi, sperimentale. In liena teorica potrebbero alzare il prezzo fino a raggiungere la concorrenza (sky): questo è il libero mercato
ecco, appunto.
