Nuova mossa(prevedibile) MEDIASET PREMIUM

[STELEO]

matazen ha scritto:
BHè: secondo me qualcuno c'è riuscito comunque...................................
.................................................
....................................................
.....................................................
.........................................................
..............................

Quoto.

Anzi prima della fine riuscirà a compierne un altro paio.


Ciao

 

[STELEO]

lanzo ha scritto:
lo skybox é un decoder dvb personalizzato per soddisfare le esigenze del provider

il dvb sta all' mhp come il gameboy al pc

Penso che tu ti stia confondendo, anche il dec DTT è un decoder dvb per precisione dvb-t mentre il sat è dvb-s ma ciò non ha nulla a che vedere con l'interattività.

Ripeto fin dai tempi di stream per poter avere l'interattività era necessario avere il loro decoder e non mi sembra che questo requisito facesse di tali decoder un avamposto tecnologico.

Ciao

 

[erick81]

STELEO ha scritto:
Penso che tu ti stia confondendo, anche il dec DTT è un decoder dvb per precisione dvb-t mentre il sat è dvb-s ma ciò non ha nulla a che vedere con l'interattività.

Ripeto fin dai tempi di stream per poter avere l'interattività era necessario avere il loro decoder e non mi sembra che questo requisito facesse di tali decoder un avamposto tecnologico.

Ciao

Qui non è necessario avere il decoder di nessuno, mhp è uno standard molto diffuso, non è un'invenzione di Mediaset. Le cose sono un pochino differenti.

P.S. Visto il lavoro che fa, non credo proprio che Lanzo si sia confuso: sei tu che hai mal interpretato.

 

[lanzo]

STELEO é proprio questo il significato, sono 2 standard che convivono anche se il DVB é di per sé una piattaforma multimediale che purtroppo é rimasta limitata a poche applicazioni, l'mhp é sempre una piattaforma ma finalmente con un grosso potenziale, pensa al solo fatto di scaricare ed eseguire applicazioni

http://www.dvb.org/index.php?id=9

 

[STELEO]

erick81 ha scritto:
Qui non è necessario avere il decoder di nessuno, mhp è uno standard molto diffuso, non è un'invenzione di Mediaset. Le cose sono un pochino differenti.

Non ho mai detto che sia un'invenzione di Mediaset ho solo detto che non vedo per l'utente finale il motivo di dare il contributo solo all'interattivo se non per motivi che tutti ben sappiamo e che tu e pochi altri fanno finta di non vedere. (ti ricordo che alla presentazione di Mediaset Premium Gasparri era in prima fila)

Oltretutto il contributo se proprio vogliamo puntualizzare è stato dato per accelerare la vendita di decoder per poterne certificare la diffusione dimostrando così la validità della legge salvando Retequattro e Rai3, poi già che c'erano perchè non alimentare il business della pay per view di cui oltretutto la Rai non può usufruire al momento.

Un contributo, pagato a spese dei contribuenti, a dir poco iniquo in quanto per il momento molte famiglie non ne possono usufruire perchè non coperte dal segnale, ma questo è un dettaglio giusto?.

Ciao

 

[erick81]

STELEO ha scritto:
Non ho mai detto che sia un'invenzione di Mediaset ho solo detto che non vedo per l'utente finale il motivo di dare il contributo solo all'interattivo se non per motivi che tutti ben sappiamo e che tu e pochi altri fanno finta di non vedere. (ti ricordo che alla presentazione di Mediaset Premium Gasparri era in prima fila)

Quale broadcaster non può utilizzare mhp? Nessuno. Stop.

 

[lanzo]

anche a me la storia del contributo non é piaciuta

inoltre all' inizio hanno venduto solo il loro decoder e con una pubblicità ingannevole poi modificata

gli altri produttori di decoder hanno perso quasi tutto il periodo degli incentivi da 150 €

a me ha dato molto fastidio, il vero prezzo dei decoder poi é stato gonfiato e tornerà normale solo a fine incentivi

in definitiva un gran passaggio di soldi dallo stato a mediaset

mhp é necessario, gli altri decoder si chiamano "ZAPPER" e sono semplici "sintonizzatori digitali"

l' interattività é un DIRITTO del cittadino e non ne potremo fare più a meno, pensa se oggi dovessi ancora usare le musicassette, senza poter cambiare traccia, il doveri riavvolgere la cassetta e girarla per poi scoprire che era già dal lato giusto

non siamo retrogradi, cerchiamo il trucco nelle piccole cose insignificanti mentre ce la mettono in **** sempre davanti a tutti e l'accettiamo volentieri, i decoder sono andati A RUBA!

 

[erick81]

lanzo ha scritto:
anche a me la storia del contributo non é piaciuta

inoltre all' inizio hanno venduto solo il loro decoder e con una pubblicità ingannevole poi modificata

gli altri produttori di decoder hanno perso quasi tutto il periodo degli incentivi da 150 €

Lanzo, non esiste un decoder prodotto da Mediaset. Alcuni modelli ADB riportavano il marchio del biscione perchè venivano (anche) utilizzati per la sperimentazione.

lanzo ha scritto:
non siamo retrogradi, cerchiamo il trucco nelle piccole cose insignificanti mentre ce la mettono in **** sempre davanti a tutti e l'accettiamo volentieri, i decoder sono andati A RUBA!

Sottoscrivo.

Ciao

 

[Paolo UD]

STELEO ha scritto:
Non ho mai detto che sia un'invenzione di Mediaset ho solo detto che non vedo per l'utente finale il motivo di dare il contributo solo all'interattivo se non per motivi che tutti ben sappiamo e che tu e pochi altri fanno finta di non vedere. (ti ricordo che alla presentazione di Mediaset Premium Gasparri era in prima fila)

Non volevo intervenire in questa inutile polemica, ma quando leggo certe cose. Ma scusa, secondo te ogni volta che un ministro esce fuori dal palazzo per andare ad una qualsiasi presentazione (tipo anche aperture fiere, ecc), tra l'altro inerente al suo ministero, significa che questo è colluso con l'organizzazione?
mah
mandi
Paolo

 

[lanzo]

erick chiunque avesse prodotto quel decoder, l'hanno venduto loro, forse mi sono espresso male

chi glielo fa fare di produrre un decoder

fatto sta che sono anche un tecnico ufficiale decoder dtt mediaset

mi trovi sul loro sito, non ho dovuto fare nessuna tessera, solo accettare di apporre una sacra fotografia del cavaliere sotto al crocefisso in negozio (scherzo)

 

[erick81]

lanzo ha scritto:
erick chiunque avesse prodotto quel decoder, l'hanno venduto loro, forse mi sono espresso male

Pero da quì a dire che MS ha intascato i soldi dei contributi, IMHO, ce ne passa!

lanzo ha scritto:

chi glielo fa fare di produrre un decoder

Boh, c'è ancora gente che è convinta che MS li produca...

Ciao

 

[lanzo]

autoeditato con motivazione personale

 

[lanzo]

nessuno vuole più litigare?

 

[STELEO]

Paolo UD ha scritto:
Non volevo intervenire in questa inutile polemica, ma quando leggo certe cose. Ma scusa, secondo te ogni volta che un ministro esce fuori dal palazzo per andare ad una qualsiasi presentazione (tipo anche aperture fiere, ecc), tra l'altro inerente al suo ministero, significa che questo è colluso con l'organizzazione?
mah
mandi
Paolo

Pensare male è peccato ma ci si azzecca quasi sempre.
In questo caso poi.....

nessuno vuole più litigare?

Nessuno litiga, almeno per quanto mi riguarda, ognuno espone le proprie opinioni personali e comunque è inutile visto che c'è chi ha ancora il coraggio di difendere codesto governo.

Io non l'ho votato come avrete capito in quanto trovavo demagogiche le varie promesse fatte in periodo elettorale ma tempi addietro ho votato per governi che non si sono dimostrati all'altezza e il fatto che li avessi votati non mi ha
limitato quando è stato il momento di criticarli, traendone le dovute conseguenze al momento del voto.

Ciao

 

[excaliburciccio]

soldi spariti nella notte

Ciao a tutti, vi ricordate quella storia scritta da AF digitale che durante la notte il contatore dei decoder venduti per il discorso incentivi(mi pare che il sito fosse quello del ministero delle telecomunicazioni)aumento' di un numero spropositato,nonostante i negozi fossero chiusi ?
anche queste sono cose strane,e non e' che si voglia dar contro al berlusca per partito preso, pero' il conflitto di interessi c'e' e si e' visto....ultimo caso quello dei diritti in chiaro (rai che offre 100€ e Galliani prende un sacco di soldi come lega da mediaset?questa a casa mia si chiama ricircolo di denaro,visto che il milan prende una parte di soldi e il milan e' di silvio.
Io per esmpio non ho ancora acq. un dec.perche' non ne trovo uno che abbia una maledettissima uscita component....ma possibile che con la qualita' che dovrebbe avere non si pensi a dotare i dec. di tale uscita,non dico dvi-hdmi ma semplice component?
In attesa del dvb-s HD di qualitv con mpeg4 mi guardo i dvd ......
un'ultima cosa...fortunatamente ora ci sono le cam per vedere sky, ma tutta quella questione di tribunali se qualcuno avesse trasmesso le partite in PPV al di fuori del canguro, come mai si e' spenta nel nulla...non e' che murdock era talmente imm......dato che le conveniva non far casino per evitare che guardassero addentro alla questione nds?
ai posteri l'ardua sentenza.

 

[matazen]

non so se è stato già detto ma...

IL COSTO DELLE PARTITE SU MEDISET PREMIUM E'

AUMENTATO DA 4 A 5 EUROOO!!!!

un aumento del 20 % IN UN SOLO ANNO!!!

sta cosa è RIDICOLAAAA!!!

sono incazzato come una jena!

considerate questo post come pieno di parolacce!

e i film APPENA 4 euro!

ma

VVVVVVVVVVVVAAAAAAAAAAAAAAAFFFFFFF.......

 

[Antonio1969]

veramente..............l'anno scorso era 3 euro a partita.........quindi l'aumento è di oltre il 65%!!!!!!!

 

[erick81]

matazen ha scritto:
non so se è stato già detto ma...

IL COSTO DELLE PARTITE SU MEDISET PREMIUM E'

AUMENTATO DA 4 A 5 EUROOO!!!!

un aumento del 20 % IN UN SOLO ANNO!!!

sta cosa è RIDICOLAAAA!!!

sono incazzato come una jena!

considerate questo post come pieno di parolacce!

e i film APPENA 4 euro!

ma

VVVVVVVVVVVVAAAAAAAAAAAAAAAFFFFFFF.......

Basta non comprarle, perchè lamentarsi?!?

 

[igor]

erick81 ha scritto:
Basta non comprarle, perchè lamentarsi?!?

magari qualcuno ha preso il decoder DVB-T e si è rifatto l'impianto solo per quel motivo e sempre magari ora è ingastrito!

non so perché a dir la verità non mi interessa proprio, forse il condominio quest'inverno rifarà l'impianto, solo allora mi preoccuperò

ciao

igor

 

[erick81]

Re: soldi spariti nella notte

excaliburciccio ha scritto:
Ciao a tutti, vi ricordate quella storia scritta da AF digitale che durante la notte il contatore dei decoder venduti per il discorso incentivi(mi pare che il sito fosse quello del ministero delle telecomunicazioni)aumento' di un numero spropositato,nonostante i negozi fossero chiusi ?
anche queste sono cose strane,e non e' che si voglia dar contro al berlusca per partito preso, pero' il conflitto di interessi c'e' e si e' visto....ultimo caso quello dei diritti in chiaro (rai che offre 100€ e Galliani prende un sacco di soldi come lega da mediaset?questa a casa mia si chiama ricircolo di denaro,visto che il milan prende una parte di soldi e il milan e' di silvio.

Le cose, anche per ammissione dei vertici RAI, sono andate un po' diversamente: la dirigenza di Viale Mazzini era convinta che bastasse (come spesso è avvenuto), un accordo sulla parola, mentre la Lega ha ritenuto (IMHO giustamente), bandire un'asta. La RAI ha quindi polemicamente offerto 100 € per alcuni pacchetti, aggiudicandosene altri (quelli minori). La Lega ha incassato molto di più che in passato.

Chissà perchè nessuno si è scandalizzato quando la RAI si è aggiudicata i diritti in chiaro per la Champions League, a partire dalla stagione 2006/2007, soffiandoli proprio a MS.