scomed99
New member
A me piacciono davvero tanto, poi posso dire che BMS e Beyma (i modelli in discussione ovviamente) sono molto simili, del resto il target come detto più volte è lo stesso, forse anche in funzione del tipo di carico identico, ma suonano davvero uguali e cioè strabene, guarda, dei sub commerciali ne ho avuti più di uno, economici e non, ma nessuno si avvicina minimamente alla qualità di emissione, alla velocità, alla spina, al punch, alla capacità di gestire picchi di potenza e transienti di questi driver.
Il TCsound invece è un'altro tipo di driver, forse con un punteggio "overall" ancora migliore, riesce in un unico driver ad essere eccellente in HT (fs=20hz) e a mantenere un punch sulle medio basse ottimo (quasi da driver pro) e il tutto in un litraggio tutto sommato contenuto=100lt, però per sua natura è un pò più lento e meno cattivo degli altri due.
Meno cattivo intendo che ha un suono più morbido, un suono più da HT dove penso davvero che non abbia rivali, non riesce a tenere testa agli altri due invece nel range dei 50hz, cioè ho provato l'altro giorno il solo doppio BMS ad alto volume con musica registrata bene e ti toglie i vestiti d'addosso, il colpo di cassa te lo senti sullo sterno e la sensazione dell'evento live è davvero molto vicina, con il TCsounds nonostante l'esperienza sia altrettanto valida non sono riuscito ad avere la stessa sensazione.
A mio avviso non esiste un migliore, sicuramente il TCsounds è il driver per eccellenza che è ottimo in HT e buono per la musica, gli altri due sono ottimi per la musica e discreti per l'HT, poi penso sia necessario contestualizzare il tutto.
Cioè i miei li ho pensati dopo aver fatto svariate misurazioni ambientali e li ho costruiti anche sfruttando le caratteristiche della mia stanza e quindi recuperando molta estensione in basso grazie al room gain anche i driver pro diventano ottimi in HT pur rimanendo ottimi per la musica.
Io che ascolto molta musica ho preferito i pro al TCsounds per i motivi sopraelencati, per uso solo HT non avrei dubbi, batteria di TCsounds e niente più (del resto è un pò lo standard che si è definito nelle installazioni HT USA)
Il TCsound invece è un'altro tipo di driver, forse con un punteggio "overall" ancora migliore, riesce in un unico driver ad essere eccellente in HT (fs=20hz) e a mantenere un punch sulle medio basse ottimo (quasi da driver pro) e il tutto in un litraggio tutto sommato contenuto=100lt, però per sua natura è un pò più lento e meno cattivo degli altri due.
Meno cattivo intendo che ha un suono più morbido, un suono più da HT dove penso davvero che non abbia rivali, non riesce a tenere testa agli altri due invece nel range dei 50hz, cioè ho provato l'altro giorno il solo doppio BMS ad alto volume con musica registrata bene e ti toglie i vestiti d'addosso, il colpo di cassa te lo senti sullo sterno e la sensazione dell'evento live è davvero molto vicina, con il TCsounds nonostante l'esperienza sia altrettanto valida non sono riuscito ad avere la stessa sensazione.
A mio avviso non esiste un migliore, sicuramente il TCsounds è il driver per eccellenza che è ottimo in HT e buono per la musica, gli altri due sono ottimi per la musica e discreti per l'HT, poi penso sia necessario contestualizzare il tutto.
Cioè i miei li ho pensati dopo aver fatto svariate misurazioni ambientali e li ho costruiti anche sfruttando le caratteristiche della mia stanza e quindi recuperando molta estensione in basso grazie al room gain anche i driver pro diventano ottimi in HT pur rimanendo ottimi per la musica.
Io che ascolto molta musica ho preferito i pro al TCsounds per i motivi sopraelencati, per uso solo HT non avrei dubbi, batteria di TCsounds e niente più (del resto è un pò lo standard che si è definito nelle installazioni HT USA)
