Non ho mai usato schede video ATI - alcune domande

[KwisatzHaderach]

Brutta storia, un pannello visualizzato così non l'ho mai visto.
A questo punto o provi a reinstallare il ccc, come ho letto nell'altro thread, o usi powerstrip, oppure ritorni alla Nvidia.
Mi dispiace

 

[mamach]

Brutta storia, un pannello visualizzato così non l'ho mai visto.
A questo punto o provi a reinstallare il ccc, come ho letto nell'altro thread, o usi powerstrip, oppure ritorni alla Nvidia.
Mi dispiace

Ho provato di tutto, quasi non ho mangiato.
Reinstallato gli ultimi driver+CCC 8.5, installato quelli del CD di installazione, ho provato ad usare l'altra uscita DVI con driver/CCC diversi, sempre disistallando e pulendo con DriverCleaner, NIENTE DI NIENTE
"Sta fava nun se coce" o come dicono a Roma "a regà, ...... m'arendo".

A questo punto penso che il problema sia HW (qualcuno che abbia la serie 3400 può confermare/smentire??)



NB: c'è un utente del forum, che ogni tanto scrive belle guide e che ultimamente si è un po defilato, che diceva testualmente

se la vostra scelta ricade su nVIDIA, e' praticamente obbligatorio l'adozione di Windows Vista.
...... al contrario delle nVIDIA la qualita' delle ATi e' sfruttabile anche sotto Windows Xp.

sapete dove posso trovarlo??

 

[mamach]

Penso di aver risolto il problema.
per puro caso ieri sera mi sono accorto che nel cavo DVI/DVI mancava un piedino (quello insolato più grande)
Collegato il tutto in VGA, .... funziona (non appare ancora la funzione under/oversan ma per magia sono apparse molte altre funzioni nel CCC.
Probabile che in VGA la funzione under/overscan non ci sia).
Compro un nuovo cavo DVI, e se è tutto OK parto subito con le scuse ....

ciao
massimo

 

[mamach]

non è neanche colpa del cavo
Ho provato un collegamento con cavo HDMI/DVI + adattatore ATI HDMI/DVI ottenendo alla fine un collegamento DVI/DVI.
Stessa solfa, però sono comparse delle risoluzioni HDTV che prima non avevo (1080). Boh!

Ricapitolando:
- connessione VGA/VGA (tramite adattatore ATI DVI/VGA) TUTTO OK, i driver vengono caricati totalmente con tutte le loro funzioni.
- connessione DVI/DVI, il CCC rimane zoppo :wtf:

Allora considerando che l'immagine che ottengo a 1280x720 75Hz è più che buona, tengo questa e passo più tempo a vedere DVD che a bestemmm....... in tutte le lingue

Però vorrei togliermi questi dubbi:

1) possibile che noto una differenza netta tra 1280x720 50Hz (immagine brutta, sgranata e scura) e 75Hz (ottima)?
2) imposto tramite il CCC 1280X720 75Hz (con opzione "Maintain aspect ratio" su Image Scaling), confermo e nel display del monitor appare 1280x1024, ma l'immagine sembra perfettamente mappata 1:1 (LCD 1366x768).
Impostando 1280x720 su un monitor 1366x768 non dovrei vedere una piccola cornice nera?:wtf:
3) i 75Hz possono andare con materiale PAL?

 

[mamach]

E' in arrivo il lettore BluRay della LG, per cui "sono costretto" a rimettre la ATI HD3470.
Ho sempre questo problma con l'EDID:

Catalyst come dovrebbero essere - release vecchia (figura 6 - Attributes):
http://www.atizone.it/articoli/index.php?objid=3&objpid=2
miei Catalyst:
http://img507.imageshack.us/img507/3952/0401bj4.jpg
mi manca la possibilità di disattivare l'EDID

Perche? Cosa posso fare?

 

[mamach]

Finalmente sono riuscito a mappare 1:1 1360x768 anche con ATI :ave:
Non so di preciso come ma l'importante è il risultato (PowerStrip conferma: 1360x768)
Ed è tutta un'altra cosa (soprattutto per uso desktop)

ciao

 

[ciuchino]

Bene , adesso che hai capito come fare sei a posto

 

[mamach]

Mappatura a 1280x720 - problemi

Riprendo questa discussione anche se non ho più l' LCD da mappare 1:1 (1366x768), ma i problemi sono simili

Plasma Samsung 1024x768
Connessione DVI(PC) / HDMI(PLASMA).

1) Se esco dall' HTPC a 1024x768 60Hz, il desktop viene mappato perfettamente e riempito nella sua interezza. I video però non vengono riprodotti fluidamente.

Se esco a 1280x720 50 Hz invece il desktop è contornato da una cornice nera (quindi non viene riempito), i video idem.

Come devo/posso intervenire nei Catalyst per riempire il desktop anche a 1280x720? (sul plasma ho già settato in "modalità solo scansione").

2) Deinterlacciamento codec Cyberlik: se setto il player in maniera tale che il codec usi l' accelerazione HW, nei catalist devo:
- togliere la spunta da "funzione controllata dall'applicazione"
- usare quale tipo di deinterlaccimento (vettore adattivo)?
3) Deinterlacciamento codec Cyberlik: se setto il player in maniera tale che il codec NON usi l' accelerazione HW, nei catalist devo:
- mettere la spunta su "funzione controllata dall'applicazione"
- nei cyberlink usare il deinterlacciamento "automatic" oppure "bob" oppure "Wawe"???

Grazie
massimo

 

[ciuchino]

1 Vedi se nei Catalyst o nel TV hai opzioni di under/overscan ... tanto non esci alla risoluzione nativa del Display e della mappatura 1:1 te ne puoi impippare.

2 e 3 Lascia tutto in auto che e' comodo.

 

[maro2]

secondo me hai fatto un po' di pasticcio Mamach..

1024x768 è una risoluzione in formato 4:3 , e salvo io mi sia perso qualcosa i plasma di produzione 4:3 non esistono.
in effetti dopo parli di 1280x720 che è 16:9 (o 16:10, giù di li) che ha più senso.

IHMO lascia perdere il deinterlacing/settaggi scheda video, almeno per ora. La prima cosa che cercherei di fare per avere la miglior immagine possibile è mappare il display 1:1. è si vero che puoi dare una risoluzione 4:3 ad un display come il tuo ma non è la risoluzione migliore, è una di quelle accettate. Se vedi le istruzioni vedrai che accetta anche 800x600, 960x640 ecc ecc... il display la adatta poi all'area della tv.

se è un display HD-ready puoi al 90% uscire a 1366x768@60Hz
se è un full-HD puoi uscire a 1900x1080@ 24 / 48 / 60 / 72 Hz..


se vuoi postare il modello del plasma magari vediamo di darti una mano. Se il segnale non viene agganciato magari è solo da impostare l'EID e non è vero che il display non lo supporta. (capita, ad esempio il mio JVC non aggancia il 1080p da schede ATi se non forzo l'EID)


ciao,

Mauro

 

[ciuchino]

1024x768 è una risoluzione in formato 4:3 , e salvo io mi sia perso qualcosa i plasma di produzione 4:3 non esistono.

Basta fare i pixel rettangolari e quella risoluzione si vede in 16:9.
Non mi meraviglio che si compri cose strane , tipo :

http://www.samsung.com/it/consumer/...e=tv&subtype=plasmatv&model_cd=PS42A416C1DXXC

Comunque se dice il modello e' meglio

 

[mamach]

ci sei andato vicino ciuchino: PS42A456

1024x768 è una risoluzione in formato 4:3 , e salvo io mi sia perso qualcosa i plasma di produzione 4:3 non esistono.

i pixel sono rettangolare, come su TUTTI i plasma NON FULL HD e di polliciaggio inferiore a 50" (che sono 1366x768, sempre parlando di HD Ready).

A 1024x768 (mapping 1:1) non ho problemi di sorta, tranne un po di fluidità dati dai 60 Hz. Basta impostare le giuste proporsioni nei Catalist e non ci sono problemi di deformazione immagine.
I 50 Hz ottimali per materiale PAL non vengono però accettati a 1024x768, ma solo a 1280x720 o 1920x1080 (che non mi interessa).
Settando a 1280x720 ho però la cornice nera da dover "eliminare".

Vedi se nei Catalyst o nel TV hai opzioni di under/overscan

si c'è, stasera provo

 

[maro2]

ok ok, ho toppato. Il concetto di pixel rettangolare me lo ero perso (e cmq mi suona strano...)

in ogni caso.. ti tocca smanettare con l'overscan per davvero (cosa che non mi piace neanche un po'..)

ciao

 

[mamach]

in ogni caso.. ti tocca smanettare con l'overscan per davvero (cosa che non mi piace neanche un po'..)

oppure provare ad andare in HDMI/HDMI (tramite adattatore ATI)
Ora sto usando la connessione DVI/HDMI che in realtà è una DVI/DVI (l'ingresso HDMI2 che uso del Samsung è una DVI mascherata che si utilizza per ottenere risoluzioni NON STD HDMI).

Domanda: se uso l'overscan quando sono a 1280x720, ritornando poi a 1024x768 l'overscan viene azzerato? (SPERO DI SI)

 

[ciuchino]

Dovrebbe tenerle per risoluzione , al limite ti fai un profilo.
Sono cose che devi controllare perche' a secondo del collegamento e come si scambiano informazioni potresti avere piu' o meno opzioni.

Ad esempio sul monitor di casa basta spuntare questa opzione:
http://img246.imageshack.us/img246/6674/scaling.jpg
e qualsiasi risoluzione mi riempie lo schermo e come vedi non c'e' opzione di under/overscan.

Sul VPR che e' 1920x1080 ho l'opzione ma funziona solo in underscan , ovvio che lascio il tutto a zero per avere 1:1.
http://img204.imageshack.us/img204/8320/vpr.jpg

Nel caso anche il TV dovrebbe avere settaggi di quel tipo zoom o come vuoi chiamarli.

 

[mamach]

Ad esempio sul monitor di casa basta spuntare questa opzione:
http://img246.imageshack.us/img246/6674/scaling.jpg
e qualsiasi risoluzione mi riempie lo schermo e come vedi non c'e' opzione di under/overscan.

Anch'io ho spuntato la stessa opzione. Ma, come dicevo lo schermo si riempie solo a 1024x768 (a 1280x720 NO).
Però compare anche l'opzione under/overscan (che ieri sera NON ho potuto provare).

Dovrebbe tenerle per risoluzione , al limite ti fai un profilo.

come mi avevi suggerito, ho salvato diversi profili richiamabili da tastierra.
Ho salvato però solo la sezione "display manager". Eventualmente, basta quella o devo spuntare qualche altra opzione?
http://img510.imageshack.us/img510/9283/profilewi3.jpg

 

[ciuchino]

Non mi ricordo prova ...
Al limite c'e' l'opzione tuuti i settaggi CCC.

 

[mamach]

Vedi se nei Catalyst o nel TV hai opzioni di under/overscan ...

Perfetto, come al solito avevi ragione
Giocando un pò con l'overscan (cioè mettendolo al massimo) il desktop viene ora riempito anche a 1280x720 e 1920x1080 (24p)
Profili salvati, l'overscan viene tenuto per risoluzione.

Ciao e grazie per l'ennesima volta

 

[mamach]

ATI HD3470
Catalyt 9.1
S/O: XP Pro
Codec Mpeg2: Cyberlink 7.3 (quelli in bunble col lettore BR della LG)
Player Mediaportal
File: DVR-MS

Ieri sera stavo guardando una un puntata di RIS registrata su PC da satellite in formato DVR-MS (Mediaportal) ed a parte la scarsa qualità della registrazione (di solito sempre ottima) ho notato un'altro problema.
Non riuscivo a far funzionare bene l'avanzamento/riavvolgimento veloce del video. Il tempo scorreva ma il video era bloccao su un fotogramma per cui non sapevo mai dove stavo.

Ho provato per caso a disattivare l'acc HW del codec cyberlink e tutto è tornato perfettamente funzionante.

Chiedo:
1) questo fatto "anomalo" può dipendere dal codec (che onestamente tra audio e video fa abbastanza inc...re se usato con player diversi da PDVD, forse perche versione OEM), oppure dalla SK video?
2) un codec Mpeg2 buono per vedere la TV (Sat - Digitale ma anche analogico), non per DVD (ottimo DScaler per me), quale può essere??
Rimetto i Purevideo anche co GPU ATI?
3) se attivo l'acc HW, il deinterlacciamento viene controllato dal VMR9.
http://img11.imageshack.us/img11/5843/immaginehxh.jpg
Cosa significa? Devo impostare qualcosta sui driver della SK video?

ciao