non esiste un computer x editare senza problema Avchd??

[db27]

ma tutti parlano di lentezza e problemi con questo formato..
ma attualmente non esiste una configurazione di computer che fa fare l'editing quasi in tempo reale..?o almeno che non si blocca mettendo una semplice transizione...
ps:domani finamente mi arriva la canon Hf 100
ciao a tutti
Danilo

 

[Paolox]

con un imac lo fai senza nessunissimo problema e senza nessunissimo blocco

 

[galmir]

Saresti così gentile da spiegare come fai, dato che tre mesi fa ho smontato il mio mac pro quad 3GHZ a causa del fatto che il formato AVCHD da APPLE non viene supportato ne sulla time line ne in esportazione? Al momento in cui ho smontato il MAC, l'unico modo per utilizzare i file AVCHD era di convertirli in AIC e non era comunque possibile esportare in AVCHD. E' cambiato qualcosa che non so?

 

[Albert]

Domanda interessante, perchè non ho ancora capito se si riesce a d editare o non questo AVCHD.
Peraltro nella risposta non si può prescindere dal tipo di editing.

Proposta:
- non vale dire "io ce la faccio" intendendo implicitamente che si usano formati intermedi, sennò è troppo facile.
- accompagnare il parere al tipo di processamento.

inizio io:


Sony Vegas 8b
Con dual core 2,2 e 2 GB di RAM scheda video nVidia 8600 GT, ovvero 2,0 e 3 GB di RAM nVidia 7300 GS riesco a vedere l'avchd in timeline, basta una dissolvenza incrociata e va a scattoni.:incazzed:

Ciao

 

[DesossiriboNucleicAcid]

con un imac lo fai senza nessunissimo problema e senza nessunissimo blocco

Chiaro, usi o l'Apple intermediate codec o l'Apple ProRES 422 come formati intermedi.
Anch'io in editing non ho problemi con questi formati intermedi, ma il problema che ho è questo:
Una volta montato con final cut express o con imovie cosa ci faccio?
Come masterizzo in DVD AVCHD? Come lo vedo in TV?
L'unico encoder che conosco per mac è Toast ma fa schifo!!!!!
Qualcuno mi può aiutare? Ho scritto con precisione anche sulla discussione che stà QUI

 

[db27]

ma insomma alla fine nessuno mi sa dire realmente un computer che puo'essere buono per l'avchd.,,...
ciao a tutti da danilo felice per l'arrivo per la canon hf 100

 

[SteveVideo]

Bella domanda... anch'io ho una HF100.

Dalla fine di agosto stò facendo dei test, ma su WIntel, non MAC.
Ho giusto giusto postato un msg. nel forum:
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?p=1584471#post1584471
ma sono ancora lontano da conclusioni definitive.
Una piccola traccia potrebbe essere quella di usare una conversione ad alto bitrate (per i prossimi mesi tralascerei di editare direttamente in AVCHD poi fra sei mesi vedremo...) ma senza esagerare nell'alto... a meno che non hai un CRY http://www.cray.com/.
Un utente, Marco M. usa questo sistema di conversione e, da come ne parla, sembra molto soddisfatto; ma il suo sistema si appoggia su una scheda dedicata (a dire la verità anch'io ho una scheda dedicata: BlackMagic Intensity - MA il fatto di avere a 1920x1080/50i un bitrate di 38,67 GB/ora in HD-Jpeg OPPURE di passare a 352,8 GB/ora in HD 4:2:2 E NON AVERE UNA VIA DI MEZZO mi disturba non poco... - fra l'altro, questa scheda, che trovi bene in Italia, è compatibile MAC OS X).
Anche per questo motivo stò cercando delle soluzioni software.
Qualcosa di interessante si intravede ma non ho ancora trovato la strada giusta... e non voglio nemmeno riempirmi gli hdisk di file convertiti a 350 GB/ora per poi non riuscire a gestirli in maniera fluida e scorrevole (come si editava in DV... ad esempio).
Per concludere, in ambito WIntel come programma "pro" mi orienterei verso i prodotti Adobe - Canopus - Sony e per l'HW su un autocostruito da poter espandere (anche se già si annunciano nuove piattaforme ). Se invece vuoi un minimo (ma anche come durata di progetto), cambia solo orientamento come tipo di programma e vai su Corel - Pinnacle - Ulead.
Spero di non averti "incasinato" di più. Per MAC non so!
Tutti benvenuti. Un saluto a tutti.

 

[Albert]

Aggiornamento.

Ho installato la versione 8C di Vegas pro, e cambia parecchio.

Non siamo ancora all'editabilità completa sul mio 2+2 Ghz, ma con un effetto per spezzone ed una dissolvenza incrociata si riesce ad editare. Con tre effetti siamo punto e a capo.

Visto che l'argomento non si riesce a disgiungere dai codec intermedi, ricordo che Sony Vegas Pro integra un Cineform, ed anch'io faccio così.

Ciao

 

[SteveVideo]

Ciao Albert

e siamo punto a capo, per ora l'editing nativo AVCHD non si fà.
Su macchine "normali" e per progetti di media complessità.

Sul codec Cineform di Vegas ci sono pareri contrastanti, su forum
in lingua inglese parlano di codec implementati di tipo "old & buggy"
e se pensi cosa si fanno pagare quelli nuovi....

Fai una ricerca su Morgan M-JPEG2000, sembra molto interessante,
poi bisogna provare...e ci vuole tempo

Un salutone a tutti.

 

[Albert]

Rispondo nel topic del SW.

Ciao

 

[boluke]

Quad core, 8gb e vista 64.
Uso Vegas 8.1 e non ho problemi di nessun tipo con timeline fino a 110 minuti (di più ancora non ho provato).
Una ventina di tracce e tantissimi effetti lavorando direttamente con i file MTS della HF100.
Veloce, preview in real time ed esportazione in 1080p BR in tempi plausibili (siamo a 4 ore per 110 minuti di video).

 

[SteveVideo]

Molto interessante.

Domandina: tipo di CPU ??? Core2Duo Core2Quad Core2Extreme?

Grossomodo quello che devo fare con i file della mia HF100.

A parte l'esportazione, per la sola parte di editing, lavori in maniera fluida, senza rallentamenti, insomma, ci si lavora bene (tipo editing DV) ???

Grazie, grazie, grazie.

 

[epicarmo]

scusate, ma ha davvero senso un QuadCore o è sufficiente un DualCore potente, ad esempio come l'E8500?

 

[Pearl]

Guarda c'è gente che dice di aver problemi anche con un quad core e altri che dicono di riuscire a lavorare in modo fluido con un quad core. L'idea che mi sto facendo è che i programmi siano tutt'altro che ottimizzati... :what:
Stiamo cercando di approfondire il problema.

 

[Spawn75]

riuppo il 3D

Per stare tranquilli, basterbbe un Quad Core di ultima generazione, 4 GB di ram su Vista 64 bit?

Ma usare anche il Raid, conviene?

L'HTPC che ho in firma, non lo considero, dovrò farmi un Pc dedicato per l'editing video.

grazie

 

[Uffa]

core i7 720 overcloccato, il top del top...

 

[Tony64]

Adesso mi ci sto scontrando anch'io (vedasi mio post su Premiere CS4).
Ci sono novità a riguardo?

 

[tmaxraiden]

C'è poco da fare, bisogna convertire i file nativi in un formato meno compresso. Io sto usando Alive HD Video Converter che è molto semplice da usare. Convertendo gli mts nativi in avi (al bitrate massimo di conversione =12000) è un buon compromesso anche se noto una leggera perdita di qualità, ma almeno riesco ad editare.
Considerate che ho un quad core, hd da 1TB dedicato per lo storage e l'editing, scheda video nVidia 8800 gts 512mb e 3Gb DDR2 di ram ma non c'è verso di editare con AVCHD nativo. Pinnacle 12 ultimate sembra dare i migliori risultati rispetto a Vegas Pro anche se comunque insoddisfacenti.
Con Premiere non saprei perchè non ce l'ho.
Sapete indicarmi un altro convertitore che dia un risultato migliore di alive HD? Ho provato Super ma non riesco a farlo funzionare.
Ultima cosa...secondo voi è meglio convertire in altro fomato che non sia avi per avere una qualità migliore (H264/divx/xvid ecc...)??

 

[Uffa]

ma i programmi che usate li sfruttano i 4 core?? mi sembra assurdo che con un quad core decente non ci si riesca a farci editing...

 

[Spawn75]

ciao,
mi pare che Vegas Pro ( leggendo sui forum ), riesca a sfruttare 4 core.