no discussioni politiche o referendarie
- Autore discussione marco00
- Data d'inizio
vernavideo
New member
Sono Contrario
Anke perke' spesso decisioni politiche toccano argomenti centrali alla nostra passione comune (devo ricordare le 1000+ discussioni su file sharing, dvx siae, etc?)
E poi scusa, se vengono rispettate le linee guida per i titoli dei 3D, chi non vulole partecipare non partecipa, non credo che che queste discussioni "rubino" banda agli altri utenti
Ciao,
Stefano
Anke perke' spesso decisioni politiche toccano argomenti centrali alla nostra passione comune (devo ricordare le 1000+ discussioni su file sharing, dvx siae, etc?)
E poi scusa, se vengono rispettate le linee guida per i titoli dei 3D, chi non vulole partecipare non partecipa, non credo che che queste discussioni "rubino" banda agli altri utenti
Ciao,
Stefano
vernavideo
New member
Re: Re: no discussioni politiche o referendarie
Ovvio, possono votare solo quelli che hanno partecipato a discussioni "politiche"
Ciao,
Stefano
Serghej ha scritto:
E poi nel sondaggio il quorum qual'è?
Ovvio, possono votare solo quelli che hanno partecipato a discussioni "politiche"
Ciao,
Stefano
abel
New member
sono contrario
Non vedo cosa ci sia di male a parlare di politica, visto che siamo nel forum Off Topic.
Basterebbe discutere civilmente senza volere a tutti i costi far prevalere l propria idea sugli altri.
E' normale avere opinioni diverse e confrontarsi per crescere.
Preferirei questo come tacito accordo.
Non vedo cosa ci sia di male a parlare di politica, visto che siamo nel forum Off Topic.
Basterebbe discutere civilmente senza volere a tutti i costi far prevalere l propria idea sugli altri.
E' normale avere opinioni diverse e confrontarsi per crescere.
Preferirei questo come tacito accordo.
Nordata
Moderatore
Penso che tutto stia non nel "di cosa" si parla, ma nel "di come" se ne parla.
Se si accettasse la proposta, non vedo poi perchè non farne un'altra uguale per quanto riguarda il tifo calcistico (si può arrivare a scontri peggiori di quelli politici).
Devo confessare di aver letto tutti gli interventi sul referendum e devo dire che alcuni di essi mi hanno dato fastidio (da una parte e dall'altra), sempre in alcuni ho visto posizioni da "paraocchi" (sempre da entrambe le parti), con chiusura totale al dialogo.
Proprio come avviene nella maggior parte delle "discussioni" sportive.
Ripeto quindi, no a esclusioni di argomenti, ovviamente legali, il giardinaggio va bene, il modo migliore per coltivare la marijuana no (e poi io non fumo ), il tutto però con linguaggio moderato e nel completo rispetto delle idee altrui, quello che si pensa del nostro interlocutore teniamocelo per noi.
Ciao
Se si accettasse la proposta, non vedo poi perchè non farne un'altra uguale per quanto riguarda il tifo calcistico (si può arrivare a scontri peggiori di quelli politici).
Devo confessare di aver letto tutti gli interventi sul referendum e devo dire che alcuni di essi mi hanno dato fastidio (da una parte e dall'altra), sempre in alcuni ho visto posizioni da "paraocchi" (sempre da entrambe le parti), con chiusura totale al dialogo.
Proprio come avviene nella maggior parte delle "discussioni" sportive.
Ripeto quindi, no a esclusioni di argomenti, ovviamente legali, il giardinaggio va bene, il modo migliore per coltivare la marijuana no (e poi io non fumo
), il tutto però con linguaggio moderato e nel completo rispetto delle idee altrui, quello che si pensa del nostro interlocutore teniamocelo per noi. Ciao
stazzatleta
Moderatore
Solito discorso.
se c'è l'OFF TOPIC perchè non parlarne?
giustamente, come è già stato detto, se non si limitano gli altri argomenti, perchè limitare la politica?
se non interessa, basta non seguire il thread
se c'è l'OFF TOPIC perchè non parlarne?
giustamente, come è già stato detto, se non si limitano gli altri argomenti, perchè limitare la politica?
se non interessa, basta non seguire il thread
vernavideo
New member
Utenti registrati: 4,537 - parecipanti:11
Partecipazione al voto in questo momento: 0.2424%
Speriamo che al referendum vada un po' meglio
marco00
New member
risultato
vi è piaciuta la discussione sui referendum??????
ritenete sia stata costruttiva, utile? io no, proprio per niente.
continuo con la mia idea di evitare discorsi politici.
non deve essere per forza una censura, può essere un accordo, impossibile che sia tacito deve essere esplicito, dei partecipanti al forum.
EMIDIO, non so gli altri, io vorrei la tua opinione a riguardo.
vi è piaciuta la discussione sui referendum??????
ritenete sia stata costruttiva, utile? io no, proprio per niente.
continuo con la mia idea di evitare discorsi politici.
non deve essere per forza una censura, può essere un accordo, impossibile che sia tacito deve essere esplicito, dei partecipanti al forum.
EMIDIO, non so gli altri, io vorrei la tua opinione a riguardo.
maurocip
Active member
nordata ha scritto:
Penso che tutto stia non nel "di cosa" si parla, ma nel "di come" se ne parla.
Se si accettasse la proposta, non vedo poi perchè non farne un'altra uguale per quanto riguarda il tifo calcistico (si può arrivare a scontri peggiori di quelli politici).
Devo confessare di aver letto tutti gli interventi sul referendum e devo dire che alcuni di essi mi hanno dato fastidio (da una parte e dall'altra), sempre in alcuni ho visto posizioni da "paraocchi" (sempre da entrambe le parti), con chiusura totale al dialogo.
Proprio come avviene nella maggior parte delle "discussioni" sportive.
Ripeto quindi, no a esclusioni di argomenti, ovviamente legali, il giardinaggio va bene, il modo migliore per coltivare la marijuana no (e poi io non fumo
Ciao
Quoto al 100%.
Se uno vuole solo argomenti tecnici, basta non andare nella sezione OT, se uno vuole andare nella sezione OT ma non vuole politica (o calcio, o gnocca, o cucina, o cucito, ecc.) basta ignorare il 3d.
Se c'è educazione e rispetto, si può discutere di qualsiasi cosa, se non c'è educazione e rispetto, praticamente non si può discutere di nulla, ma solo litigare.
P.S. marco, se volevi fare un sondaggio, potevi usare l'apposito strumento
Serghej
New member
Re: risultato
Si, per me è stata utile. Ho letto molti post interessanti, altri meno, altri decisamente sopra le righe. La discussione spesso è andata oltre quello che era il suo scopo iniziale (per me si trattava di confrontarsi sull'uso più o meno corretto ed etico dell'astensione, non sui contenuti della legge) ma rimane interessante leggere le varie opinioni e riflettere anche sulle proprie. Per quanto riguarda l'esito del referendum, per me non cambia una virgola, anzi, visto il risultato forse i NO avrebbero vinto anche votando in maniera "regolare" e, quella si, sarebbe stata una dimostrazione di democrazia, senza sotterfugi e arrampicate sugli specchi.
Ciao
Si, per me è stata utile. Ho letto molti post interessanti, altri meno, altri decisamente sopra le righe. La discussione spesso è andata oltre quello che era il suo scopo iniziale (per me si trattava di confrontarsi sull'uso più o meno corretto ed etico dell'astensione, non sui contenuti della legge) ma rimane interessante leggere le varie opinioni e riflettere anche sulle proprie. Per quanto riguarda l'esito del referendum, per me non cambia una virgola, anzi, visto il risultato forse i NO avrebbero vinto anche votando in maniera "regolare" e, quella si, sarebbe stata una dimostrazione di democrazia, senza sotterfugi e arrampicate sugli specchi.
Ciao