New Sony VPL-VW60

[stazzatleta]

certo che Andrea è proprio sadico

guarda quante parole fa spendere....http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=1023849&postcount=687

poi, in pieno stile da ombrellaio, sopra o sotto non conta, l'importante è godere.......della visioneink:

 

[francis]

Visto come Andrea li aveva fotografati sul mobiletto ( se ricordo bene ).. sotto Sony, sopra BWII.

Cavolo...mi veniva da pensare il contrario

Ciao

 

[Highlander]

....

poi, in pieno stile da ombrellaio, sopra o sotto non conta, l'importante è godere.......della visioneink:

Non provocare

 

[enrico.p]

Guarda che è esattamente il contrario E' in SD che stando già al limite ogni introduzione di artefatti, fisici o elettronici, rendono critica l'accettabilità della visione

l'SD scalata in full-HD è già poco "crisp" di suo... eventuali leggere sfocature introdotte dall'ottica passano (quasi) del tutto inosservate.

Prova invece a proiettare uno scatto digitale *perfetto* e dimmi se non noti ogni variazione micrometrica della mesa a fuoco. L'Alta Definizione, generalmente, si colloca in mezzo a queste due situazioni limite, anche a causa di quel minimo sindacale di motion-blur.

Se è vero che il VW60 è tanto più nitido del suo predecessore, io farei i salti mortali per evitare un uso intenso dello shift, a costo di dover creare una specie di "passavivande" tra il muro di fondo dell'HT e la stanza contigua, per collocarvi il VPR

Enrico

 

[Highlander]

l'SD scalata in full-HD è già poco "crisp" di suo... eventuali leggere sfocature introdotte dall'ottica passano (quasi) del tutto inosservate.......
Enrico

Assolutamente No,imho, Rendono ancora peggiore la visione e praticamente inguardabile il tutto .... effetto Vhs ......

 

[evanger]

@ microfast

Hei...intendevo dire ad Andrea che non vale, nel senso che così mi fa soffrire inutilmente (in attesa della pubblicazione della prova)

Per quel che mi riguarda la scelta è ristretta a due VPR: il Benq w9000 e questo benedetto vw60. Adesso salta fuori qualcuno che mi dice che sono un pirla, perchè scelgo tra due macchine distanti 2000€ (in Italia), ed in parte ha ragione. Solo che se acquisto il Benq, spendo circa 3.200€ ed ho tre anni di garanzia e la macchina tarata da un tecnico, se acquisto il Sony (rigorosamente in JAP!!!) spendo 2.500-2.600€ e poi......
Il W9000 l'ho visto, va veramente bene, però il vw60 m'incuriosisce. Aspetto di leggere la prova di Andrea e, sulla base di questa, decido se è il caso di visionare anche il vw60 (potrebbe anche non piacermi l'impostazione della macchina), altrimenti vado di Benq.
Insomma, prima dell'inverno devo essere super-dotato (nel senso del proiettore! )
ciao
Emanuele

 

[Steven]

Dai Andrea non tenerci sulle spine!!!comunque vada sara' un successo

 

[francis]

Starebbero arrivando i primi lotti di questo proiettore per quelli di AVS.

C'è qualcuno che conosce le misure dell'imballo del Sony?

( per potersi meglio calcolare i costi nell'eventualità di un ritorno a proprie spese e con il corriere che si preferisce)


P.s.

Sono 24x21x12 pollici (bisogna che dorma la notte )

 

[Highlander]

......
( per potersi meglio calcolare i costi nell'eventualità di un ritorno a proprie spese e con il corriere che si preferisce)

Azz... Questo,imho, significa "Tirarsela"...
Vabbe' che prevenire e' meglio che curare .... pero'

 

[francis]

No... è che non avendo ancora fatto lo sforzo di chiederlo, non so perchè mai la restituzione con PJ a proprie spese costerebbe circa €300 (se non sbaglio) mentre a me un'andata e ritorno via aerea costerebbe nettamente di più.

A meno che PJ possa estendere le tariffe che ha con i corrieri, e le possa applicare ai suoi clienti, anche quando paganti.

Mi sembra importante accertare questo nell'acquisto con PJ.

Ciao

 

[Steven]

Scusa francis ma a PJ puoi pagare il 4% in + sul loro prodotto cosi' se ti arriva guasto lo puoi mandare indietro a loro spese

 

[maurocip]

( per potersi meglio calcolare i costi nell'eventualità di un ritorno a proprie spese e con il corriere che si preferisce)

Sul sito di PJ danno un range di 150-300 euro per la spedizione in caso di rientro del proiettore, sulla base del peso, dell'ingombro, ecc.
per il VW60 è ipotizzabile un costo di circa 200-220 euro (considera che l'imballo del sony è un po' scarsotto e PJ mette un ulteriore imballo esternamente a quello originale).
Inoltre per i primi 30 giorni è possibile stipulare una specie di assicurazione che con un prezzo aggiuntivo del 4% (se non ricordo male) ti consente di rimandarlo indietro senza pagare il prezzo del corriere (loro usano DHL).. sono circa 90 euro....

ciao

 

[francis]

Si...ma a parte che ancora ho da chiedergli se questa eventualità valga anche per difetti o problemi che non siano solamente bad pixel, (perchè l'impressione è questa).

Inoltre questo per quanto riguarda i primi 30 giorni, ma poi?

Dopo si va a proprie spese.

Ma quello che veramente non mi torna sono le tariffe.

Perchè a me un'andata con UPS o DHL, (un po' meno con Fed Ex) costava bella cara.

L'andata e basta.

Come fa PJ a dire che quando toccherà a noi pagare ci costerà all'incirca €300?

Sono costi di andata e ritorno?

Perchè sono già tutto sommato pochi per un'andata, rispetto a un UPS o a DHL, e anche per forse per Fed Ex.
(i costi li avevo calcolati dando un generico 70 X 60 X 50, in realtà è meno, cioè sarebbe 61 x 53 x 30, all'incirca) ma saranno comunque superiori.

E se usano le loro tariffe, come fanno per l'andata?

Perchè lo capirei per il ritorno un addebito a carico del cliente, ma con le tariffe agevolate che i corrieri fanno alle ditte che spediscono molto con loro, ma per l'andata?

Per l'andata come farei a usufruire di eventuali tariffe agevolate?

Perchè da un lato non mi torna, dall'altro ho visto che il sito è serio e non dovrebbe spararle a vanvera.

Ciao

 

[maurocip]

Perchè da un lato non mi torna, dall'altro ho visto che il sito è serio e non dovrebbe spararle a vanvera.

scrivi loro i tuoi dubbi (così poi li metti a fattor comune per tutti).
io ho scritto loro questa mattina alle 9.00 (direttamente sul loro sito)
e mr. Kaneda mi ha risposto alle ore 10:55.....

 

[Steven]

Si Mauro ma metti anche tu a fattor comune il tuo [cut]

 

[maurocip]

Si Mauro ma metti anche tu a fattor comune il tuo [cut]

ehm non posso....
la prima era una domanda come dire.... "evasiva"
la risposta comunque è stata positiva

la seconda era una domanda da demente (gli chiedevo come potevo capire se il prodotto fosse disponibile o meno e nella pagina del proiettore , a caratteri cubitali, c'è scritto: "Slightly back-ordered.
It needs one week to be shipped, after your order /full payment"

 

[Steven]

Grazie sempre utile

 

[stazzatleta]

francis, in linea di massime le tariffe pubbliche dei corrieri sono ben diverse da quelle applicate con convenzione. ecco perchè loro possono fornirti questo servizio a prezzo decisamente minore

 

[bobobox68]

Pero', 2500 Euro ( prezzo Japan ) contro i 6000, io ci penserei un bel po prima di aggiungere tutti quei quattrini ........

2500 euro (prezzo japan) contro 3600 euro (prezzo Japan)
oppure
5000 euro (prezzo listino italia) contro 5800 (prezzo listino Italia)

La differenza non è poi così grande...non puoi paragonare il prezzo japan con quello italiano.

 

[francis]

Daccordo, ma sono loro a gestire la pratica dell'andata e ritorno?

Perchè non può essere altrimenti, a quelle cifre.

Ciò significherebbe mandare la merce sul loro conto, senza pagare l'invio, come se fosse un porto assegnato e vedersi addebitare in fattura le spese al ritorno, ritorno compreso.

Che altrimenti la spedizione va pagata subito e lo spedizioniere non mi appica certo le tariffe del destinatario, a meno che vada proprio sul suo conto.

E' questo che non mi è chiaro, come verrebbe gestita la pratica "restituzione a proprie spese".

E la vedo altrettanto importante da chiarire quanto quella della restituzione entro i primi 30 giorni.


Ciao