• La terza tappa del confronto tra TV OLED e proiettori si terrà a Milano 2, nella bella showroom Spazio 2M di Fabio De Angelis. Al piano superiore saranno a confronto il TV Sony Bravia 8 II con tecnologia QD-OLED e il nuovo Panasonic Z95B con pannello OLED-WRGB, mostrati sia in default che dopo una accurata calibrazione.

    Nella sala cinema si sfideranno i proiettori JVC DLA-NZ500, Epson EH-QB1000 e BenQ W4100i. Sessioni venerdì 28 dalle ore 15:30 alle 19:00 e sabato 29 dalle 9:30 alle 12:30 e poi dalle 14:30 alle 18:00.

    Maggiori informazioni a questo link

new plasma LG 2015 (60PB690V,60PB560V,50PB660V,50PB560V)qualcuno li ha visti/provati?

Io penso che chi compra un VT60 sia "ben attrezzato".
Quasi sicuramente avrà la possibilità di vedere materiale hd, e quindi anche canali hd... e quasi sicuramente avrà un sinto amplificatore. Con queste premesse, penso che allo scaler e al rumore delle ventole ci si passi tranquillamente sopra.
Il rumore delle ventole alla giusta distanza di visione penso sia appena percettibile durante la normale visione di canali televisivi.
Durante la visione di un bluray invece credo proprio che si attivi il sintoampli, e quando è attivato il sintoampli, anche se si sta vedendo il bluray di notte e c'è silenzio, penso proprio che il rumore delle ventole non si senta :D

Certo se uno deve vedere al 90% canali tv in SD, forse è meglio che spenda meno e compri plasma a prezzi più bassi.

p.s. @NoAlSilver: Se ti chiedono di scambiare l'LG con Pana e a te non interessa, dagli pure il mio contatto :) :)
 
Ultima modifica:
Sta diventando una comparzione tra LG e Panasonic... Beh vado un pò OT anch'io e aggiungo che da soddisfattissimo possessore del LG in firma , pagato 600 € nel 2010 non posso però che confermare che rispetto al Pana del 2008 , sempre in firma, l'unico vantaggio che notai - e noto tutt'ora- non appena lo portatai a casa fu, la maggiore dimensione ( ovvio ) e la migliore resa dello scaler. Dopo di questo il vecchio Pana lo superava e lo supera in tutto. Il maggiore contrasto e il nero migliore lo si nota anche con materiale in SD ( hdtvtest accredita il pana x80 di 0,03 cd/mq contro il 0,09-0,1 cd/mq del lg e si vede) per non parlare della reattività nel cambio canale e nei menù più completi.

Detto questo e rammaricandomi di non aver preso un 55 o 65ST60 lo scorso anno, confermo che LG fa degli ottimi prodotti con un eccezionale rapporto qualita/prezzo e quando presi LG nel 2010 sicuramente non vi era LED di qualsiasi prezzo, o quasi, paragonabile all'LG.

Ora non sono proprio sicuro che sia così..... Infatti tra un 60PB690 e un 55W829 , accreditato di un nero di 0,04cd/mq e di ecellenti recensioni il solo dubbio che mi farebbe propendere per LG è che guadagnare 5" in diagonale mi sembrano pochi. E se ancora l'anno scorso agli amici consigliavo - inascoltato- di comprare un plasma di qualsiasi marca e tralasciare gli LCD, ora non saprei bene che fare....
 
Giusto per chiudere l'OT: gia un GT60 o un ST60 sono ben superiori a qualsiasi plasma LG (non c'è bisogno di scomodare il VT60) e questi due modelli non hanno ventole, seconda cosa i plasma che soffrono di buzz sono i Samsung, i Panasonic fanno il giusto rumore che fa qualsiasi plasma anche LG. Concludendo ripeto, ognuno compra quello che puo permettersi, ma cio non toglie che i Panasonic che costano di più, sono migliori come qualità d'immagine. Fine OT.
 
la vedo in maniera diversa:
è inaccettabile che un TV molto costoso e blasonato mostri le magagne delle immagini SD quando un economico LG riesce a mostrarle upscalate molto meglio!

Una Lamborghini potrebbe avere problemi in città come i Pana con l'SD!
Ma chi comprerebbe una Lamborghini per girarci in città ed andare a fare la spesa e basta? :eek:
E' ovvio che la loro vera strada è la pista, come l'HD lo è per i Pana.
Nel tuo caso il plasma "utilitario" :D, ti serve solo per andare a fare la spesa all'SD :asd:, e questo svolge perfettamente il suo compito, meglio di uno più costoso!
Sicuramente, ribbadisco, le immaggini di questo LG possono essere comunque d'impatto su di una diagonale di 50-60 pollici, per chi viene da un tv più piccolo, ma non saranno mai profonde, tridimesionali e da "mascella a terra", come lo possono essere su un plasma molto più costoso, che molti hanno definito "effetto finestra!".
Quindi tu non sfrutteresti questo potenziale per l'utilizzo che ne fai, ed oltre ad essere soldi spesi male, non svolgerebbe bene il compito dato dalle tue esigenze. :)

p.s.: Io ce lo cambierei al volo !!! :D
 
Ultima modifica:
ho tanta voglia di provare il tweak del nero come suggerito qui alcune pagine indietro (in un'altra discussione c'è un post molto chiaro che vi linko).

ma più che usare la tv ora ci sto imprecando contro, tra la gestione del flusso audio, raspberry, qnap, telecomandi ecc.
sembra quasi che l'ho presa per smanettarci e non per guardarla.

INSOMMA: qual'è un rodaggio accettabile? perché in un mese o più l'avrò usata venti ore se va bene...
 
Attento a quel che fai, quella guida è relativa a modelli del 2010, quindi l'hardware del tuo tv potrebbe essere diverso, inoltre come gia al tempo scrissi, se bastasse regolare due potenziometri per trasformare un LG in un Kuro o un VT60 stai certo che lo farebbe LG in fabbrica e questo in un'intervista un alto manager LG lo disse. Modificando le tensioni di pilotaggio del pannello, oltre alla probabile comparsa di pixel morti (sempre accesi o sempre spenti) si rischia di rompere il pannello prematuramente. In pratica i pannelli LG sono fatti per funzionare con quel nero, se gli si abbassa il pilotaggio funzionano male e possono rompersi.

Lo puoi leggere qui: http://www.dday.it/redazione/5789/A-tutto-TV-LG-risponde-ai-lettori-di-DDayit.html
 
Ultima modifica:
Grazie plasmon, consigli saggi.
Vorrei fare un "tentativo" aprendo e cercando i trimmer di cui si parla, non ho trovato guide per il mio e quella linkata è molto generica.
Poi decido cosa fare, a leggere le guide non sembrano esserci problemi.

Grazie del post, ma vorrei fare una prova prima di appenderlo, poi non lo sposterò più.
 
Attento a quel che fai, quella guida è relativa a modelli del 2010, quindi l'hardware del tuo tv potrebbe essere diverso, inoltre come gia al tempo scrissi, se bastasse regolare due potenziometri per trasformare un LG in un Kuro o un VT60 stai certo che lo farebbe LG in fabbrica e questo in un'intervista un alto manager LG lo disse. Modificando le..........[CUT]
Plasm-on, sicuramente il nero non è l'unico parametro che differenzia un LG da un Kuro, ma io che ho fatto la modifica (insieme a molti altri che hanno riportato le loro testimonianze nel thread relativo), ti posso assicurare che la qualità di immagine è migliorata 10 volte. Il nero sicuramente non sarà uguale a quello della cornice della tv, ma ci manca veramente poco.

La modifica è reversibile, basta fare una foto della posizione nella quale sono i potenziometri prima di modificarla.
Io sono riuscito ad arrivare a fondo scala sia con il SET_UP sia con il SET_DN e, forse fortunatamente, non ho nessun dead/stuck/mad pixel, e la modifica l'ho fatta oramai da due anni.

@parroco ti suggerisco di leggere il forum straniero linkato nella discussione. E' molto più aggiornato di quello su AVMagazine e può darsi che tu riesca a trovare qualcuno che ha già effettuato la modifica sui nuovi modelli.
Se trovi le info che ti convincono e decidi di farla, il mio consiglio è comunque di aspettare che la TV abbia lavorato almeno 1000 ore.

EDIT:
Riporto la testimonianza di un utente straniero che ha effettuato la modifica su un LG 2014.
"I did the Pot tweak for my 2014 LG 60PB6600 yesterday and I have to saw wow!
It made a VERY noticeable difference in the depth of my blacks. I don't have a means to measure MLL, but I can say that it now beats out my Samsung PN60F5300 and comes close to my Panasonic TC-P50UT50 based on what my eyes can see.

I recommend doing it if you aren't afraid of taking off the back of the tv!"


QUESTA E' LA DISCUSSIONE
 
Ultima modifica:
siamo tutti probabilmente OT però riporta la mia esperienza con il precedente plasma LG 50PS8000 considerato 4 anni fa un ottimo TV e con un rapporto q/p notevole (pagato 1200€ mi pare.. quando i PANA costavano tutti intorno ai 2000€).
Dopo un anno circa il nero diventò grigio (evidentemente dopo tot ore l'elettronica di bordo effettua un aumento del voltaggio sul pannello) portato in assistenza in garanzia ma nulla: pannello conforme.
Lessi sui forum americani della modifica del nero e la eseguii scaduta la garanzia. risultato eccellente con un nero finalmente godibile.
dopo un anno la TV inizia a dare segni di cedimento, e nel giro di qualche mese non si accende più: partita una delle schede di controllo.
sostituita con 200€ circa... lo porto a casa e si vede esattamente come prima del tweek. inguardabile per me.
lo rieseguo e me la godo fino a un mese fa quando la cedo a mio babbo sostituendola con il GT60.
si parla di generazioni diverse di TV ma vi assicuro che la differenza è abissale. non è solo una questione di nero (che cmq è imparagonabile nonostante il tweek) ma proprio di naturalezza di colori e tridimensionalità dell'immagine. da mascella a terra insomma.
resta il fatto che a mio parere i plasma LG godo di un rapporto qualità prezzo ottimo, con 600€ ci si porta a casa un 50" FHD che ha una naturalezza di immagine che gli LCD da 1500€ non riescono nemmeno lontanamente ad avere.
Occhio ragazzi al tweek del nero, non voglio fare terrorismo ma forse in LG non sono poi così sprovveduti. forse invece che durare 30anni il pannello ne dura 15, forse l'elettronica va sotto sforzo e dopo tot ore cede.. non so. magari è stato un caso il mio.
 
Intendevi davvero mille ore? Sono tre ore al giorno per un anno, al mio ritmo di visione passo il traguardo fra 6-7 anni :)
Se il rodaggio è così lungo, seguo indirettamente il consiglio di plasmon :D
 
...resta il fatto che a mio parere i plasma LG godo di un rapporto qualità prezzo ottimo, con 600€ ci si porta a casa un 50" FHD che ha una naturalezza di immagine che gli LCD da 1500€ non riescono nemmeno lontanamente ad avere.
Veramente a questo prezzo si sono portati a casa un 60" FHD! :eek: :D
 
Ero curioso anche io per il modello LG 60PB690V ma vedo che non si trova facilmente nei negozi e non ci sono review o pareri in rete.
Secondo voi rispetto ai LED o ai Plasma Panasonic dove si collocherebbe in termini di prestazioni?
 
Rispetto ai led di pari prezzo è sicuramente meglio, rispetto ai plasma Panasonic il discorso ovviamente cambia....
Se avessero continuato a farli sicuramente ora guarderei al Panasonic, ma ormai quelli che interessavano a me non si trovano praticamente più se non su siti sconosciuti, poi insomma 2000€ non sono proprio pochi per un prodotto che è in deadline da un pezzo.

I LED non mi danno per niente fiducia, i nuovi 4K costano ancora una cifra e comunque con contenuti normali non saranno meglio dei Panasonic, poi il plasma mi fa troppo comodo per gli angoli di visione, tempi di risposta, il vetro che è più resistente etc...

Insomma, questo Plasma LG 60PB690V che costra circa 1000€ ed è abbastanza completo in quanto a features (3d, smart tv e altre cavolate) poteva essere un buon compromesso per evitare di spendere 2000€ in un LED più piccolo con una qualità di visione su certi contenuti peggiore del mio vecchio Panasonic Plasma 42", del fattore consumo me ne frego perchè ho visto che i nuovi plasma sono efficienti rispetto a quello che ho (494W :asd:) se solo si trovasse più facilmente!

Leggendo le pagine precedenti sono rimasto abbastanza colpito dal discorso dell'upscaler SD che sarebbe anche migliore di quello Panasonic. Confermi?

L'importante per me è che non abbia colori sparati, che abbia dei buoni settaggi di fabbrica perchè non ho voglia di impazzire, e soprattutto che non abbia effetto soap-opera che ho visto su altri TV moderni.
 
Ultima modifica:
A 630 euro ho preso un 60pb5600, in teoria è import, ma penso abbia lo stesso pannello delle versioni europee.
Di grave c'è che ha una sola hdmi, inoltre dovrei lavorare un po' sui settaggi perchè il contrasto si mangia via alcuni dettagli.
Per il resto a questo prezzo proprio non mi posso lamentare, immagini sono naturali e il nero, abituato agli lcd, mi è sembrato ottimo.

Mi diverte pensare che il primo plasma da 60 pollici fu di Panasonic e costava... 30.000 dollari nel 2001. Ovvero 50 volte tanto.
 
Ultima modifica:
Il contrasto troppo alto sicuramente nasconde dettagli, così come il contrasto dinamico ed il parametro nitidezza (o sharpness)... ma anche la luminosità troppo bassa ;)
 
ragazzi possiedo un lg 50PB660V
vorrei acquistare il connettore wi fi per la smart tv; e qualcosa per collegare le cuffie sempre wirless
cosa devo acquistare?
 
Buongiorno cari!
Dopo aver scandagliato il mercato dell'usato ed aver trovato spesso tv più care che del nuovo e visto che oramai nel mercato del nuovo gli unici plasma rimasti disponibili sono questi lg, non ho altro che da scegliere tra un plasma lg oppure un led tipo Sony w828 o 829. Consapevole delle differenze tra pendio tecnologie, mi chiedevo:tralasciando il discorso prezzo, quale è quello qualitativamente migliore per Sky (cinema, la domenica calcio e un po' di tennis) , un po' di sd e un paio di bluray a settimana?
Infine esiste un plasma lg da 55 pollici? Questa sarebbe la dimensione che preferirei.
Grazie mille
 
Essendo una discussione dedicata ad un ben specifico tv non è corretto fare confronti con altri tv (anche di tecnologie diverse poi...). Posso risponderti sull'ultimo punto, LG non produce il taglio plasma 55", questo taglio è (anzi era) prodotto solo da Panasonic come plasma.
 
Pensiono il 50PQ2000?

Da 5 anni sono un felice possessore di questo modello, però il nuovo 60 a queste cifre abbordabili mi intriga.
Del vecchio apprezzo la fedeltà dei colori, l'ottimo audio e lo scaling sui segnali Sd... ma sui neri si affossa un bel po' anche se l'ho calibrato con uno strumento semi-professionale
Ho partecipato anche a un vecchio forum sul PQ6000, il pannello è uguale, e su questo modello i pareri erano i più diversi.
Non ho necessità del modelli Smart, ho preso un dispositivo esterno, l'Sp820 della LG, che va da Dio.
Che dite? :D
 
Top