New JVC DLA-RS1 1080p D-ILA Projector

Girmi ha detto:
Dubito fortemente.
Mentre un'allineamento di mezzo pixel è fattibile solo "meccanicamente". Ma parliamo di spostamenti micrometrici non certo fattibili manualmente.
Ciao.


Simone Berti ti scioglierà tutti i dubbi.

L'esemplare che abbiamo visionato sabato aveva una un disallineamenti di 1 pixel sul russo che non poteva essere corretto con il semplice softw
a disposizione del JVC, e lui mi ha assicurato che con il PSA srabbe stato possibile correggerlo.!

Non sono un tecnico e di preciso non so come si possa fare una cosa del genere, ma se Simone dice che se pò fa io gli credo ;) !
 
Micio ha detto:
…un disallineamenti di 1 pixel sul russo che non poteva essere corretto con il semplice softw…
Se il disallineamento è sul russo è probabile che Simone Berti abbia qualcosa in serbo?
:D


Ciao.
 
A me Simone Berti ha detto senza mezze misure che uno dei vantaggi dei D-ILA è che:

il rumore video "non esiste":confused:

.. e me lo ricordo bene perchè per me questa sarebbe stata una splendida notizia visto che il rumore video è una delle caratteristiche/difetti che più mi infastidisce..
Ho poca esperienza e tanti particolari che voi notate io magari non li vedo (a volte per fortuna:p ) ma il rum. video... quello subito!
Mi rimase impresso quel "non esiste"...
e rimango un pò perplesso ora dai vostri commenti:rolleyes:
Domenica verificherò ;)
 
Io sono quello che ha meno esperienza del mondo in macchine digitali ma non è che, come è stato detto, avendo un elevato contrasto e una elevata definizione semplicemente quello che vedete è la grana della pellicola??

Ciao
A
 
Tony359 ha detto:
Io sono quello che ha meno esperienza del mondo in macchine digitali ma non è che, come è stato detto, avendo un elevato contrasto e una elevata definizione semplicemente quello che vedete è la grana della pellicola??

Ciao
A

un buon strumento valutativo è qualche film dell Pixar, Cars ad esempio
 
Oppure immagini di test da PC. Un cartone digitale può andare, a patto che non sia ripreso da pellicola e che non sia stata aggiunta grana per dare più effetto cinema.

Dico questo perché un mio amico mi mandò un trailer in lavorazione in H264 720p e sul mio portatile era uno schifo, da quanta grana si vedeva!!

Cia
A
 
Anche io come tanti sono molto attento a questo proiettore.

Non tanto per l'eventualità di prenderlo (per me è ancora fuori budget) ma piuttosto perchè sarà il nuovo metro di paragone con cui tutti gli altri dovranno confrontarsi, per prezzo e prestazioni.

In tutto questo fermento mi suona strano il silenzio del Manuti nazionale... Com'è che ancora non ne parla?
A quando una bella prova dettagliata?
Avrà mica paura che si veda meglio del suo vetusto tritubo?:D


PS: (ciao Andrea :) )
 
Ultima modifica:
Un'altra info importante riguardo l'impostazione dell'HDMI.

Il JVC puo' impostrare l'HDMI in due modalità (Menu SETUP --> HDMI Input Level):
- Standard, dove il riferimento sul nero e' 16 (corrispondente alla modalità HDMI limited range)
- Enhanced, dove il nero di riferimento è a 0 (corrispondente alla modalità HDMI full range)

Le sorgenti PC di default dovrebbero usare la modalità enhanced (nero a 0 su 255) mentre le sorgenti SD di default usano la modalità Standard (nero a 16 su 255).

Le modalità sull'HDMI devono coincidere tra sorgente e JVC HD1, altrimenti si verificherà una compressione sui neri (come qualcuno aveva già riportato in alcuni test di visione).

bye
Emanuele
 
Ultima modifica:
manuel74 ha detto:
l JVC puo' impostrare l'HDMI in due modalità (Menu SETUP --> HDMI Input Level):
- Normal, dove il riferimento sul nero e' a 7.5 IRE
- Enhanced, dove il nero di riferimento è a 0 IRE
Sei sicuro?
 
manuel74 ha detto:
Le sorgenti PC di default dovrebbero usare la modalità enhanced (nero a 0 su 255) mentre le sorgenti SD di default usano la modalità Standard (nero a 16 su 255).

Emanuele

E gli scaler??? (io ho un pepro1000)
E i lettori BR e HDDVD???
Ciao
 
Guido310 ha detto:
E gli scaler??? (io ho un pepro1000)

Ci sara' scritto sul manuale ? :)
alcuni lettori/scaler possono eesere settati su come uscire.
Se hai piu' cose in catena , mischiare pere con mele non e' una bella cosa.
Comunque va' considerato anche il bianco , 16:235 o 0:255.

Il PC non sempre esce in espanso/enhanced :
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=523614

Ad esempio Sky HD sembra uscire in Normale sul mio che non e' il JVC ... purtoppo :D

Comunque non farti troppo ingolosire dalla parola Enhanced:
http://www.ramelectronics.net/html/Video-calibration.html
Well, "Studio" calibrated video levels define the upper and lower black and white levels differently than the digital levels of Computers. Computers use levels of 0-255, while "Studio" calibrated Video uses 16-235.

Ciao
Antonio
 
Giusto per non continuare a sentirmi dire di essere "ciecamente innamorato" del JVC, vi segnalo questa prova fatta da un possessore dello sharp 21k che si e' portato a casa un Dreamvision (clone del JVC HD1):

The 20K vs the Dreamvision (RS-1 clone)

Ha deciso che si tiene lo Sharp :O

Tra l'altro ha fatto una cosa giustissima: ha cambiato la lampada allo Sharp.
Difatti gran parte dei paragoni fatti dagli utenti a casa sono impari: JVC con lampada nuova contro proiettore pre-esistente con lampada utilizzata magari centinaia di ore :(

bye
Emanuele
 
We have the Sharp XV-Z21000, the JVC HD1, the Epson TW1000, the BenQ W9000, the Mitsu HC5000 and the Sony VW-50 set-up in the same room and I have calibrated them all to standard and after evaluation I can agree with your conclutions.

The HD1 is a stunning projector, but the Sharp can compete very well. Even the W9000 when properly calibrated does not put it self to shame in the company (Even though it doesnt fully reach the other two combatants)
Report Post

Anche L'autore della comparativa dice che le due macchine (sharp e jvc) sono gomito a gomito (anzi dice che è lo sharp a competere..) e che le la differenza nella scelta può essere dettata da altri fattori (il rumore della ventola ad esempio, cosa che a me non interessa affatto..) o forse il prezzo...Vediamo se il Tav ci delucida un pò:D
Ciao
 
Guido310 ha detto:
Anche L'autore della comparativa dice che le due macchine (sharp e jvc) sono gomito a gomito (anzi dice che è lo sharp a competere..) e che le la differenza nella scelta può essere dettata da altri fattori (il rumore della ventola ad esempio, cosa che a me non interessa affatto..) o forse il prezzo...Vediamo se il Tav ci delucida un pò:D
Ciao

Mi colpisce anche quanti $$ hanno questi americani :
il tipo in questione ha preso il ruby, poi lo ha cambiato per lo sharp 21000 e lo voleva di nuovo cambiare con il JVC, tutto nel giro di un anno !
Tra l'altro con la moglie che approvava tutto !

bye
Emanuele

PS. qui c'e' un'altra comparazione casalinga tra JVC e Sharp 21k, con conclusioni leggermente diverse: http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?p=9957704&&#post9957704
 
Ultima modifica:
manuel74 ha detto:
...ha preso il ruby, poi lo ha cambiato per lo sharp 21000 e lo voleva di nuovo cambiare con il JVC, tutto nel giro di un anno !

Come Marçelo praticamente:D
Scherzi a parte, spesso ci lasciamo coinvolgere a dismisura dalle nuove tecnologie. Speriamo che il JVC ci faccia stare tranquilli almeno per qualche semestre;)

Ciao
Mimmo
 
Ultima modifica:
Top