New JVC DLA-RS1 1080p D-ILA Projector

[francis]

@Davidewatt

Dunque... con i dati postati adesso da cine4home, ipotizzando un decadimento proporzionalmente costante della luminosità al crescere dell'escursione dello zoom, proiettando con lampada nuova, in high mode, da 460 cm di distanza, su uno schermo di 121.9" (270 cm di base) con guadagno 1.2, si avrebbe una luminosità dello schermo di 18.3 fl. (se i calcoli sono giusti).
Tenendo presente come riferimento il valore di 12 fl come il valore raccomandato nella videoproiezione, già con uno scadimento della luminosità della lampada pari a poco più di un terzo si scenderebbe sotto questo valore.
Spesso anche valori inferiori, (anche di molto) vanno bene, accade spesso con i proiettori a tre tubi, (l'ambiente è oscurato, l'occhio si abitua), comunque 12 è il valore raccomandato, se lo si tiene come riferimento sarebbe meglio o ridurre l'ampiezza dello schermo o aumentare il guadagno del telo.
Ad esempio già meglio con un telo di guadagno 1.3 : si avrebbe (sempre in high mode) un valore di luminosità di quasi 20 fl, (19.8) ci si potrebbe permettere un calo del 40% della luminosità della lampada e saremmo ancora attorno ai 12fl.

ciao
francis

 

[Guido310]

Anche io sono nelle condizioni di cui sopra...2,75 mt di schermo a guadagno 1.2 con possibilità di piazzare il JVC dai 3 ai 4,5-5,0 mt ...ma sinceramente non mi faccio un gran cruccio della luminosità in generale, abituato ai CRT...l'importante per me e' il contrasto....guardando il Meridian da HCS proiettare su 2 mt di base avevo fin troppo fastidio dovuto credo proprio all'eccessiva luminosità, allargando l'immagine a 3 mt ho trovato la visione piu' riposante...CRT like!
Ciao

 

[angelo]

IL PROBLEMA............

................è proprio questo.

La grande luminosità.

 

[Guido310]

Uno dei punti di forza del JVC (a quanto riportato nelle info tecniche) è proprio la particolare polarizzazione che blocca la luce spuria e permette di raggiungere degli ottimi livelli del nero...a quanto dicono gli altri
Fra poco vedremo con le nostre pupille...

 

[pannoc]

Oggi sono andato in un negozio di bologna a visionare il panny ed il mitsu e per chiedere del JVC.

OFF TOPIC ON: panny nero superbo per un lcd, molto cinematografico ma troopo morbido per i miei gusti.
Mitsu dettaglio stupefacente, buon bilanciamento dei colori ma un po' di chiusure di troppo sui neri.

OFF TOPIC OFF: il negoziante mi ha messo in lista per un'anteprima del JVC che ci sara' a Bologna tra circa 15 giorni; la visione sara' per pochi fortunati e spero di rientrare tra questi

Dato che sia il panny che il mitsu (delle due preferisco il mitsu) non mi hanno pienamente soddisfatto penso che mi buttero' sicuramente sul JVC anche se costa un pacco di soldi in piu'.

Detto questo , se vogliamo cominciare a fare i conti delle persone interessate al co-buy, io ci sono.

pannoc

 

[pannoc]

Per quanto riguarda lo schermo per il JVC penso che io mi orientero' su un guadagno di 1,5...non lo so, sono un po' imparanoiato su questi 700 lumen che comunque calano con l'inevitabile consumo della lampada.
Chiaramente queste sono supposizioni perche' decidero' solo dopo la prova di visione.

Mi stavo orientando su un ADEO plano cornice vellutata, telo bianco con retro nero che inevitabilmente porta il guadagno ad 1,5.
Sinceramente non ho ancora capito i contro di un telo con un guadagno del genere che sconsigliano in parecchi.

pannoc

 

[Zaphod Beeblebrox]

Una visione non uniforme al variare dell'angolo di visione, con problemi
di riflessi più ti sposti verso i lati.

 

[francis]

Per quanto riguarda lo schermo per il JVC penso che io mi orientero' su un guadagno di 1,5...non lo so, sono un po' imparanoiato su questi 700 lumen che comunque calano con l'inevitabile consumo della lampada.
pannoc

Ma non c'è bisogno di uno schermo del genere, se si va per 240 di base.
Può risultare anzi conveniente arretrare il proiettore per quanto possibile per fargli guadagnare il più possibile contrasto, se si viene dai crt si è più consapevoli che non è necessaria una grande luminosità per vedere bene.
Al maximum throw dello zoom il proiettore sembra che arrivi a 15000:1 di contrasto, se l'installazione lo consente e lo schermo non è troppo grande può convenire arretrarlo perdendo luminosità, ma guadagnando contrasto.

 

[pannoc]

mmm..non mi sembra molto grave come problema...comunque aspettiamo di vedere il gioiello in funzione, poi vediamo se ha problemi di luminosita'.

Grazie, ciao.

 

[Guido310]

interessate al co-buy....

pannoc

Se il Mod vede che hai citato un negozio in particolare sei nei guai...
Le regole del Cobuy dicono che si deve fare in anonimato!
Ciaoooo

 

[pannoc]

Se ho sbagliato scusatemi, non lo sapevo.

pannoc

 

[lucabellomi]

Per quanto riguarda lo schermo per il JVC penso che io mi orientero' su un guadagno di 1,5...non lo so, sono un po' imparanoiato su questi 700 lumen che comunque calano con l'inevitabile consumo della lampada.
Chiaramente queste sono supposizioni perche' decidero' solo dopo la prova di visione.

Mi stavo orientando su un ADEO plano cornice vellutata, telo bianco con retro nero che inevitabilmente porta il guadagno ad 1,5.
Sinceramente non ho ancora capito i contro di un telo con un guadagno del genere che sconsigliano in parecchi.

pannoc

non farlo!!! come da risposta sotto il tuo post, confermo in toto quanto viene affermato.
Io mi sono lasciato lusingare da un telo con alto gain anni fa, e all'inizio grande stupore per la luminosità, ma dopo poco tempo........ l'occhio avverte tutti i limiti di tali teli: colori sfalsati, alte luci che apparivano "bruciate e/o solarizzate", disomogeneità a seconda dell'angolo di visione, bianchi impossibili da tarare. Tutto questo con un crt su base di mt2,50 (200 lumen se va bene?)..... figuriamoci con 600/700 lumen!!

 

[Zaphod Beeblebrox]

Io se mai dovessi comprarlo dovrei proiettare su 220 di base da
5 metri e 60, quindi mi va bene

 

[pannoc]

Ok vada per 1,2 di guadagno.
Un problema archiviato.

Grazie e ciao.

pannoc

 

[Guido G.]

Ciao,la morte per questo proiettore è uno schermo da 110 o meglio 120 di diagonale con guadambio 1.2.Se stimiamo una base di 2,70 mt possiamo vederlo benissimo ad una distanza di 4 mt anche perchè penso a che servirebbe tutta questa risoluzione se poi non viene usata sia sulla grandezza dello schermo e soprattutto sulla distanza di visione dato la risoluzione di 2 milioni di pixel sfido chiunque a vedere un pixel da tale distanza.

 

[pannoc]

Per me 120 pollici da 4 metri sono un po' troppi, ma non perche' il JVC non li regge, ma perche' mi sembra una visione un po' affaticante..o sbaglio?
I pixel non li vedi sicuro, difatti con il panny mille devi andare circa ad un metro per cominciare a vadere la zanza.
Con un 120 da 4 metri devi veramente cominciare a spostare la testa quando guardi un film, poi se se sei un appassionato di videogiochi come me potrebbe diventare veramente fastidioso...
Poi e' questione di gusti...

pannoc

 

[Micio]

Prima di dire che il JVC regge 4 metri di proiezione con 700 lumen
lo voglio vedere con i miei occhi, perchè veramente mi sembra una cosa un tantino assurda, e non tiriamo fuori il discorso della presentazione
perchè come tutti sappiamo i prodotti pre serie sono mooolto lontani da
quelli che usciranno in serie.

Sarei felice di ricredermi ma per ora rimango molto dubbiuso che con così pochi lumen riempia 4 mt di base senza perdere in maniera esagerata luminosità, vedrò la prova di HCS con molta curiosità infatti lui ha proprio
un bellissimo schermo di 4mt di base.

Simone illuminaci

 

[FuoriTempo]

non riesco a trovare il tempo di risposta in ms di questo vpr... qualcuno lo conosce? questo vpr è un vero mostro e sono stupito che alla presentazione sia stato raffrontato al pearl piuttosto che al ruby. da ciò che si dice, dall'entusiamosmo di chi lo ha visto in funzione e dalle caratteristiche dichiarate credo che avrebbe retto benissimo il confronto anche col ruby! per quanto rigurada la rumorosità si era parlato del fatto che la versione finale sarebbe stata più silenziosa dei 26db inizialmente dichiarati. qualcuno conosce i db effettivi?

 

[francis]

Prima di dire che il JVC regge 4 metri di proiezione con 700 lumen
lo voglio vedere con i miei occhi, perchè veramente mi sembra una cosa un tantino assurda, e non tiriamo fuori il discorso della presentazione
perchè come tutti sappiamo i prodotti pre serie sono mooolto lontani da
quelli che usciranno in serie.

Sarei felice di ricredermi ma per ora rimango molto dubbiuso che con così pochi lumen riempia 4 mt di base senza perdere in maniera esagerata luminosità,

Ma le considerazioni erano relative a uno schermo di 120" (poco meno di 270 cm di base) e quattro metri era la distanza di visione, (effettivamente un po' ravvicinata).
Le presentazioni sono state fatte tranne eccezioni su uno schermo di 350 cm di base, (4 metri di ampiezza diagonale).
Non credo che usino macchine diverse per le presentazioni, è invece vero che hanno a disposizione esemplari ultraselezionati.
Quattro metri il JVC li reggerebbe anche, a lampada nuova, dalla distanza più vicina, basta fare un conto e siamo poco sotto i 10 fl, (cioè si vedrebbe, bene in un ambiente oscurato, ma non certo per centinaia di ore).
Regge bene invece schermi da 160" (base di circa 350 cm) e infatti lo ha dimostrato, anche di guadagno non particolarmente alto, purche sia posizionato alla minima distanza.
Certo per uno schermo da 350 di base si dovrebbe comunque non usarlo molto o fare scorta di lampade.

ciao
francis

 

[ciccio1112]

allora a quando un cobuy del mostro in oggetto, io e il mio amico siamo interessati a prenderlo.


p.s. avete qualche link dove si trovano screenshoots dettagliati di film o altro, ciao e fatemi sapere non vedo l'ora di averlo fra le mani, meno male che non ho preso il mitsu.