New JVC DLA-RS1 1080p D-ILA Projector

riporto l'opinione di uno special member di avs, co-sviluppatore dei dvd-hd



"The Ruby got to go "

--------------------------------------------------------------------------------

Just wanted to add my two cents on this projector. As you can tell from the mini-heading, I own a Ruby. And from my signature, you see that we are serious about picture quality as we work with HD studios on proofing their HD DVDs. So having the best display is important to me. Until now, the Ruby did the job. But no more.

First a bit of background and special thanks to OP for creating this post. I was searching everywhere for JVC booth with no luck. Nothing in the directory, etc. Having heard about the stellar reputation of this projector from Elliot at PJ HiFi in UK, I was anxious to see it in person. So armed with the location, I showed up at the suite in the hotel.

After introducing myself, I was treated to amazing reception by JVC folks who spent nearly two hours with me, showing me both the consumer and professional versions of the projector and the rest of their technologies. I have to say, until now, I was caught between the Sony Ruby and Marantz 1080p DLP projector we use in the HD DVD mobile theater. The former does not resolve full 1080p and its lens is rather low performance with a ton of lateral chromatic aberrations (color bleeding), and strobe/rainbow effect of the Marantz which otherwise, fully resolves 1080p. And while I like the extra contrast that that the dynamic iris provides in the Sony Ruby, I did not like its sudden effect on light to dark shots, or the fact that it takes down the brilliance of bright objects on dark backgrounds. Still, it is a nice projector and I preferred it to the Marantz due to lack of rainbows.

Then I got to see RS-1 and it was best of both worlds. Great contrast and sharpness like the Marantz, but without the rainbows. No dynamic iris and great contrast ratio. I also like the manual focus as it is impossible to get precise focus on the Ruby with the remote. And of course, it is half the price of Ruby and a quarter of Marantz.
The lens is also of much higher quality than the one on Ruby. On white text, the Ruby would bleed more than one pixel worth of green/red. On RS-1, it would bleed one blue pixel. I wish it was more perfect than this but it is still a huge step up from the Ruby.

The machine is quiet and I like the fact that it blows the air to the front sides. I have to keep the Ruby away from the back wall where I really want to mount it and it cooks anything behind it.

RS-1 has a glossy black finish. It is less high tech looking than the Ruby but black is better in my book for something I am going to hang off the ceiling.

Uniformity was very good which is nice as some people complain bitterly about it on some Pearl units.

It is also very nice to have lens shift in both directions.

Response time was very good and I did not see any smearing. And it was great to see no noise in dark areas as is common in DLP designs.

So off goes the Ruby as soon as the RS-1 arrives.

Much thanks to JVC folks for being so darn to earth and accommodating. This is key to winning the hearts and minds of the folks who hang out around here .

__________________
Amir
Microsoft (HD DVD insider)
VC-1 video codec insider in BD/HD DVD
Ask me questions about HD DVD here
 
un commentino sull'aspettativa della resa sulle basse luci:

Thanks for the additional impressions John.
I still can't imagine seeing the level of black that you are describing on my screen.
I can't wait to watch Superman Returns again on the JVC. On my Z4, during a lot of the dark flying scenes, expecially the one over the water, I could barely even see Supes. It's going to be a whole new experience on the JVC.
 
Scusate una cosa, ma 700 ansi lumen non sono poche??

I vari panny/epson/mitsu sono sopra le 1000.
Dato che devo comprare lo schermo nuovo e sara' di 2,40 metri di base mi conviene prendere uno con gain 1,5 o basta un 1,2?
Ho letto che usando schermi con guadagni alti si potrebbe avere una perdita di dettaglio sulle basse luci, perche' in teoria il nero si alzerebbe un po'..:confused:
Preciso che la mia sala e' completamente oscurata ed il muro dove va montato lo schermo e' nero e le pareti laterali grigie.

Comunque se il listino e' 6500,00 si va a circa 6000,00, poi se si fa il co-buy si puo' scendere ancora a mio parere..:p

pannoc
 
Troppo ottimistiche: eppoi facciamola finita con i commenti USA, come fossero Bibbia!!:rolleyes:

Pazientate qualche settimana ed avrete le Vostre impressioni ;)

walk on
sasadf
 
pannoc ha detto:
Scusate una cosa, ma 700 ansi lumen non sono poche??


Dato che devo comprare lo schermo nuovo e sara' di 2,40 metri di base mi conviene prendere uno con gain 1,5 o basta un 1,2?


700 lumen non sono molti.
Inoltre è il dato di targa, bisognerebbe sapere quanto risulterà essere la luminosità effettiva a proiettore calibrato su una temperatura di 6500K, senz'altro sarà meno.
Inoltre c'è la diminuzione della luminosità in funzione del fattore zoom.
Volendo comunque fare una previsione si può stimare un più prudenziale 600 lumen.
Per un telo di guadagno 1.2 di 240cm di base otterresti un valore, (a lampada nuova) di 20.6 fl, (se i calcoli sono corretti), un valore più che rassicurante, che lascerebbe anche un margine sufficente per quando la lampada avesse perso il 40% di efficenza, saresti ancora sopra i 12fl.

ciao
francis
 
E' tutta notte che navigo in cerca di informazioni, recensioni ed impressioni sul JVC e devo dire che sono veramente rimasto basito.
Chiunque lo abbia visto andare ed ogni esperto del settore che ha potuto esprimere un giudizio, ne ha parlato come tra i migliori proiettori mai creati:eek: .
Da quello che si dice il gingillo non ha nessun punto debole ed ha veramente sconvolto per la STUPEFACENTE qualita' di immagine.
Contrasto impressionante, nero a livello dei migliori DLP (alcuni dicono anche meglio), colori brillanti e profondi, definizione paurosa, messa a fuoco PERFETTAMENTE uniforme in ogni singolo pixel, naturalezza delle immagini..e chi piu' ne ha piu' ne metta!!:eek:

Anche se puo' sembrare prematuro (bisogna vederlo con i propri occhi) direi che, nella peggiore delle ipotesi, siamo di fronte ad un SIGNOR proiettore.:asd:

pannoc
 
Una buona notizia, (dopo quella del prezzo che alla fine è stato allineato a quello degli altri paesi) è che cine4home ha un esemplare a disposizione e lo sta testando, così da poter accertare una buona volta quali sono le misure definitive di questo proiettore, (e ci sono buoni motivi per pensare che lo farà senza sconti).
 
francis ha detto:
Per un telo di guadagno 1.2 di 240cm di base otterresti un valore, (a lampada nuova) di 20.6 fl, (se i calcoli sono corretti), un valore più che rassicurante, che lascerebbe anche un margine sufficente per quando la lampada avesse perso il 40% di efficenza, saresti ancora sopra i 12fl.

ciao
francis

un telo con 1.2 di gudagno non è poco.... sono disponibile a cambiare vpr ma anche telo no!
 
ma ragazzi, questo cobuy parte o no?
mi sembra di capire che almeno una decina di noi sia intenzionato ad acquistarlo. Perchè non ci si mette d'accordo? Che ne dite di fare una lista?
ciao
 
FuoriTempo ha detto:
... telo con 1.2 di gudagno non è poco.... sono disponibile a cambiare vpr ma anche telo no!

Sembra che la luminosità sia effettivamente di 720 lumens @D65.
C'è però una netta diminuzione in funzione del fattore zoom, (sembra fino a un max del 27%, max zoom throw, con contrasto 15000:1 in questa ipotesi).
Facendo i calcoli sono 525 lumens max zoom throw, con un immagine però al massimo del contrasto, (11500:1 invece il probabile valore min zoom throw).
Il guadagno del telo, (per chi vuole grandi schermi luminosi) sarà più che altro in funzione della distanza di proiezione.
 
Ultima modifica:
Jvc

lucabellomi ha detto:
ma ragazzi, questo cobuy parte o no?
mi sembra di capire che almeno una decina di noi sia intenzionato ad acquistarlo. Perchè non ci si mette d'accordo? Che ne dite di fare una lista?
ciao

Ciao
Non so di dove sei ,ma se sei inreressato Il negozio Spinelli di Milano (che e' anche mio amico)fara' un prezzo vantaggioso se siamo in tanti.
Piu' ne comperiamo neno paghiamo
ti lascio il mio tel 02 6470176 cell 3470008585
Marco
 
ciao Marco!

per me è ok con ovvie riserve sul prezzo.

Il mio contatto estero è in pre-allarme.


Mi scrive questo:

Dear Angelo,
still not released yet.
( they announced its release date is ' Middle of January')

Price is still negotiating for lower price, for you as usual the best price all over.

I think you've to wait.
 
angelo, cosa intendi per troppo 3 mt di base?

se ti riferisci alle capacità del vpr secondo me ci arriva senza tanta fatica anche perchè la presentazione l'hanno fatta su schermo di 4 mt..

se ti riferisci troppo esagerato come grandezza dipende tutto da dove ti metti a guardarlo.. ovvio non a 3 mt per 3 mt di schermo...

francis,

tu che sei un mago dei conti mi faresti sapere come se la cava su un schermo di 2,70 cm di base proiettando da 4,60 cm di distanza?? grazie mille...

al co.buy ci starei anch'io ma non lo posso comprare prima di marzo, mi manca ancora il parquè e la porta a scrigno...
 
davidewatt ha detto:
angelo, cosa intendi per troppo 3 mt di base?
...

bhè, credo che sinceramente sia un pò troppo per ogni prj in genere, a meno di non disporre di un pro per large venue.

Durante una convention in USA proprio due mesi fa un professional service di Nec Usa mi diceva che un prj per home theater non dovrebbe eccedere (a suo dire) i 250 cm di base............tutto qui.

ovvio che il jvc è ok sui 3 mt............spero non troppo luminoso sui 2.5 mt......
 
Ma allora io che ho un telo con base di 1,80 m, (80 pollici di diagoinale 16/9) questo JVC HD1 potrebbe fare a caso mio o no?
 
tury65 ha detto:
Ma allora io che ho un telo con base di 1,80 m, (80 pollici di diagoinale 16/9) questo JVC HD1 potrebbe fare a caso mio o no?


dovremmo testarne bene la luminosità...........certo non si può rischiare.

Io farei un 100"............dovrei essere al limite.
 
Top