premetto che sono un felice possessore da poco più di 6 mesi dell'eeepc 1000H (comprato a 180€ con incentivi statali), devo dire che ormai la segmentazione di mercato degli eee, specie nel formato 10", mi sembra esagerata.
per farvi un'idea guardate
questa pagina sul sito asus dove vengono comparati tutti i modelli eee in commercio
l'unico motivo reale di tali sovrapposizioni, ovviamente imho, è attirare il cliente meno smaliziato che, memore di anni di acquisti di notebook tradizionali, chiede l'ultimo modello per evitare l'acquisto di un prodotto già obsoleto.
da quando è arrivato atom l'autunno scorso la strategia asus (ma anche di tutti gli altri) è sempre stata chiara: lanciare un prodotto a 399€ e, una volta svalutatosi verso i 300€ lanciarne uno nuovo per ricollocare il prezzo a 400€.
con questo modello si introduce un restyling "grafico" del prodotto, una diminuzione di circa il 20% del peso e di 5mm nello spessore. ma valgono realmente i 150€ in più rispetto al mio "obosoleto" 1000H (prezzo attuale 285€) che è tecnicamente identico (compreso "l'innovativo touchpad multitouch" e "l'esculsivo hybrid control engine"?
io prima di parlare di innovazione aspetterei il modello touchscreen (sempre che sia relamente utile a qualcuno), la futura generazione di atom (speriamo dual core) e l'abbandono del chipset Intel 945GSE.
ciau!
ps: l'eee storage è un'ottima idea, ma una delusione: oltre ad essere gratuito solo per un anno, è lentissimo in upload (ho fibra, non adsl a scanso di equivoci). va bene per piccoli file, tipo documenti, ma se pensate di backuppare le vostre foto...meglio scegliere altre strategie.
