NAD 3220PE vs NAD C325BEE

[Gianluke]

Come giudicate questo C325BEE rispetto al 3220PE? Stiamo lì come qualità? Qualcuno ha potuto confrontarli? E rispetto a Marantz PM5003/7003?

 

[Ziggy Stardust]

Tra i due litiganti...io andrei di 355Bee e non ce n'è per nessuno.
Provato il mio ex 355 col Mara PM15 di mio fratello del doppio del costo (anche se il prezzo non c'entra niente)...bene come potenza di erogazione il Nad era superiore, il Mara ridonava un palco più avanzato.

 

[Gianluke]

Io ho già il 3220PE che mi soddisfa....pensavo....per avere di più...la avrei col 325/355BEE? O magari i miei diffusori li sentirei allo stesso modo?

 

[Ziggy Stardust]

Il progetto dell'ampli è quello, col 355 avresti gli stessi risultati acustici ma semmai a parità di pressione sonora col 355 devi girare meno la manopola del volume.
Se sei alla ricerca di nuove sonorità devi cambiare tout court ampli.

 

[Gianluke]

Il 3220 to lo tengo con manopola a 2 tacche su 10 e già spara come un pazzo...con Marantz stesse sonorità?

 

[Ziggy Stardust]

Ogni ampli ha una gestione del volume diversa, Denon & Marantz che conosco bene iniziano a essere sensibili a piccole variazioni solo all'approssimarsi del fondo scala.
Parlo però di ampli HT, comunque questo del volume è un discorso assolutamente indifferente.

 

[alfiere]

Io ho già il 3220PE che mi soddisfa....pensavo....per avere di più...

...per avere di piú dovresti puntare ad un ampli di tutt'altra categoria : gli upgrade ho si fanno SERI o si fa a meno di farli ...

...con poco piú di 1000€ per esempio io considererei seriamente un Accu usato...

 

[antonio leone]

i nuovi NAD vanno meglio dei vecchi PE....ma se ti piace la ""botta"" meglio i vecchi

 

[Gianluke]

Ma il soft clipping andrebbe attivato o no su questi Nad?

 

[Ziggy Stardust]

Accuphase? non esageriamo
non scomodiamo il pupillo di Antonio

No è meglio non attivarlo.

 

[antonio leone]

...se trova un E 213 ALMENO

 

[alfiere]

...bé io l'avevo consigliato in vista di un upgrade generale dell'impianto...forse interpretanto male il post...

E213 a poco piú di 1000€ é difficile trovarlo...di solito vedo per quella cifra i 212/211/210...

 

[antonio leone]

al 212 ancora ancora.....poi gli altri forse sono troppo distanti dagli ascolti di ogg

 

[Gianluke]

bene con questo post mi sono attirato da solo le seccie
il vecchio NAD oggi è andato in fumo letteralmente....è uscito tutto fumo dalle griglie...

a questo punto...??? nuovo NAD C315/325, Marantz PM6002, Cambridge audio 340, Rotel RA-04 o Arcam A70 (avevo appena letto di questo venditore inglese che lo dà a 360 spedito)? Da accoppiare al lettore CD Marantz CD5003 e alle Tannoy Eclipse (suscettibili non a breve forse anche di un futuro upgrade...). Ascolto quasi esclusivamente classica.

 

[carlito1]

solo per curiosità.... perchè nelle tue opzioni non c'è il denon pma1500AE?, solo per questione di prezzo o per un motivo particolare?. Certo che avere tutto della marantz acquista anche in estetica. Per il suono non ho mai sentito le tue casse e quindi non posso darti un consiglio specifico.

 

[Gianluke]

Il Denon mi pare che costi molto di più...non l'ho considerato anche perchè non lo conosco....

 

[antonio leone]

si rasenta i 1000,00