Monitor al plasma NEC 42XR4

[310573]

che ne dite , non è un ottimo prodotto?
http://www.videosell.it/scheda.asp?ID=78&ID_articolo=1415

 

[Nejiro]

Credo proprio di si,NEC sui Plasma credo sia tra le migliori.Il modello da te indicato e' un monitor al quale possono essere aggiunti in optional le casse e un sintonizzatore televisivo,quindi diventa un tv a tutti gli effetti.Un mio amico ha un NEC modello 42XM3 e dice ke e' favoloso.
CIAO

 

[310573]

ma la nec non fù una delle prime costruttrici di plasma al mondo se non la prima?

 

[KHRIS]

....è senza dubbio un ottimo prodotto....io sono in attesa del 50xr5, l'ho ordinato prima delle vacanze....spero mi arrivi entro la fine del mese...

comunque in passato ho gia avuto diversi modelli della Nec
il mio primo plasma è stato un nec 42 MP1 preso nel 2000 pagato più di 12.000.000 milioni del "vecchio conio" e po di li, li ho passati quasi tutti 42mp2 - mp3 a salire...... mi sono trovato molto bene oltre per la qualità tecnico/costruttiva (mai ricevuto un monitor con un pixel bruciato)...anche per il servizio post vendita, una volta mi si era bruciato un nec (molto probabilmente si era fulminato l'alimentatore) ...ho chiamato al telefono il centro assistenza e dopo due giorni sono venuti a ritirare il prodotto guasto e consegnarmi il prodotto nuovo senza neanche controllare la tipologia di guasto che avesse...fidandosi solo della mia parola!!
Ho tradito la nec (e me ne sono abbastanza pentito) solo in questo ultimo anno 1/2 dove ho provato prodotti philips il BDH4200 (che ho apprezzato molto e ancora oggi lo reputo un ottimo monitor) e il suo sucessore BDH4222V che mi ha veramente deluso, la qualità visiva rispetto al suo predecessore è veramente peggiorata.......ma la cosa peggiore della philips è l'assistenza post vendita.....nel caso tu avessi un problema al monitor devi spedirlo a spese tue , e ti assicuro che visto le dimensioni il costo non è proprio irrisorio, litigare per farti passare l'eventuale guasto in garanzia, e soprattutto avere molta pazienza in quanto i tempi di attesa sono molto lunghi...........


N.B. i plasma li cambio così spesso esclusivamente perchè ho la possibilità tramite il mio lavoro....non per qualche mania....

 

[Nejiro]

Scusami Khris,visto ke hai avuto monitor NEC,volevo kiederti,aggiungendoci le casse e un sintonizzatore tv,e' possibile poi con lo stesso telecomando "manovrare tutto"come se fosse un vero e proprio tv?Ci sono tutti i comandi?Te lo kiedo xke' ho scaricato la brochure del modello 42xr4 ed ho visto ke sul telecomando non ci sono i numeri,come si fa quindi se uno vuole cambiare canale?
GRAZIE

 

[310573]

Scusami Khris,visto ke hai avuto monitor NEC,volevo kiederti,aggiungendoci le casse e un sintonizzatore tv,e' possibile poi con lo stesso telecomando "manovrare tutto"come se fosse un vero e proprio tv?Ci sono tutti i comandi?Te lo kiedo xke' ho scaricato la brochure del modello 42xr4 ed ho visto ke sul telecomando non ci sono i numeri,come si fa quindi se uno vuole cambiare canale?
GRAZIE

mi dici dove hai trovato la brochure?

 

[Nejiro]

Su questo sito mi sembra,ne avevo una dove si vedeva bene il telecomando.Vedi se riesci a ritrovarla qui.CIAO
http://www.de.nec.de./productdetail.php/id/1461

 

[KHRIS]

Purtroppo con i telecomandi dei monitor Nec comandi solo il monitor - settaggi, ingressi, volume casse (se collegate) ecc, non sono predeisposti per gestire altre periferiche
In compeso però con i telecomandi multifunzionali di alcuni amplificatori (es. yamaha) puoi comandare i monitor nec

 

[310573]

come mai in questo forum snobbano dei prodotti buoni come questo ,forse perchè non hanno riscontri visivi?

 

[coser]

come mai in questo forum snobbano dei prodotti buoni come questo ,forse perchè non hanno riscontri visivi?

Il problema è che oltre a essere poco diffusi, questi prodotti sono per uso professionale, quindi hanno anche un costo molto elevato. Se spendi 3000 euro per un monitor al plasma ci vogliono almeno 1000 euro in più per trasformarlo in tv e a questo prezzo ti prendi un 50 pollici al plasma.

 

[Tacco]

Se spendi 3000 euro per un monitor al plasma ci vogliono almeno 1000 euro in più per trasformarlo in tv e a questo prezzo ti prendi un 50 pollici al plasma.

Non sono d'accordo: con 100 euro ti prendi un sintonizzatore tv analogico esterno di buona qualità con uscita in component (non mi ricordo nome e marca, ma c'era un 3d a riguardo anche qui nel Forum), lo colleghi al monitor e il gioco è fatto. Per l'audio, per chi ce l'ha sfrutta il sistema HT, se no bastano un paio di normali e piccole casse (con 50 euro da MW ne trovi di diversi modelli e forme, anche molto piccole e discrete) che per la TV vanno più che bene, e costano 1/3 di quelle originali da abbinare al monitor (e che cmq hanno la stessa potenza...). Non conosco il parco connessioni del NEC in questione, ma anche se fosse in stile monitor Panasonic (ossia lo acquisti liscio e scegli le schede aggiuntive con gli ingressi), oltre a quanto detto sopra bastano un component e un DVI/HDMI... per renderlo competitivo, poi te la giochi con qualche switch o adattatore. Il costo complessivo è cmq assolutamente in linea con un TV al plasma da 50", e la qualità (IMHO) è decisamente superiore. Certo, sempre IMHO, questo tipo di scelta giova a chi vuole sfruttare al 100% le potenzialità di un monitor, e quindi lo usa o con un htpc o con un Videoprocessore esterno... E allora non servono nemmeno le schede aggiuntive, xché usa gli ingressi del Videoprocessore e collega il monitor con un unico cavo (DVI/HDMI/VGA...) Hola
Ettore

 

[dydnat]

scusate se vado leggermente OT ma vorrei chiedervi, dato che siete appassionati del marchio NEC, se avete avuto modo di vedere in azione il T1000 o se avete qualche link a disposizione per leggere un pò di documentazione

Grazie 1000

 

[coser]

Non sono d'accordo: con 100 euro ti prendi un sintonizzatore tv analogico esterno di buona qualità con uscita in component (non mi ricordo nome e marca, ma c'era un 3d a riguardo anche qui nel Forum), lo colleghi al monitor e il gioco è fatto. Per l'audio, per chi ce l'ha sfrutta il sistema HT, se no bastano un paio di normali e piccole casse (con 50 euro da MW ne trovi di diversi modelli e forme, anche molto piccole e discrete) che per la TV vanno più che bene, e costano 1/3 di quelle originali da abbinare al monitor (e che cmq hanno la stessa potenza...). Non conosco il parco connessioni del NEC in questione, ma anche se fosse in stile monitor Panasonic (ossia lo acquisti liscio e scegli le schede aggiuntive con gli ingressi), oltre a quanto detto sopra bastano un component e un DVI/HDMI... per renderlo competitivo, poi te la giochi con qualche switch o adattatore. Il costo complessivo è cmq assolutamente in linea con un TV al plasma da 50", e la qualità (IMHO) è decisamente superiore.

Prima di tutto il televisore di cui si sta parlano è 42 pollici non un 50 e costa 2990 euro.Detto questo,uno spende 3000 euro per un televisore, e poi ci mette vicino le casse di Mw? Li vuoi spendere almeno 800 delle casse decenti, poi se ci vuoi mettere le casse di cartone da 50 euro, ognuno è libero di fare cio che vuole. In ultimo il sintonizzatore tv per i plasma nec costa 200 euro. Totale 4000 euro. Al minimo se propio vuoi risparmiare 3400 euro. Fai tu.

 

[Tacco]

Prima di tutto il televisore di cui si sta parlano è 42 pollici non un 50 e costa 2990 euro.Detto questo,uno spende 3000 euro per un televisore, e poi ci mette vicino le casse di Mw? Li vuoi spendere almeno 800 delle casse decenti, poi se ci vuoi mettere le casse di cartone da 50 euro, ognuno è libero di fare cio che vuole. In ultimo il sintonizzatore tv per i plasma nec costa 200 euro. Totale 4000 euro. Al minimo se propio vuoi risparmiare 3400 euro. Fai tu.

Scusa ma non ti seguo... so benissimo che nel 3d si parla di un monitor 42". I plasma 50" li hai portati tu nella discussione...

Se spendi 3000 euro per un monitor al plasma ci vogliono almeno 1000 euro in più per trasformarlo in tv e a questo prezzo ti prendi un 50 pollici al plasma.

Visto che avevi fatto questo paragone (del tipo... a quella cifra - 4000 euro - secondo me, è meglio un TV 50"...) io ho risposto con il mio punto di vista (del tipo... a quella cifra, secondo me, è cmq meglio un monitor 42... dal punto di vista della qualità visiva). Tantopiù che dubito che un 50" di livello paragonabile al NEC 42" lo trovi a "soli" 4000 euro. Ma a parte questo... il senso del mio discorso era che per rendere "completo" televisivamente il monitor NEC 42" (quindi sia Audio che Video...) ci vogliono meno dei 4000 euro da te indicati. Il sinto che ti dicevo, oltre a costare (appunto) la metà di quello NEC, è di livello decisamente superiore...
E siamo arrivati a 3100 euro.
Sul secondo punto, ossia le casse di cartone (come le hai definite tu...), io ho parlato di casse dello stesso livello qualitativo di quelle onboard in un normale TV plasma 50" che compri per i tuoi fantomatici 4000 euro, non ho mica detto che devi accoppiarci per forza quelle. Ma seguendo il tuo paragone, ho tenuto in considerazione solo la spesa necessaria a permettere al monitor di farti anche sentire ciò che vedi, proprio come un normale plasma TV 50". Oppure credi che in questi ultimi, ti diano un sistema HT completo con 5 diffusori, un Sub e un Ampli della Denon...? Per non parlare del fatto che, per esempio, Pioneer ti fa pagare a parte persino le casse...
E siamo arrivati a 3200 euro (così, per gioco), e ho così confutato la tua affermazione:

Il problema è che oltre a essere poco diffusi, questi prodotti sono per uso professionale, quindi hanno anche un costo molto elevato.

che era semplicemente il motivo del mio intervento. Tutto qui...
Con circa 3200 euro hai un televisore e delle casse analoghe a qualsiasi altro plasma TV. Cioè meno di un Pioneer PDP436fde, e poco di più di un Pana PV500 o di un Hitachi 7200, che al momento in questa fascia sono al Top. Ma, secondo me, la qualità è sicuramente superiore, per non parlare del fatto che si ha un sistema molto più flessibile agli sviluppi futuri in campo televisivo e audio/video...
Conclusione: non è vero (IMHO) che per trasformare in TV un monitor al plasma ci vuole una cifra elevata, quindi la soluzione prospettata è sicuramente una buona (fra le tante) vie da seguire. Certo, per certi versi (comodità d'uso, numero di cavi per i collegamenti...) meno piacevole di quella standard, ma non è certo il prezzo elevato a fare la differenza rispetto a un normale Tv al plasma. Ciao
Ettore

 

[KHRIS]

....la spesa che devi fare non è poi così eccessiva:
sintonizzatore tv: lo trovi anche a meno di 100 € ...qualsiasi va bene anche quelli esterni per pc che puoi collegare con cavo vga o video.
a prescindere da questo ormai comunque la tv la guardi o con ddt o con sat
Casse: la maggior parte di persone che acquistano un monitor al plasma o lcd superiore ai 37" normalmente hanno anche un amplificatore con sistema 5.1 o similare......se proprio ne fossero sprovvisti si possono prendere il sistema casse della Nec che si accoppia al monitor che costa poco + di 200€

....comunque a prescindere da questi costi (che sono comunque sostenibili..)..... i monitor della nec oltre ad essere di una qualità molto elevata.....godono anche di una flessibilità non indifferente

di seguito hai le caratteristiche del nuvo 50 della NEC ....guarda oltre la quantita di inghressi....la quantita di segnali supportati.....oltre a non dimenticare i 3 anni di garanzia on-site

Model Number PX-50XR5A
Diagonal Screen Size 50"
Screen Aspect Ratio 16 to 9
Enhanced Split Screen Yes
Active Screen Area 43.5 x 24.5 in, 1106 x 622 mm
Native Pixel Resolution WXGA 1365 x 768
Pixel Pitch 1.08 mm square
Capsulated Color Filter Yes
Accucrimson Yes
Front Filter Type AR - Anti-reflective
Color Processing 68.7 billion colors (4096 steps)
Viewing Angle 160 degrees
Horizontal Frequency Range 15.5 to 110.0 kHz auto, step scan
Vertical Frequency Range 51 to120 Hz auto, step scan
PC Signal Compatibility VGA, SVGA, XGA, SXGA, UXGA, WideVGA (848x480, 852x480), WideXGA (1360x768)
Macintosh Compatibility Yes
Video Signal Compatibility SD/HD: 480i, 480p, 525i, 525p, 540p, 625i, 625p, 720p, 1035i, 1080i,1080p
Video Signal Compatibility PAL, SECAM, 3.58/4.43 NTSC, ATSC

Input Terminals RGB 1 (analog) 15-pin mini D-sub
Video 1 Composite RCA x 1
Video 2 S-Video 4-Pin DIN
HD Video 1 1 set RCA Component (Y,Pb,Pr/Y,Cb,Cr)
HD Video 2 1 set RCA Component (Y,Pb,Pr/Y,Cb,Cr)
HD Video 3 Digital HDMI with HDCP
HD Video 4 Digital HDMI with HDCP
Audio 3 sets RCA stereo + external speaker jacks

Audio Internal amplifier, 8W x 2 output power
External Controls RS232, IR(IR loopthrough)
Power Requirements 120-240V 50/60 Hz
Power Consumption 435W Typical
Standby Power 0.9W

 

[Tacco]

....la spesa che devi fare non è poi così eccessiva:
sintonizzatore tv: lo trovi anche a meno di 100 € ...CUT...

Ecco, appunto.
E nel caso di NEC, quindi, hai già anche tutte le entrate necessarie, a differenza di Panasonic che se le fa pagare con le schede da aggiungere...
Ettore

 

[310573]

non credevo di sollevare talmente tanto polverone.
comunque anche il monitor in oggetto è dotato delle stesse connessioni del fratello maggiore.
Poi non volete che in giro per il web si riesca a trovarlo ad un prezzo più competitivo?

 

[Nejiro]

scusate se vado leggermente OT ma vorrei chiedervi, dato che siete appassionati del marchio NEC, se avete avuto modo di vedere in azione il T1000 o se avete qualche link a disposizione per leggere un pò di documentazione

Grazie 1000

L'unico posto dove puoi trovare qualke info e' il sito Nec tedesco.Cmq questo T-1000 e' un 852X480,non so se sia un pannello di nuova generazione.Se andasse bene con connessioni ad alta definizione sarebbe ottimo visto ke si trova sotto i 2000 euro.Purtroppo non ho avuto modo di vederlo dal vivo.CIAO
http://www.de.nec.de/productdetail.php/id/1495

 

[coser]

Scusa ma non ti seguo... so benissimo che nel 3d si parla di un monitor 42". I plasma 50" li hai portati tu nella discussione...

io ho parlato di casse dello stesso livello qualitativo di quelle onboard in un normale TV plasma 50" che compri per i tuoi fantomatici 4000 euro, non ho mica detto che devi accoppiarci per forza quelle. Ma seguendo il tuo paragone, ho tenuto in considerazione solo la spesa necessaria a permettere al monitor di farti anche sentire ciò che vedi, proprio come un normale plasma TV 50". Oppure credi che in questi ultimi, ti diano un sistema HT completo con 5 diffusori, un Sub e un Ampli della Denon...? Per non parlare del fatto che, per esempio, Pioneer ti fa pagare a parte persino le casse...
E siamo arrivati a 3200 euro (così, per gioco), e ho così confutato la tua affermazione:

che era semplicemente il motivo del mio intervento. Tutto qui...
Con circa 3200 euro hai un televisore e delle casse analoghe a qualsiasi altro plasma TV. Cioè meno di un Pioneer PDP436fde, e poco di più di un Pana PV500 o di un Hitachi 7200, che al momento in questa fascia sono al Top. Ma, secondo me, la qualità è sicuramente superiore, per non parlare del fatto che si ha un sistema molto più flessibile agli sviluppi futuri in campo televisivo e audio/video...
Conclusione: non è vero (IMHO) che per trasformare in TV un monitor al plasma ci vuole una cifra elevata, quindi la soluzione prospettata è sicuramente una buona (fra le tante) vie da seguire. Certo, per certi versi (comodità d'uso, numero di cavi per i collegamenti...) meno piacevole di quella standard, ma non è certo il prezzo elevato a fare la differenza rispetto a un normale Tv al plasma. Ciao
Ettore

Quando compri un sintonizzatore tv , prima di tutto devi verificare la compatibilità, per questo io prenderei il nec. Per quanto riguarda le casse, ultimamente i plasma stanno mettendo di serie casse molto buone di qualità. Ad esempio il samsung p5h monta 10 altoparlanti, mentre il pioneer non ha certamente casse da 100 euro, le ho sentite e avevano bassi molto potenti (e non costano poco). Poi generalmente chi compra un monitor al plasma è come se comprasse un computer assemblato, lo fa per metterci componeti di qualità superiore ,certamente non per andare a sparagno. Premettendo che considero i nec degli ottimi prodotti, non ho capito il termine di paragone con gli altri plasma in base a cosa lo hai fatto, se vuoi spiegarmelo te ne sarei grato. Forse hai avuto modo di testare il nec da vicino e di paragonarlo con gli altri?

 

[Tacco]

Quando compri un sintonizzatore tv , prima di tutto devi verificare la compatibilità, per questo io prenderei il nec.

Non ho capito bene di che compatibilità parli... tra monitor e sinto? Mah, onestamente, se acquisti un sinto esterno qui in Italia (quindi adatto alle nostre trasmissioni PAL) non vedo molti problemi di compatibilità. Magari di qualità sì, ma li, come per ogni acquisto, fanno fede i tuoi occhi... e il diritto di recesso in caso di insoddisfazione...

Per quanto riguarda le casse, ultimamente i plasma stanno mettendo di serie casse molto buone di qualità.

De gustibus... Io, tra le casse originali da accoppiare a un plasma a 3-400 euro, e delle casse di "cartone" da 100 euro da MW, per vedere la TV, scelgo queste ultime. Tanto, per i DVD, non uso certo quelle... al max, se anche non ho un sistema HT serio, collego lo schermo con i cavetti rca al mio vecchio stereo (quello, almeno, ce l'abbiamo tutti)... Poi vedi tu...

Poi generalmente chi compra un monitor al plasma è come se comprasse un computer assemblato, lo fa per metterci componeti di qualità superiore, certamente non per andare a sparagno.

Permettimi di dissentire almeno sui "tempi": chi compra un monitor, forse, potrebbe essere intenzionato a costruirsi nel tempo una catena Audio/Video di livello superiore, assai flessibile e aggiornabile man mano che le diverse tecnologie A/V cambiano. Quindi, magari, è anche disposto a comprare un monitor ottimo subito, e magari tra un anno, assorbita la spesa, un buon Ampli con Sub, Centrale e Ant. s+d. Poi, dopo un altro
anno, si compra anche i canali posteriori e via dicendo... tutto rigorosamente di qualità. E, nel frattempo, si accontenta di un paio di casse di cartone, pensando a come sarà il suo sistema Top tra 4 anni... A volte, Chi si accontenta gode... di più!

Premettendo che considero i nec degli ottimi prodotti, non ho capito il termine di paragone con gli altri plasma in base a cosa lo hai fatto, se vuoi spiegarmelo te ne sarei grato. Forse hai avuto modo di testare il nec da vicino e di paragonarlo con gli altri?

Be', la risposta a questa domanda potrebbe essere anche evitata. Mi sembra ovvio che se scrivo che X, IMHO, è di una qualità superiore a W, Y e Z, quantomeno un rapido sguardo ai prodotti l'ho dato. O no?
Non sono un tecnico del settore, non ho fatto analisi di laboratorio, e il giudizio (e mi sembra di averlo cmq detto chiaramente...) è del tutto soggettivo, ma i plasma menzionati li ho visti tutti all'opera, uno vicino all'altro (tranne il Pana, che ho visionato nelle stesse condizioni in altro sito...), anche con segnali HD trasmessi via satellite, oltre che collegati a un lettore DVD in component. Tutti ottimi, ma a me l'immagine del monitor NEC è piaciuta di più. Tieni poi conto che la soluzione Monitor, a me, piace particolarmente per diversi motivi, come per esempio il fatto che essendo "professional oriented", hanno una qualità costruttiva superiore, generalmente hanno sistemi anti-burnin efficaci, sono mappabili 1:1, sono molto più flessibili di un normale TV al plasma etc. etc.
Sulla marca, poi, ovvio che si può discutere: io, x esempio, nel corso del mio "viaggio di acculturazione A/V" sono partito dalle valutazioni generalmente ottime sui NEC, fino ad arrivare a scoprire la realtà Panasonic, in questo momento la mia preferita. Domani, chissà...
Spero di aver chiarito tutti i dubbi. Alla prossima
Ettore