-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
[MK sound s150] Official thread
- Autore discussione the trucker
- Data d'inizio
gazza1980
New member
Sono STRA-contento! ho appena comprato una ulteriore coppia di s150T per trasformare in 7.1
posso solo confermare, sono partito con l'emotiva in firma quando ero in 5.1 poi sono passato al 7.1 e ho acquistato l'anthem in firma solo per i front e ti posso dire che adesso è tutta un altra cosa, più birra sia per i frontali che per i surround!
gazza1980
New member
per esperienza personale prendi l'anthem come il mio 325 per i 3 front per i 2 surround prendi un finale stereo anche usato che abbia dei watt...
se hai bisogno per l'acquisto dell'anthem scrivimi in pvt che ti do una dritta!
prunc
Active member
gazza1980
New member
...zed...
Active member
concordo io uso un Aeron A07 (7x140w) 3 ch x i front e i canali x i surr amplificano le Front High, i surr ed i back in teoria dovrebbero essere pilotati da un Rotel 1066 (6x60w) in realtà x pigrizia sono collegati al sinto ed il rotel prende polvere 
nel senso concordo con tyson che non servono migliaia di watt, ma solo una buona amplificazione in quanto non avendo bassi la parte piu problematica dell'amplificazione non sussiste..
se hai problemi x i finali o prendi un multi come ho fatto io, tipo un 5ch e poi lo usi solo x i front (io preferisco sempre non occupare tutti i canali) oppure ti prendi due stereo usati a poco, tipo due nad o due rotel e lasci un canale libero.. l'amplificazione del centrale imho è la parte piu importante dell'impianto, soprattutto in HT e soprattutto con un centrale del genere che riproduce le voci in maniera incredibile..!
x i surr se vuoi risparmiare tempo e spazio puoi andare tranquillo anche col sinto.. cioè la differenza si sente cmq se fai un confronto A/B , xò dipende anche dalla tua disponibilità
nel senso concordo con tyson che non servono migliaia di watt, ma solo una buona amplificazione in quanto non avendo bassi la parte piu problematica dell'amplificazione non sussiste..
se hai problemi x i finali o prendi un multi come ho fatto io, tipo un 5ch e poi lo usi solo x i front (io preferisco sempre non occupare tutti i canali) oppure ti prendi due stereo usati a poco, tipo due nad o due rotel e lasci un canale libero.. l'amplificazione del centrale imho è la parte piu importante dell'impianto, soprattutto in HT e soprattutto con un centrale del genere che riproduce le voci in maniera incredibile..!
x i surr se vuoi risparmiare tempo e spazio puoi andare tranquillo anche col sinto.. cioè la differenza si sente cmq se fai un confronto A/B , xò dipende anche dalla tua disponibilità
gazza1980
New member
Al ces Mk sound presenterà un aggiornamento dei diffusori
https://hometheaterreview.com/mk-announces-updated-s150-speaker-series/
https://hometheaterreview.com/mk-announces-updated-s150-speaker-series/
...zed...
Active member
beh spero che stavolta il miglioramento sia un po' più interessante ... x quanto mi riguarda le 300 sono state una grossa delusione, soprattutto se si considera il prezzo spropositato rispetto alle 150
in generale preferisco sempre le vecchie serie, le nuove le trovo un po' piatte come timbrica..
in ogni caso abbandono il gruppo ho venduto prima di natale 3/4 Dell impianto.. mi sono tenuto solo 3 front, due Tripolari e un sub da 8" da tenere in salotto nella casa nuova, anche se probabilmente l anno prossimo venderò anche questi in favore di qualcosa più piccolo e più economico... x la sala passo al pro.
Mk cmq a mio avviso rimane una delle scelte più valide (se non la migliore) x fare suonare bene un living senza sclerare, massima linearità e facilità di posizionamento grazie all assenza di reflex, ottimi i Tripolari come surr, e usando gli stessi driver l effetto è notevole... impianti di questo tipo credo di averli ascoltati quasi tutti (tranne le magnat e snell) ma le 150 hanno due marce in più, niente da fare... l'unico impianto che mi ha fatto vacillare sono state le Teufel 1000 vecchia serie, quelle grosse in legno con i 5 driver, che suonano molto molto bene, più calde ma meno definite e imho molto molto valide... poi x il resto xtz è altri prodotti van bene x risparmiare soldi e basta..
unico grosso difetto di Mk è il prezzo, grazie anche ai continui ritocchi dei listini aumentati di circa 500e al diffusore negli ultimi anni....... e i sub che per quanto ottimi, pagare 3000euro un 12" è un assurdità!
in generale preferisco sempre le vecchie serie, le nuove le trovo un po' piatte come timbrica..
in ogni caso abbandono il gruppo
ho venduto prima di natale 3/4 Dell impianto.. mi sono tenuto solo 3 front, due Tripolari e un sub da 8" da tenere in salotto nella casa nuova, anche se probabilmente l anno prossimo venderò anche questi in favore di qualcosa più piccolo e più economico... x la sala passo al pro.Mk cmq a mio avviso rimane una delle scelte più valide (se non la migliore) x fare suonare bene un living senza sclerare, massima linearità e facilità di posizionamento grazie all assenza di reflex, ottimi i Tripolari come surr, e usando gli stessi driver l effetto è notevole... impianti di questo tipo credo di averli ascoltati quasi tutti (tranne le magnat e snell) ma le 150 hanno due marce in più, niente da fare... l'unico impianto che mi ha fatto vacillare sono state le Teufel 1000 vecchia serie, quelle grosse in legno con i 5 driver, che suonano molto molto bene, più calde ma meno definite e imho molto molto valide... poi x il resto xtz è altri prodotti van bene x risparmiare soldi e basta..
unico grosso difetto di Mk è il prezzo, grazie anche ai continui ritocchi dei listini aumentati di circa 500e al diffusore negli ultimi anni....... e i sub che per quanto ottimi, pagare 3000euro un 12" è un assurdità!
gazza1980
New member
io taglio tutto a 80hz come da thxEcco ... un'anno che le ho prese ed esce già il modello nuovo
Gazza tu a quanto le tagli? Io a 100 Hz.
gazza1980
New member
beh perché non hai tenuto tutto per la sala, non mi sembra robetta....anzi!
prima di prenderle le ho ascoltate nella sala di audioquality a bologna e sono tanta roba!
io le 300 non le ho sentite, ma @tyson che ha una sala dedicata è passato dalle 150 alla 300 ha detto che fanno paura!
se e quando le vendi fammi sapere!
...zed...
Active member
in Realtà le ho già vendute su subito prima di natale.. no sicuramente suonano bene
ma infatti l idea originale era quelle di metterle in sala, x questo avendo gia 7 canali in salotto ho reputato più semplice ampliare l impianto ed arrivare ai 12 ed una ulteriore Coppia di sub che infatti ho acquistato......... poi però ho ascoltato un Dh1a con dei sub Meyer da 18"
detto questo reputo sempre le Mk dei prodotti fantastici, soprattutto se abbinati ai loro sub, e se non avessi avuto possibilità di trasferirmi e di avere una sala Dedicata le avrei sicuramente tenute.. anche xe dato il mio ambiente complicato, la "facilità" delle Mk mi ha permesso di ottenere risultati a cui molto difficilmente sarei potuto arrivare con un altro impianto...
ma infatti l idea originale era quelle di metterle in sala, x questo avendo gia 7 canali in salotto ho reputato più semplice ampliare l impianto ed arrivare ai 12 ed una ulteriore Coppia di sub che infatti ho acquistato......... poi però ho ascoltato un Dh1a con dei sub Meyer da 18"
detto questo reputo sempre le Mk dei prodotti fantastici, soprattutto se abbinati ai loro sub, e se non avessi avuto possibilità di trasferirmi e di avere una sala Dedicata le avrei sicuramente tenute.. anche xe dato il mio ambiente complicato, la "facilità" delle Mk mi ha permesso di ottenere risultati a cui molto difficilmente sarei potuto arrivare con un altro impianto...
gazza1980
New member
beh l' X12 costa cosi tanto, se ti "accontenti del V12 costa 1000€ e direi che è già un gran sub!
...zed...
Active member
uff col Cell non riesco a modificare il messaggio di prima..
riguardo le 300 dicevo che sicuramente non suonano male, xo imho sono proposte ad un prezzo assurdo... cioè da un front da 9000 euro (+sub) mi sarei aspettato di più.. e a quel punto tenendo lo stesso budget io personalmente mi orienterei su altro, tutto qui.
poi io sono un caso a parte xe preferisco sempre il sound delle vecchie made in USA, rispetto alle nuove made in DK.. infatti ho cercato apposta e acquistato le Mk xe le serie dopo non mi hanno mai convinto e anche quando le ho provate le ho subito rivenduto.
detto questo ripeto che nn voglio sputare nel piatto dove mangio visto che attualmente in salotto uso ancora un impianto Mk e spero anche nella casa nuova.
mi aggiungo alla statistica dei tagli, io vado a 90hz xe con rew ho visto che a 80 le mie sono troppo irregolari, e la curva si stabilizza dopo i 90. x i front mi trovo bene anche tagliando a 100hz, non noto grosse differenze se nn una maggiore presenza del sub, mentre x il centrale non mi trovo in quanto tagliando così in alto parte delle voci basse (tipo apocalisse in x men) viene riprodotta dal sub e si sente troppa differenza tra sub e centrale, x questo motivo sono rimasto a 90.
riguardo le 300 dicevo che sicuramente non suonano male, xo imho sono proposte ad un prezzo assurdo... cioè da un front da 9000 euro (+sub) mi sarei aspettato di più.. e a quel punto tenendo lo stesso budget io personalmente mi orienterei su altro, tutto qui.
poi io sono un caso a parte xe preferisco sempre il sound delle vecchie made in USA, rispetto alle nuove made in DK.. infatti ho cercato apposta e acquistato le Mk xe le serie dopo non mi hanno mai convinto e anche quando le ho provate le ho subito rivenduto.
detto questo ripeto che nn voglio sputare nel piatto dove mangio visto che attualmente in salotto uso ancora un impianto Mk
e spero anche nella casa nuova.mi aggiungo alla statistica dei tagli, io vado a 90hz xe con rew ho visto che a 80 le mie sono troppo irregolari, e la curva si stabilizza dopo i 90. x i front mi trovo bene anche tagliando a 100hz, non noto grosse differenze se nn una maggiore presenza del sub, mentre x il centrale non mi trovo in quanto tagliando così in alto parte delle voci basse (tipo apocalisse in x men) viene riprodotta dal sub e si sente troppa differenza tra sub e centrale, x questo motivo sono rimasto a 90.
...zed...
Active member
@gazza, non è un discorso di prezzo ma di principio... i miei MX 125mk2 nuovi sono costati 1750 euro mi pare.. l X12 costa il doppio, posso assicurarti avendoli sentiti entrambi ed avendo avuto anche un 350thx che la differenza è minima..
se vuoi farmi pagare di più allora devi offrirmi di più, altrimenti mi sento preso x i fondelli e passo ad altro.. imho
altrimenti fai come svs che vendeva l Sb12nsd a 450e e adesso vende l Sb 1000 a 650e
ripeto non voglio e non posso parlare male di Mk xe sono prodotti ottimi, ma gli ultimi aumenti di prezzo x me non sono giustificati da un corrispettivo aumento di qualità
se vuoi farmi pagare di più allora devi offrirmi di più, altrimenti mi sento preso x i fondelli e passo ad altro.. imho
altrimenti fai come svs che vendeva l Sb12nsd a 450e e adesso vende l Sb 1000 a 650e
ripeto non voglio e non posso parlare male di Mk xe sono prodotti ottimi, ma gli ultimi aumenti di prezzo x me non sono giustificati da un corrispettivo aumento di qualità