Mitsubishi hc3000 contro infocus in76

[toghetto]

Vorrei sapere qual'è il migliore dei due,ho letto critiche molto positive su

entrambi,specialmente sul mitsubishi però sul sito tedesco cine4home.de

l'hc 3000 lodato per le immagini viene imputato di un fastidioso effetto arcobaleno. Cosa ne pensate? Grazie Toghetto

 

[fabio2678]

l'hc 3000 lodato per le immagini viene imputato di un fastidioso effetto arcobaleno. Cosa ne pensate?

Di andare a vederli di persona, visionando, magari, un intero Film!

PS x tale effetto, però, gli Infocus primeggiano su "molti" altri ...e

lascia stare chi dice che " dipende dalla quantità degli spicchi e dalla

velocità della ruota colore"....ce lo insegna l'Albertone

 

[BRIAN]

L' IN76 ha vinto questo

tanti diranno che non conta nulla, intanto lo ha vinto lostesso.

 

[fabio2678]

L' IN76 ha vinto questo

tanti diranno che non conta nulla, intanto lo ha vinto lostesso.

Se pensi che l'anno scorso, ha vinto lo stesso premio, il Benk 7700...

 

[alex_gio1983]

io li ho visti tutti e due non in un confronto diretto e non so' comunque decidermi...

 

[sasadf]

E' meglio la carne o il pesce?!?!

Da che distanza di visione usufruirai della proiezione?

CHe schermo userai?

Che base di schermo avrai?

Soffri Di rainbow?

Per te è importante la silenziosità di Funzionamento?

Sai che l'uno costa il doppio dell'altro?

Quali sorgenti utilizzerai?

Di che marca?

Che connessioni hai intenzione di usare?

QUali tipo di cavi e quale marca userai?

Il Tuo ambiente sarà totalmente oscurato o no?



Insomma, la tua mi sembra una domanda alquanto oziosa, buttata lì un pò superficialmente....:mbe:

Leggiti le recensioni uscite sull'uno e sull'altro (www.projectorreviews.com , www.pcreview.com, www.htprojectors.it , www.projectorcentral.com, www.avmagazine.it ), e quando avrai accumulato una certa profondità di lettura, ti accorgerai che alla tua domanda, così posta, è impossibile dare risposta corretta....:nono:

 

[Roberto65]

Scusa se mi intrometto sasadf, ma mi sembra che specie alle new entry dovremmo accordare un po' più di benevolenza Puoi immaginare che tipo di "cultura" tecnologica sia necessaria per porre delle domande assolutamente circostanziate? Se il nostro amico sapesse tutto non avrebbe bisogno di postare nel forum. Fra l'altro ha cercato timidamente anche di documentarsi su cine4home prima di scrivere....

Ciao
Roberto

 

[Millenium]

Sai che l'uno costa il doppio dell'altro?

Esagerato!!!
Nei negozi "fisici" Italiani, l'HC3000 costa un pò di più, ma il doppio non direi.

 

[kaljeppo]

Riallacciandomi alla domanda principale consiglio a toghetto solo la visione dei vpr per la scelta finale, tanto qui ognuno dirà la sua, per me è meglio infocus visto che ho il 7205, per Millenium sarà migliore il HC3000.
Più che altro sarebbe il caso di girare nei vari 3ad ed associare alle prove pratiche un pò di suggerimenti dei forumer.
E poi, siccome si parla di cifre non proprio popolari, meglio scegliere bene

 

[sasadf]

:eh: Comunque ho talmente la mente obnubilata dal desiderio di avere l'HC5000 che nemmeno mi ero accorto che toghetto chiedeva del 3000:doh: :nono:

Alla luce di questo mio misunderstanding dovrei rivedere molto al ribasso le mie accese critiche rivolte verso l'amico toghetto...

Scusami toghetto:ave:

Tra i due mooolto meglio l'in76, se non altro per la matrice REAL 720p, e non AD MINKIAM dell'HC3000 (già diffusamente da me massacrato nell'official thread )

 

[super_g]

In effetti questa matrice in 15/9 del HC3000 è davvero una seccatura, soprattutto per chi vuole fare un'istallazione HT di un certo tipo.

 

[sasadf]

Secondo una previsione che leggerete nell'articolo di presentazione del panasonic full hd, queste macchine nel 2008 sprariranno del tutto: quindi anche in chiave di rivendibilità dell'usato varrano una porcheria fra un paio di stagioni...

Statene alla larga....

 

[Gildo]

Ma qua non si parla di DLP?

 

[super_g]

Ma qua non si parla di DLP?

In che senso?

 

[iaiopasq]

Tra i due mooolto meglio l'in76, se non altro per la matrice REAL 720p, e non AD MINKIAM dell'HC3000 (già diffusamente da me massacrato nell'official thread )

Solo perchè sei un bambino cattivo cattivo , perchè la 15/9 ha dei vantaggi: chi aveva un vpr 4:3, e uno schermo 4:3,
può visualizzare in 1024x768 il materiale 4:3 e in 1280x720 il 16:9 ottenendo un ottimo coniglio con le cozze in entrambi i casi!
(nè carne nè pesce ...o è nouvelle cusine?!? )
...a parte gli scherzi, ce l'ha un mio amico e non è male, e dell'infocus invece non ho avuto la stessa impressione
(e nemmeno il mio amico, ha preso il Mitsu... )

 

[sasadf]

Iaio hai una signature che non si capisce una mazza....:asd:

secondo me la matrice così non ha senso...dovresti avere uno schermo a 14 formati...:mbe:

 

[iaiopasq]

Iaio hai una signature che non si capisce una mazza....:asd:

Sasà...e un bel chissene?!?

secondo me la matrice così non ha senso...dovresti avere uno schermo a 14 formati...:mbe:

Sì, Sasà, la tua opinione in merito è già stata chiarita,
la mia invece è quella che ho scritto sopra, se uno ha già uno schermo 4:3
può essere un'idea, per chi ha un 16:9 non ha senso, per chi se lo deve costruire non cambia nulla....

 

[Gildo]

In che senso?

HC5000 e Panasonic FullHD sono proiettori 3LCD.
Questa è la sezione dei DLP e HC3000 o IN76 sono DLP.

Sulla carta i nuovi LCD hanno più appeal ma aspettiamo e vediamoli in funzione.
La concorrenza fà bene e la qualità/prezzo è già aumentata.
Chissà cosa vedremo nel 2008.

 

[soncia]

ritornando alla domanda iniziale...
io ho visti entrambi i vpr su htpc, non in un confronto diretto però e non lo stesso giorno! ...mettiamola così; la mia sensazione è stata che l'infocus fosse meglio solo per l'estetica e per l'arcobaleno che rcomunque, iesco a vedere senza problemi su entrambi i modelli ma che non mi crea fastidio (giusto perchè la visione è indotta). il 3000 secondo me è una macchina splendida che vale moloto più di ciò che costa... l'infocus vale il suo prezzo, già più basso. se hai bisogno scendo nei dettagli.

ciao

 

[iaiopasq]

la mia sensazione è stata che l'infocus fosse meglio solo per l'estetica e per l'arcobaleno che comunque, riesco a vedere senza problemi su entrambi i modelli ma che non mi crea fastidio (giusto perchè la visione è indotta). il 3000 secondo me è una macchina splendida che vale moloto più di ciò che costa...

Stesse sensazioni che ho avuto io...