miniDSP nano AVR

[ALE77]

ragazzi visto che bene o male si parla anche di REW consiglio di dare un'occhiata anche al simulatore per vedere gli effetti di posizionamento del sub ( o dei sub ) nella stanza... per me è stato molto ma molto utile

 

[Dakhan]

chiarito l'arcano dei 25ms....
in certe situazioni dakkan 20 centimetri , come nella mia stanza.... fanno cambiare dal giorno alla notte....
l'ultima volta che c'era Giorgio da me non gli era piaciuta la resa della saletta o meglio mi diceva che c'era qualcosa che non gli tornava....
a fine serata mi son accorto che avevo arretrato il divano di..........[CUT]

20 cm reali certo ma io parlavo di 20cm sulle distanze dell'ampli o sui ritardi del miniDSP

A casa mia 6 cm su un frontale bastano a cambiare le frequenze intorno ai 100hz

 

[ALE77]

in effetti sul PRE impostare le distanze è più un sistema utile per sistemare la fase e per far arrivare i suoni contemporaneamente in caso di multicanale...

 

[Dakhan]

Esatto, in quanto non lavora sull'ambiente come quando sposti fisicamente o l'ascoltatore o il diffusore.

Ma ho frainteso io, 20cm sul sub sono molti se fatti nella realta'.

 

[Stefanik]

Siamo tutti d'accordo che bass management è:
impostare il crossover con diffusori small, regolare le distanze (mettere il sub in fase con i diffusori) e livellare i gain?

Kaio in mezzo a quali due componenti hai inserito il nano avr?
Non potresti fare solo il bass management dal pre anthem ed inserire il nano avr tra pre e finali in modo da dargli già il segnale con bass management fatto?

Altra cosa che non mi è chiara: volendo, dal nano avr si può fare bass management?

 

[ALE77]

allora per ordine...
si può fare il bass managment dal nanoavr e con una ottima qualità...
il nanoavr HD va posto unicamente tra lettore e PRE perché dotato solo di HDMI....e con il lettore impostato in PCM

 

[ALE77]

bello del nanoavr è la qualità del bassmangment che è molto più evoluto di quello inserito in un normale sinto o pre di livello medio...
permettendo di fare il crossover tra satellite e sub in maniera impeccabile... con diversi tipi di filtri e pendenze....

 

[Stefanik]

Chiedo scusa, avevo visto che aveva solo una uscita hdmi ma non ci stavo pensando...
Ho fatto un attimo confusione con il 2x4 che è in mio possesso

 

[kaio]

in effetti sul PRE impostare le distanze è più un sistema utile per sistemare la fase e per far arrivare i suoni contemporaneamente in caso di multicanale...

che è quello che dovevo fare io.poi non so da voi,ma da me la differenza si sente.poi come ho detto non è uno stravolgimento,ma è udibile.

 

[kaio]

bello del nanoavr è la qualità del bassmangment che è molto più evoluto di quello inserito in un normale sinto o pre di livello medio...
permettendo di fare il crossover tra satellite e sub in maniera impeccabile... con diversi tipi di filtri e pendenze....

con calma si puo fare tutto.
pero io ho passato da un po la fase malattia che mi faceva fare le giornate intere a lavorare sugli impianti senza nemmeno mangiare.adesso sono più incline a fare un lavoretto e poi godermi l ascolto o anche giocare con la play,specialmente ora che il risultato comunque mi soddisfa.poi,come ho più volte scritto,tentero anche altre strade.una strada potrebbe essere di far fare l eq di tutti i canali a rew e poi passarli comunque ad arc che si occupera anche del bass management.un altra strada sara quella di provare a far fare tutto a rew e nano per poi fare i vari confronti.ma il bello della mia condizione attuale è che non ho proprio fretta per i motivi sopra citati ink:
ps
con questo non dico che ci vorranno mesi...magari una di queste sere mi viene l ispirazione e provo,ma quando non c è nulla che non mi soddisfa diventa più una questione ludica...siate fiduciosi

 

[kaio]

bello del nanoavr è la qualità del bassmangment che è molto più evoluto di quello inserito in un normale sinto o pre di livello medio....

non so se il mio Anthem, sia "nella media",ma sarei molto sorpreso se riuscissi a fare meglio con il nano in tale parametro.

 

[kaio]

chiedo conferma di cio che mi sembra di aver capito relativamente ai livelli dei canali nel caso provassi a fare il bass management da rew/nano.come base di partenza,i livelli dei canali vanno posti:a zero l lfe e gli altri a -10 per compensare il livello del canale effetti più basso di 10 db,corretto?

 

[Dakhan]

Dipende da come e' impostato il tuo Anthem, il mio Marantz per esempio mette automaticamente 10db in piu' al canale LFE se entro in PCM dal PC quindi nel PC non devo incrementare, come dovresti fare anche tu sul Nano.
Io agirei sull'Anthem e lascerei fare il bass management vero al Nano, che ha il vantaggio anche rispetto all'Anthem di poter gestire i filtri a piacere con molti piu' parametri a livello di tipologia e pendenza.

 

[kaio]

Dipende da come e' impostato il tuo Anthem, il mio Marantz per esempio mette automaticamente 10db in piu' al canale LFE se entro in PCM dal PC quindi nel PC non devo incrementare, come dovresti fare anche tu sul Nano.
Io agirei sull'Anthem e lascerei fare il bass management vero al Nano, che ha il vantaggio anche rispetto all'Anthem di poter gesti..........[CUT]

ok,capito il concetto.ma il nano,per fare quanto dici dovra comunque affidarsi a rew,giusto?se si,esiste un modo per fargli fare il lavoro in automatico,almeno per avere una base da cui partire,o devo impostare a mano il tutto?

 

[Dakhan]

Per la PEQ si ma per il bass management devi fare tu

 

[kaio]

Per la PEQ si ma per il bass management devi fare tu

nel senso che misuro tutti i canali in full,li equalizzo,li importo nel nano e li applico dei filtri diciamo 80hz 24db/oct a tutti i canali,poi rimisuro e faccio variazioni in base al risultato?

 

[kaio]

Per la PEQ si ma per il bass management devi fare tu

oppure devo creare anche i tagli in rew e poi importarli,ma quello non saprei come farlo.

 

[Dakhan]

nel senso che misuro tutti i canali in full,li equalizzo,li importo nel nano e li applico dei filtri diciamo 80hz 24db/oct a tutti i canali,poi rimisuro e faccio variazioni in base al risultato?

Si, diciamo che valuti in che punto e' meglio tagliare i diffusori e li' metti il crossover, partendo da valori di 24db per ottava e correggendo in caso per avere la risposta migliore, e' ovviamente importante che i livelli di sub e diffusori siano corretti e la fase a posto.

Per esempio le mie torri suonano corrette fino a 60hz ma a 56hz ho una serie di problemi, idem a 74hz quindi il taglio e' meglio a 90hz o oltre.

 

[kaio]

Si, diciamo che valuti in che punto e' meglio tagliare i diffusori e li' metti il crossover, partendo da valori di 24db per ottava e correggendo in caso per avere la risposta migliore, e' ovviamente importante che i livelli di sub e diffusori siano corretti e la fase a posto.

Per esempio le mie torri suonano corrette fino a 60hz ma a 56hz ho una s..........[CUT]

ok,pero allora sono sulla strada giusta,nel senso che ho fatto le misure,ho equalizzato tutti i canali e li ho importati nel nano.poi ho verificato i livelli e applicato un filtro 80hz 24b/o a tutti i canali,per cominciare.domani comincero a cercare gli incroci piu adatti,ma dando una occhiata al nano mi sembra che il passa basso sia 1 solo,quindi ne deduco che dovro scegliere una frequenza d incrocio uguale per tutti i canali,anche se posso variare i passa alto.
comunque daro una ripassata ai manuali prima di proseguire(ormai domani).

 

[ALE77]

Giornooo....
Quindi hai equalizzato con anthem e settato su large i diffusori. Sul nanoavr devi cercare meglio perché il crossover col sub lo puoi fare diverso per ogni canale , ti consiglio di dare una pendenza di 24 db al sub e di 12 ai satelliti .