chiaro_scuro
New member
Io preferisco più la soluzione a torre ma anche un buon impianto con satelliti e un ottimo sub va bene uguale (anche se c'è un po' più da sbattersi per fondere bene il sub con i satelliti).
Ciao.
Ciao.
Minidiffusori per B&W PV-1
- Autore discussione 00336699
- Data d'inizio
00336699
New member
Giova3419 ha detto:NON sto parlando di usato (chi ha mai parlato di usato, scusa?!?), ma di una serie appena uscita di produzione i cui modelli ancora in circolazione (NUOVI!) appunto per questo, vengono venduti a prezzi MOLTO CONVENIENTI.
Scusami tanto .....avevo capito che erano modelli fuori di produzione....ma gia' da' un po' di tempo......quindi tu dici che con una ricerca in rete o magari in qualche negozio le posso ancora trovare???
Pero' e' pur vero che nn gli'e' le posso ordinare.......quindi mi dovrebbe dire un po' di cu...o
Senti invece per le Heresy III conosci qualcuno che me le puo' far sentire???
obiwankenobi
New member
Grazie.00336699 ha detto:
Ciao.
Aleph
New member
Giova3419 ha detto:
No, il mio era il primo post dove si parlava di Klip io mi riferivo alla RF della Klip grande impatto su ht meno su stereo (insomma io le trovo poi così ascoltando classica e jazz sulle RF non mi sono piaciute). D'altra parte hai ragione di non fare di un'erba un fascio...in effetti della serie 6 della b&w si dice lo stesso (grande impatto su ht....) anche se io ho opinione diversa su questa ultima....
Aleph futuro possessore Focal Profile (che mi sono piaciute)
Aleph
New member
sevenday ha detto:Scusa ma che sub hai??? immagino che arriverai al sub anche con il canale LFE... altrimenti voglio vedere cosa ti riproduce visto che se non metti i surround su large la frequenza che arriverà al sub sarà talmente alta che lui si farà i cavoli suoi...
Penso sia necessario settare su large. Ti spiego la configurazione in oggetto la ho sentita e vista in un paio di negozi di milano (se ti interessa te li dico in pvt) tuttavia non la ho ancora realizzata di persona e spero di non essermi perso dei collegamenti.
Le uscite amplificate surround sono connesse al sub e poi le uscite del sub vanno ai satelliti (guidati dal crossover del sub).
Dopo averla sentita in comparazione ad una più normale configurazione 5.1 mi è parso che vi fosse un impatto maggiore negli effetti surround (confermando così quanto sostenuto dal negoziante).
Tale soluzione alla fine ovvia alla problematicità di avere dei satelliti posteriori minuscoli e poco incisivi.
Non toglie il fatto che se si vuole gestire anche un secondo sub (sulla preamplificata) penso sia possibile e forse consigliabile (appena si hanno contanti a disposizione).
Il sub che ho ordinato è il cub2 focal (150 euro) piccolino ma mi serve solo per quella gestione, per un sub "vero" avrei dovuto spendere invece sui 1000 (sunfire hrs10) che per ora non ho potuto investire.
Spero di essermi spiegato e soprattutto di aver capito la configurazione che ho visto a livello di connessioni....
00336699
New member
chiaro_scuro ha detto:
Quindi tu dici che la soluzione a torre (penso tu intenda senza sub) la preferisci??? Ad oggi ne ho sentiti di diffusori, tutti con un bel suono, ma mai nessuno con quel basso caldo e controllato che un cristiano vorrebbe,forze perche' nei negozi ci fanno sempre sentire quei 2-3 diffusori che vanno piu' per la maggiore. Sai se per caso (nel tuo percorso musicale) ti e' mai capitato di sentire un diffusore che ti ha particolarmente colpito per questa caratteristica?
Giova3419
New member
00336699, vedi, dipende sempre dai diffusori e dal sub. In ogni caso, volendo fare un discorso generale,direi che non è possibile, per un diffusore normale, ottenere bassi dello stesso livello di un sub di fascia alta (Serie DD Velodyne, JL Audio F113 e così via...). Parlo soprattutto di impatto (fondamentale in HT) e pienezza di suono.
Le mie frontali hanno un woofer da 30 ed il basso a mio modo di vedere è molto bello, secco, preciso e controllato ed abbastanza articolato, quindi musicale (le Heresy III sono un tre vie in cassa chiusa). Pensavo che avesse un buon impatto (ed in effetti non è che non lo abbia), finché non ho aggiunto il Velodyne DD-15...
In realtà, il DD-15 non è devastante ma è molto musicale e controllato (io tengo il servocontrollo al massimo) e a me (che preferisco la musica all'HT) piace così. In ogni caso scende fin dove le Heresy non si sognavano di arrivare (15Hz effettivi...)
Prova ad andare ad ascoltare qualcosa, a Roma non è difficile trovare le Klipsch. Puoi cercare l'elenco dei venditori ufficiali andando sul sito dell'importatore www.mpielectronic.com , poi chiamarli e sentire se hanno le Heresy III o le RF-5 o le RF-7 (l'ideale sarebbe che avessero sia le Heresy III che una coppia di RF) ed organizzarti un ascolto. Il confronto fallo in stereo, poiché è molto più facile cogliere le differenze ed il carattere dei diffusori (ed enormemente più semplice trovare prodotti ascoltabili).
Facci sapere
Uno dei due è per caso un negozio in via Bacchiglione (zona Piazzale Corvetto)?
Comunque si tratta semplicemente di utilizzare il passa alto del sub...
Le mie frontali hanno un woofer da 30 ed il basso a mio modo di vedere è molto bello, secco, preciso e controllato ed abbastanza articolato, quindi musicale (le Heresy III sono un tre vie in cassa chiusa). Pensavo che avesse un buon impatto (ed in effetti non è che non lo abbia), finché non ho aggiunto il Velodyne DD-15...
In realtà, il DD-15 non è devastante ma è molto musicale e controllato (io tengo il servocontrollo al massimo) e a me (che preferisco la musica all'HT) piace così. In ogni caso scende fin dove le Heresy non si sognavano di arrivare (15Hz effettivi...)
Prova ad andare ad ascoltare qualcosa, a Roma non è difficile trovare le Klipsch. Puoi cercare l'elenco dei venditori ufficiali andando sul sito dell'importatore www.mpielectronic.com , poi chiamarli e sentire se hanno le Heresy III o le RF-5 o le RF-7 (l'ideale sarebbe che avessero sia le Heresy III che una coppia di RF) ed organizzarti un ascolto. Il confronto fallo in stereo, poiché è molto più facile cogliere le differenze ed il carattere dei diffusori (ed enormemente più semplice trovare prodotti ascoltabili).
Facci sapere
Aleph ha detto:
Uno dei due è per caso un negozio in via Bacchiglione (zona Piazzale Corvetto)?
Comunque si tratta semplicemente di utilizzare il passa alto del sub...
00336699
New member
Giova3419 ha detto:
D'accordo andro' il 27 e 28 a cercare di risolvere la questione "SUB".
Nel frattempo me ne sono fatto prestare uno (costruito a mano da un amico) insieme a dei diffusori vintage .......cavolo me lo ero scordato quanto fosse bello in suono di una voce con un basso d'accompagnamento (la Krall) quando ci metti un sub dentro.......ti arriva diritto al cuore, morbido e rotondo..........intanto mi godo questi due trecento panettoni e pandori che ho comprato sti' giorni........
Signori e signorini un felice natale a tutti voi . . . . . .
00336699
New member
Rieccomi di nuovo tra voi.......
sono passati molti giorni da l'ultimo mio messaggio ,e di prove d'ascolto e pareri nei vari negozi ne ho sentiti a bizzeffe, ma senza ombra di dubbio tutto questo tempo mi e' servito a capire una cosa
D ma chi se ne frega del multicanale.............ho potuto sentire mcintosh , jeff roland , accuphase , krell , 802d nautilus , tannoy glenair etc.....ed ho capito che quello che volevo, era riprodurre quel suono puro e quasi perfetto di queste grandi marche e modelli utilizzando l'arteficio del multicanale e dei sacd..........Bhe......mi dispiace ammetterlo ma proprio non si puo'.........quindi in conclusione anch'io sono rimasto folgorato dal 2 canali di alto livello.
Ho gia' visto tutto quello che mi piace sull'usato, e sono rimasto solo con un dubbio..........scegliere tra un AA Maestro 150 oppure un Nad M3 associandoli ad un diffusore da 3000 euro usato....OPPURE prendere o un Mcintosh MA6800 o un jeff roland concentra 2 associandolo a un diffusore da 2000 euro sempre usato.
Voi che ne pensate???
sono passati molti giorni da l'ultimo mio messaggio ,e di prove d'ascolto e pareri nei vari negozi ne ho sentiti a bizzeffe, ma senza ombra di dubbio tutto questo tempo mi e' servito a capire una cosa
D ma chi se ne frega del multicanale.............ho potuto sentire mcintosh , jeff roland , accuphase , krell , 802d nautilus , tannoy glenair etc.....ed ho capito che quello che volevo, era riprodurre quel suono puro e quasi perfetto di queste grandi marche e modelli utilizzando l'arteficio del multicanale e dei sacd..........Bhe......mi dispiace ammetterlo ma proprio non si puo'.........quindi in conclusione anch'io sono rimasto folgorato dal 2 canali di alto livello.Ho gia' visto tutto quello che mi piace sull'usato, e sono rimasto solo con un dubbio..........scegliere tra un AA Maestro 150 oppure un Nad M3 associandoli ad un diffusore da 3000 euro usato....OPPURE prendere o un Mcintosh MA6800 o un jeff roland concentra 2 associandolo a un diffusore da 2000 euro sempre usato.
Voi che ne pensate???
Giova3419
New member
Per la tua domanda principale sulla scelta ampli/diffusori, direi che dipende in primis dai tuoi gusti, poi dall'abbinamento che farai.
Ad esempio, se pensi ad un Mc 6800/6900 (ma anche al NAD M5) e a dei diffusori da 2.000 Euro usati (o giù di lì) a me verrebbero in mente quasi in automatico delle Klipsch Cornwall III (con un pò di fortuna), mentre allo stesso ampli non abbinerei MAI delle B&W, per esempio. Magari invece a te piace l'abbinamento con le B&W e non quello con le Klipsch...
Con dei diffusori più morbidi (come B&W, ad esempio), invece, ci vedrei bene qualcosa che spinge, come Bryston...
Cmq. io sceglierei prima i diffusori, facendo dei confronti, poi il resto.
Ed infatti, piacendomi la serie Heritage della Klipsch, pensando a dei diffusori usati intorno ai 2.000 Euro, mi son subito venute in mente le Cornwall e, di conseguenza, tra gli ampli che hai indicato, ho preferito il McIntosh.
Ma io ascolterei anche altri abbinamenti, per esempio tra gli ampli penserei ai NuForce Ref 9V2 con il loro pre...
Per aiutarci, magari, potresti dirci che diffusori hai preferito tra quelli da te ascoltati...
Per questa tua considerazione:
invece, non è che non si possa, anzi, un impianto multicanale è potenzialmente più performante di uno stereo, soltanto che, per ottenere le medesime performances musicali, bisogna spendere almeno 2.5 volte in più, perché ci vorrebbero componenti dello stesso livello, ma per 5 canali anziché per 2.
Quindi, 5 Cornwall, 5 finali mono, un preampli analogico multicanale (o 3 stereo) e così via.... Se invece si parte (come logico) da una cifra massima spendibile, allora è ovvio che spendendola nello stereo anziché nel multicanale si otterrà un impianto di livello superiore...
Ad esempio, se pensi ad un Mc 6800/6900 (ma anche al NAD M5) e a dei diffusori da 2.000 Euro usati (o giù di lì) a me verrebbero in mente quasi in automatico delle Klipsch Cornwall III (con un pò di fortuna), mentre allo stesso ampli non abbinerei MAI delle B&W, per esempio. Magari invece a te piace l'abbinamento con le B&W e non quello con le Klipsch...
Con dei diffusori più morbidi (come B&W, ad esempio), invece, ci vedrei bene qualcosa che spinge, come Bryston...
Cmq. io sceglierei prima i diffusori, facendo dei confronti, poi il resto.
Ed infatti, piacendomi la serie Heritage della Klipsch, pensando a dei diffusori usati intorno ai 2.000 Euro, mi son subito venute in mente le Cornwall e, di conseguenza, tra gli ampli che hai indicato, ho preferito il McIntosh.
Ma io ascolterei anche altri abbinamenti, per esempio tra gli ampli penserei ai NuForce Ref 9V2 con il loro pre...
Per aiutarci, magari, potresti dirci che diffusori hai preferito tra quelli da te ascoltati...
Per questa tua considerazione:
00336699 ha detto:
invece, non è che non si possa, anzi, un impianto multicanale è potenzialmente più performante di uno stereo, soltanto che, per ottenere le medesime performances musicali, bisogna spendere almeno 2.5 volte in più, perché ci vorrebbero componenti dello stesso livello, ma per 5 canali anziché per 2.
Quindi, 5 Cornwall, 5 finali mono, un preampli analogico multicanale (o 3 stereo) e così via...
. Se invece si parte (come logico) da una cifra massima spendibile, allora è ovvio che spendendola nello stereo anziché nel multicanale si otterrà un impianto di livello superiore...
Ultima modifica:
antonio leone
Operatore
00336699 su che cifra ti aggiri per l'ampli usato?
antonio leone
Operatore
...il Concentra lo trovi a questa cifra?
00336699
New member
Sapete....quello che ho capito dagli ascolti fatti......è che non sono i diffusori che fanno la differenza. Questi danno una timbrica ben precisa che ci permette di preferire un modello ad un'altro ma comunque sono delle sfumature (certo non da trascurare ma non cosi incisive) ,quello che veramente fa la differenza (a parita' di sorgente) è la proprieta' di un ampli di effettuare un controllo il piu' preciso possibile sul movimento dei coni (sulla corsa di andata e ritorno) e nel fare questo nel minor tempo possibile. Ho sentito casse da 1000 euro collegate a Mark Levinson da 9000 euro avere una precisione nella riproduzione sonora che delle 802d attaccate ad un denon multicanale da 4000 euro se lo sognavano........
Anche se non so' come si chiama la caratteristica di un ampli che fa questo tipo di controllo (e vi ringrazierei se me lo diceste ) penso ad oggi sia la cosa che piu' mi interessa.
E forse (anche se sbaglierò a pensarla cosi') una persona dovrebbe innanzitutto comprarsi un eccellente ampli....e poi abinarci i diffusori che piu' sono consoni.........E NON IL CONTRARIO(senza offesa)
Anche se non so' come si chiama la caratteristica di un ampli che fa questo tipo di controllo (e vi ringrazierei se me lo diceste
) penso ad oggi sia la cosa che piu' mi interessa.E forse (anche se sbaglierò a pensarla cosi') una persona dovrebbe innanzitutto comprarsi un eccellente ampli....e poi abinarci i diffusori che piu' sono consoni.........E NON IL CONTRARIO(senza offesa)
antonio leone
Operatore
quoto il discorso che l'hi-fi parte da monte e che l'ampli sia importantissimo