Miglior LCD 32"

[Blutarsky]

Nonostante sia un appassionato del plasma per il DVD/TV mi sono reso conto che il miglior dispositivo per utilizzo TV/DVD/Computer (vedi windows media center) sia l'LCD.

A questo punto mi chiedo quali siano al momento i modelli a 32" (purtroppo il divano si trova a 2,50 mt dal televisore) considerati migliori.

Saluti

 

[mordicchio78]

Innanzitutto mi servirebbe un budget massimo.

Cmq tra i 32" ci sono delle novità Samsung da non trascurare, se hai un budget alto puoi puntare ai philips (ma personalmente non lo adoro).

Tra i samsung te li ordino in base alla qualita' e faro' riferimento a prezzi online e a prodotti già presenti sul mercato o quasi:

1)Samsung LE32M71B - L' m71 e' l' attuale fascia top samsung, presenta un contrasto dinamico a 6.000:1, 100 hz e 25,7 mld colori. E' in uscita (a giorni) per samung italia con un prezzo di circa 1.500/1.600 euro.


2)Samsung LE32M61B - L' m61 è il top gamma di un 9-10 mesi fa circa ed è il modello precedente all' m71. è un tantino superiore all' r76 e se cerchi bene puoi trovare belle offerte in quanto sta uscendo fuori produzione. euro 1.300 circa.

3)Samsung LE32R76B - L' r76 è la fascia media samsung, contrasto a 5.000:1, 12,8 mld colori ecc.. Si trova già da qualche mese ad un prezzo di euro 1.200-.1300 ed è un buon LCd.

Tra i Philips ti segnalo il super pf9830:

iL 9830 è stato riconosciuto come uno dei migliori lcd in commercio ed ha un costo superiore ai suoi concorrenti si parla di circa 1.900-2100 euro.

Anche gli LG non sono male, ma non li conosco in modo approfondito.

Spero di esserti stato utile.

 

[Blutarsky]

E di altre marche tipo Sony niente che valga qualcosa?

Cmq sempre su Samsung mia sorella ha il LE40R7 che ha uno scaler interno pessimo (ma tanto il mio lo attacco a un Media Center PC con una bella scheda video cazzuta con uscita HDMI e codec purevideo) colori tipici di un LCD, un pizzico sparati.

Non so se la storia dei colori è un classico degli LCD oppure se il modello che segnali è eccellente in questo senso.... forse vanno calibrati?

 

[mordicchio78]

Gli scaler di questi modelli si equivalgono piu' o meno tutti con qualche miglioria in alcuni casi.

So che i colori sull' M71 si posso regolare, almeno i primari. In generale sugli LCD questi sono un po' piu' "artefatti" rispetto al plasma.

Non sono amante dei sony, i Bravia non mi hanno mai fatto impazzire e non solo a me.


TI faccio presente che se sei disposto ad aspettare (ottobre) stanno per uscire modelli interessanti, su tutti L' XD1 Sharp Full hd (8° generazione) ma i pannelli partono da 37".

Oppure stanno per arrivare i Samsung f71 (Full hd) e gli M91 (vera rivoluzione con soluzione a retroilluminazione a led, marzo 2007)

 

[Blutarsky]

gli M91 (vera rivoluzione con soluzione a retroilluminazione a led, marzo 2007)

Hai qualche link a qualche test comparativo?

 

[Blutarsky]

Ho letto dell M91.... wow! Dicono che esce adesso..... 40 pollici a 2 mt di distanza è troppo vicino ???

 

[mordicchio78]

Ho letto dell M91.... wow! Dicono che esce adesso..... 40 pollici a 2 mt di distanza è troppo vicino ???

Si esce a breve, ma mi sembra che il 40" non sia Full Hd e bisognerà attendere il 2007. Cmq te lo confermo stasera.

Se tu valutassi Schermi di maggior dimensioni ti consiglierei di valutare sicuramente lo Sahrp XD1, l' unico vero LCD di ottava generazione.
Parte da 37"-42"-46" (top gamma) - 52" (top gamma)
Esce a giorni e c'è un thread ad esso dedicato molto attivo. Sulla carta, è il miglior LCD, in commercio, il 37" costa 1.999, quindi prezzo "accessibile".

2 mt di distanza si potrebbe anche fare, c'è gente che con 2,5 mt. ha un 46".

da 2 mt il top sarebbe un bel 37"... magari Sharp XD1 !

 

[Blutarsky]

l' M91 di che generazione sarebbe? ne parlano stra bene!!! (Comincio ad arraparmi pur essendo un plasma-fan!!).

Per il semi HD mi sono già espresso in altri thread, ovvero che al momento, come unico dispositivo in casa, è il miglior compromesso che riassumo qui:

Semi HD:
- da 1080 -> Ottimo (è un downscale, no problem)
- da 720 -> Perfetto
- da PAL -> Mediocre. Decente se affiancato da VP esterno

Full HD:
- da 1080 -> Perfetto
- da 720 -> Buono
- da PAL -> Pessimo. Mediocre se affiancato da VP esterno

 

[mordicchio78]

L' m91 ne parlano stra bene perchè è un'innovazione importante la retroilluminazione a LED, ad esempio per un'immagine piu' nitida ed un contrasto di ben 10.000:1 (dinamico).

In realtà è un lcd innovativo ma che è sempre un semi -hd e non accetta il 1080p in ingresso.

Che il semi Hd sia il miglior compromesso, per ora, puo' anche andar bene ma personalmente ad oggi comprerei un Full hd possibilmente con hdmi 1.3. Quando usciranno gli HD-DVD e Blueray sarà interessante !

Stanno parlando molto bene degli Sharp, io li sto valutando.

 

[Gigandrea]

L'M91 utilizza lo stesso pannello S-PVA che oramai Sony Samsung usano da un annetto. Solo che ha la retroilluminazione a micro led.

 

[Blutarsky]

Ma che vantaggi hanno i pannelli di ottava generazione rispetto a quelli de 7a?

 

[mordicchio78]

Ma che vantaggi hanno i pannelli di ottava generazione rispetto a quelli de 7a?

Hanno il Full HD - risoluzione a 1920 x 1080, 1080 progressivo in ingresso, tempi di risosta leggermente piu' bassi, contrasto superiore, 100 hz.

Se utilizzerai il tuo LCD prettamente per guardare la tv analogica (antenna) ti consiglio di prendere adesso un HD ready, in quanto un Full Hd, su un segnale di questo tipo, fa piu' "fatica" per un maggiore lavoro dello scaler interno.

Se lo prendi in prospettiva HD-DVD e blueray valutalo !

 

[BlackZorro]

Hanno il Full HD - risoluzione a 1920 x 1080, 1080 progressivo in ingresso, tempi di risosta leggermente piu' bassi, contrasto superiore, 100 hz.

Se utilizzerai il tuo LCD prettamente per guardare la tv analogica (antenna) ti consiglio di prendere adesso un HD ready, in quanto un Full Hd, su un segnale di questo tipo, fa piu' "fatica" per un maggiore lavoro dello scaler interno.

Se lo prendi in prospettiva HD-DVD e blueray valutalo !

però io non capisco dove va la tecnologia.
già adesso con gli HD ready la tv analogica (che poi è quella che hanno praticamente il 95% degli utenti e che sarà in vigore ancora per molto tempo) si vede una mezza ciofeca

con il progredire della tecnologia e la diffusione del Full HD, la televisione analogica si vedrà ancora peggio...e allora a quel punto chi pazzo spenderà migliaia di euro per una tv full hd?

boh chi ci capisce è bravo....

 

[Blutarsky]

però io non capisco dove va la tecnologia.
già adesso con gli HD ready la tv analogica (che poi è quella che hanno praticamente il 95% degli utenti e che sarà in vigore ancora per molto tempo) si vede una mezza ciofeca
con il progredire della tecnologia e la diffusione del Full HD, la televisione analogica si vedrà ancora peggio...e allora a quel punto chi pazzo spenderà migliaia di euro per una tv full hd?
boh chi ci capisce è bravo....

Per quello io sostengo che è inutile comprare un full HD se tanto lo si usa per tutto; se si ha una TV per la televisione e un videoproiettore oppure un plasma/lcd di ampie dimensioni per i DVD e sopratutto per l'alta definizione allora ha senso prendere un full HD. Altrimenti rimango dell'idea che per i prossimi 3/5 anni, dove prevarranno i contenuti PAL, sarà più opportuno avere un dispositivo semi HD.

A essere onesto io non ho mai visto un segnale PAL/TV upscalato a 1080, però mi basta aver visto lo stesso segnale upscalato a 720 e già inorridisco.

 

[balzani]

Per quello io sostengo che è inutile comprare un full HD se tanto lo si usa per tutto; se si ha una TV per la televisione e un videoproiettore oppure un plasma/lcd di ampie dimensioni per i DVD e sopratutto per l'alta definizione allora ha senso prendere un full HD. Altrimenti rimango dell'idea che per i prossimi 3/5 anni, dove prevarranno i contenuti PAL, sarà più opportuno avere un dispositivo semi HD.

A essere onesto io non ho mai visto un segnale PAL/TV upscalato a 1080, però mi basta aver visto lo stesso segnale upscalato a 720 e già inorridisco.

Hai fatto passi avanti nella scelta?
Te lo chiedo perchè sto seguendo questo thread visto che sono nelle tue stesse condizioni.Cavolo, ero deciso per il mitico 37PF9830, trovo la super offerta (2595 euro) ma oggi la mia ragazza me l'ha bocciato per le dimensioni.
Ora devo capire quale LCD da 32" posso andare meglio in ambito PAL e HTPC.
PS:dimenticavo, la mia ragazza è "innamorata" del design Samsung......

 

[mordicchio78]

Ora devo capire quale LCD da 32" posso andare meglio in ambito PAL e HTPC.
PS:dimenticavo, la mia ragazza è "innamorata" del design Samsung......

Se fossi in te valuteri l' acquisto dei nuovi Sharp Full HD XD1 da 37", costo 1.999 euro, e sulla carta sono i migliori in assoluto (in uscita a giorni in Italia).

Se vai esclusivamente in analogico (antenna) ci sono sia gli Sharp, che i Philips che hanno un buono scaler interno, ma il risultato è sempre assai inferiore ai crt. Valturerei, a questo punto, l' acquisto di un plasma.

I samsung sono, a mio parere, buoni prodotti, come l' m71 ad esempio, ma non sono il top al momento.

N.B. Io non sono uno "Sharpista", anzi...

 

[Asdor!]

Ma non è un po' troppo grande un 37'' a 2.5 metri dal divano?

 

[mordicchio78]

Ma non è un po' troppo grande un 37'' a 2.5 metri dal divano?

non direri, parliamo di un Full HD LCD, la distanza non è la stessa dei crt, puo' essere decisamente minore. Gli standard THX danno una visione per un 46" a partire da 2,5 metri (si misura in basse alla diagonale del pannello) .
In generale 2,5 metri per un 37" va benissimo. Io sto aspettando il 46", distanza 3,3 metri.

 

[Blutarsky]

Mordicchio, ho visto che posti sia nel forum plasma che qui.

Tempo fa scrissi di come rimasi deluso nel vedere un Samsung 40" LCD e di come migliorasse lo stesso con uno scaler esterno (PC).

Tuttavia scaler o non scaler, secondo me la visione di un DVD su plasma è imbattibile per luminosità e ricchezza/uniformità/realismo dei colori.

Ora però il nuovo Samsung LED backlight potrebbe veramente cambiare la storia.... tu che ne pensi? Hai mica visto quel filmato grossolano del tizio all'IFA di berlino? SI vedono dei pannelli LCD Samsung a confronto con/senza LED backlight e sembrerebbe veramente un salto generazionale notevole...

Come la vedi?

 

[mordicchio78]

Ora però il nuovo Samsung LED backlight potrebbe veramente cambiare la storia.... tu che ne pensi? Hai mica visto quel filmato grossolano del tizio all'IFA di berlino? SI vedono dei pannelli LCD Samsung a confronto con/senza LED backlight e sembrerebbe veramente un salto generazionale notevole...

Come la vedi?

Personalmente ritengo i plasma leggermente piu' avanti come immagine, non tanto da DVD, bensi' da sorgenti SD (analogiche), hanno colori piu' profondi, reali ed un nero nettamente migliore. Tuttavia mi sto orientando su questi nuovi LCD Sharp che sembrano fare un bel passo avanti rispetto agli altri. Ritengo in generale l' LCD piu' "polivalente" rispetto ad un plasma (vedi pc, x360 ecc...). Per di piu' se cerchi un plasma FHD ad oggi devi tirare fuori un capitale.

Personalmente ho fiducia nei nuovi samsung m91 (tecnologia a led) e potrebbe essere un'innovazione importante, che andranno ad adottare tutte le case. E' interessante anche l' elevato contrasto e la (pare) maggior profondità di colore. I primi che usciranno a breve, se non erro, non saranno Fhd a 1080p e questa, a mio parere, è un limitazione non trascurabile. In un futuro prossimo, tale tecnologia potrebbe essere uno standard.

Voci straniere sostengono che l' m91 sia un ottimo pannello, ma che accanto ai nuovi Sharp, risulta un tantino inferiore a livello di immagine in HD. Ma ripeto sono solo voci.
Bisogna attendere e vedere se questi nuovi XD1 hanno un nero decente e dei colori che diano un minimo di profondità di visione. Interessante anche la mappatura 1:1 da pc. Sulla carta sono attualmente i migliori anche in relazione al prezzo.

A giorni avremo le prime vere recensioni.