Miglior cavo HDMI?

[kloveenerydnic]

Ciao a tutti.

Sono in procinto di acquistare un televisore Samsung LCD Full-Hd 100 Hz e vorrei sapere qual è il miglior cavo HDMI per connetere il televisore alla Playstation 3, per una spesa massima che non superi i 40-50 €.

Grazie.

 

[felixman]

Non serve il miglior cavo per fare questa cosa che interessa a te. Anche uno da 20 € va bene. Ormai sono tutti buoni.

 

[kloveenerydnic]

Felixman, non credo che uno vale l'altro. Ho letto in giro per il web che il cavo fa la differenza in fatto di qualità di immagini.

Mi sapreste dire cosa s'intende per velocità Gbps, e a cosa realmente serve? Perchè ho notato che alcuni cavi hanno una velocità Gbps alta mentre altri cavi hanno una velocità bassa.

 

[ANGEL873]

ciao si intende con il termine gbps "gigabaite per secondo" cioe la quantita di dati che vengono trasportati al secondo

 

[kloveenerydnic]

Fin là ci ero arrivato pure io... ma che tipo di dati vengono trasportati? Quelli relativi all'immagine?

 

[ANGEL873]

sia all'immagine che al suono il cavo hdmi porta si audio che video

 

[Nordata]

Comunque Felixman non ti ha dato un cattivo consiglio, specialmente se non devi utilizzare distanze di 10 m. o simili.

Ciao

 

[kloveenerydnic]

Riguardo la distanza basterebbe anche 1 mt.

 

[55dsl]

Basta che ne prendi uno certificato 1.3 quelli della GB&L vanno benissimo con 30-40€ prendi un buon cavo...

 

[Nordata]

Ritengo che anche uno in un normale centro commerciale andrà benissimo.

Ciao

 

[felixman]

Non posso che concordare con Nordata. Specialmente trattandosi di un cavo di 1 solo mt. Se invece dovevi fare collegamenti di parecchi mt. allora il discorso poteva essere diverso. Se vuoi toglierti ogni scrupolo prendine uno che abbia la certificazione HDMI 1.3. Io ne ho preso uno della marca Athlona di 1 mt spendendo 25 € e ne sono pienamente soddisfatto. Ma avrei benissimo potuto spendere anche 15 € (purtroppo l'ho scoperto dopo) ed il risultato non sarebbe cambiato di granché, tant'è vero che usando pure quello trovato in corredo nella confezione del decoder HD di Sky funziona ugualmente bene! Poi fai tu, se vuoi spendere 60/80 euro per un cavo hdmi di un metro sei libero di farlo, in ci sono in commercio.

 

[giapao]

da quel che sò, c'è la falsa convinzione che un segnale digitale non subisca cambiamenti durante la trasmissione e che i disturbi/distanze non siano troppo influenti. in realtà sempre di trasmissione di segnali elettrici 'analogici' si tratta che poi devono essere correttamente interpretati dal display.
se un segnale elettrico pari a 0,2 può essere correttamente interpretato come 0 e uno 0,8 come 1, esistono stati vicini a 0,5 (dovuti a disturbi, bassa qualità del cavo) che possono essere interpretati in modo errato, con degradamento della qualità del segnale.
avevo assistito a una presentazione in tal senso con segnali sdi e la differenza era abissale (immagino succeda qualcosa di simile con l'hdmi) in funzione del cambiamento del tipo di coassiale di collegamento.
... giusto per dare qualche spunto di riflessione.
Gianni

 

[*PIKKOLINA*]

I cavi cambiano in base alla qualità dei materiali con cui vengono costruiti e e dalla velocità di trasmissione, per me sono migliori i Monster(vedi quelli con la velocità massima di trasmissione costano una cifra 100 euri) e credo che assolutamente non siano paragonabili a quelli di 10, 20 o 30 euro!!!
La differenza si vede eccome e la scelta del cavo hdmi di connessione alla tv è importante come la scelta della tv STESSA....se hai una tv performante e non hai un cavo buono di qualità a che serve stà tv??

NON DITE COSE FALSE CHE INDUCONO A ERRATI ACQUISTI....NON COMPRARE CAVI DA 15 EURO...COMPRA I MONSTER O ANCHE JEBL!!!

 

[kloveenerydnic]

Grazie pikkolina.

Opterò per l'acquisto di un cavo Monster Cable 1000Hd, costa circa 70 € e va alla velocità di 10,2 GBps, cioè il massimo.
Credo che sia un cavo da paura, e penso proprio valga la pena visto che ho sentito dire in giro che con un cavo di 15 € si hanno enormi problemi.

 

[Shack]

Secondo me ad una distanza così ravvicinata, basta un cavo "normale", non c'è bisogno di spendere 70€. Ad esempio c'è il cavo ufficiale Sony per PS3, se non ricordo male l'avevo pagato 25€ e va benissimo. Per la cronaca ho in casa anche un G&BL da 40€ ed onestamente non noto alcuna differenza.

 

[Duke Fleed]

A suo tempo ho acquistato dalla Germania, tra le altre cose, dei cavi HDMI da 1.5m (grande spessore e schermatura, nuclei di ferrite ai due estremi, contatti dorati), pagandoli meno di 10 EUR l'uno. Inutile dire (anzi, forse sarebbe molto utile dirlo! ) che "funzionano" benissimo (sono dei cavi per segnale digitale, mica dei cavi analogici!!!). Per collegare la PS3 alla TV (e quindi "far passare" soltanto il video a 1080p) IMHO sono più che sufficienti. Se poi uno vuole spendere decine di euro per "cavi esoterici" è libero di farlo, ma in questo caso per me sono solo soldi buttati via (e non sono il solo a pensarla così: cercate nel forum e vedrete che è pieno zeppo di discussioni sulla "necessità" o meno di spendere per i cavi HDMI). Al momento il mio set-up per il VPR è il seguente (tutto con cavi e componenti "no-brand"):

PS3 --> cavo HDMI 1.5m --> switch HDMI --> cavo HDMI 1.5m --> splitter HDMI --> cavo HDMI 1.5m --> processore video --> cavo HDMI 5.0m --> "giuntura" HDMI femmina/HDMI femmina --> cavo HDMI 1.5m --> VPR

In pratica il segnale video si fa ben 11m di cavo HDMI "non di marca" (per non parlare di tutti i passaggi per switch e splitter vari) e arriva al VPR senza alcun problema: mai avuto problemi di "sgancio", artefatti o che altro. Attaccando la PS3 direttamente al VPR con un cavo da 1.5m la qualità è la medesima.
E, per quanto riguarda le lunghe distanze, su un forum straniero ho addirittura letto di gente che si lamenta di aver speso cifre assurde per cavi HDMI "di marca" da 15m che hanno addirittura causato problemi di sgancio del segnale e altro, cosa che non è avvenuta con un cavo di medesima lunghezza, ma "no brand", col quale lo hanno sostituito.
Fate un po' voi...
Io sul fattore "qualità dei cavi digitali" andrei coi piedi di piombo anche per le lunghe distanze, ma farsi certi problemi per distanze così corte (1-1.5m) e per trasportare solo un segnale video mi sembra un'assurdità: IMHO un qualunque buon cavo HDMI "no brand" (non che siano tutti validi, ma basta saper cercare per risparmiare decine di euro) va benissimo.

 

[kloveenerydnic]

Non essendo un tecnico non posso stabilire io se serve un cavo di super qualità o meno.
L'unica cosa che ho notato sono le grandi differenze relative alla velocità in Gbps, ecco perchè chiedevo a cosa serviva questo tipo di trasmissione dati.

Un cavo normale di 20 € ha una velocità di circa 2 Gbps, il cavo che ho visto io a 70 € ha una velocità di 10,2 Gbps.

In cosa consiste questa differenza di velocità? Ma soprattutto, questa differenza implica sulla velocità di visione e sulla relativa qualità d'immagine?

 

[*PIKKOLINA*]

non si parla di perdita di segnale come i cavi analogici, allora poichè il cavo è di 1 m allora si può coprare un cavo qualsias....non dite ca**te...

se si vuole risparmiare allora si....ma quì è importante la qualità del cavo che assoutamente un hdmi da €70 non può essere come quello da 15,sicuramente la profondità dei colori, le sfumature, il super bianco, i 10 bit del colore, il true hd....

kloveenerydnic senti a mè compra un cavo di qualità e vai tranquillo

e ricorda "O' sparagn' nun' è mai Guaragn'!!!"(il risparmio non è mai guadagno)

 

[Nordata]

@ *Pikkolina*

Le stesse cose si possono dire anche con altri toni (e asteriscare una parola non la rende meno comprensibile e, cosa più importante, inadatta).

Grazie.

Ciao

 

[evarese]

...sicuramente la profondità dei colori, le sfumature, il super bianco, i 10 bit del colore, il true hd...

Scusami, ma hai idea di come si trasmette un segnale DIGITALE? Tu stai parlando di analogico, in cui ci potrebbe al limite stare (non comunque su un cavo di 1 metro!).
Se un segnale digitale si degradasse a questi livelli per una connessione 'povera', sta' tranquilla che il mondo delle telecomunicazioni non esisterebbe! Pensa solo al segnale digitale trasmesso dal satellite - 36000 km prima nel 'vuoto', poi nell'ionosfera, poi nella nostra atmosfera spesso disturbata da acqua, temporali, elettrodotti, ecc. Stando al tuo ragionamento dovremmo vedere solo schifezze!