Microsoft: "Il Blu-ray non decollerà"

mah, secondo me dovrebbero stare zitti. forse il blu ray non decolera` mai, ma invece solo di parlare devono agire per non aiutarlo. ma gia` con hd dvd abbiamo visto che loro non agiscono...
 
"Il DVD non decollerà - la gente si trova perfettamente a suo agio con il VHS, che restituisce una qualità più che buona con i televisori attuali, possiede già i lettori e quest'ultimi sono molto più economici dei DVD. Il fatto che la Playstation 2 supporti i DVD non necessariamente contribuirà alla diffusione del formato, che oltretutto è sproporzionato per i giochi - gli attuali CD o cassette come media per la diffusione dei giochi sono più che adeguati. Inoltre nuovi formati e il download diretto dalla rete faranno sì che il DVD non abbia l'importanza che oggi gli si vuole attribuire"

Questo era quello che si diceva all'introduzione del DVD.

Con buona pace dei droidi micro$oft e delle loro false verità, il fatto che le 5 major si siano messe d'accordo per utilizzare il bluray è la prova che il formato si diffonderà come lo standard di fatto - perché tutto il mercato ne ha bisogno - e molto più rapidamente di come non abbia fatto il DVD. E certamente la PS3 sarà in parte responsabile, con tanti saluti a xbox.
 
Confermo quello che scrive forplasma, dieci anni fa c'erano gli strali anti-Dvd della stragrande maggioranza delle persone eppure sappiamo dove è arrivato. E in più ricordiamo che l'inizio del mercato aveva lettori Dvd piu' costosi del lettori BluRay e con film piu' costosi dei BluRay

Era un mantra che attraversava le mailing-list, le bbs, i newsgroup, i forum dell'epoca
Il dvd non decollerà
I dvd costano troppo e i lettori sono fuori mercato
Non ricomprero' mai in dvd i film che ho già in vhs
Le major ci stanno fregando

e poi la summa totale dell'anti-Dvd
un formato non registrabile non entrerà mai in casa mia, mi tengo stretto il Vhs
e via dicendo ...
 
Io personalmente non sono un simpatizzante ne della Sony ne tantomeno di Microsoft (xbox a parte) però secondo me il BD almeno in Italia non farà lo stesso successo (almeno per ora) del DVD anche perchè i prezzi sono ancora alti sia dei software sia degli hardware e poi non dobbiamo dimenticarci che i numeri di vendita li fanno la massa e non noi appassionati che siamo un numero decisamente piu basso ed inoltre la cosidetta massa non sa cosa sia l'HD.........ciaooooo;)
 
meglio l'uovo o la salsiccia ?

leggendo la notizia e i commenti mi viene in mente questo detto popolare delle mie parti.
ma tutti e due insieme non sono piu buoni ?
perchè uno deve escludere l'altro ?
non potranno coesistere br e digital download ?
credo che il mercato sia abbastanza ampio da poter far esistere tutti e due
personalmente sono molto fiducioso per tutti e due in quanto rispondono a diverse esigenze avendo caratteristiche diverse che in questo forum tutti conoscono
 
Giova3419 ha detto:
Effettivamente vedo molte analogie...;)
Io no.
I primi DVD costavano 70/80.000 lire di allora, l'equivalente di circa € 45 attuali e le VHS sulle 20/30.000, meno di € 20 attuali e meno della metà dei DVD. I primi lettori DVD economici erano intorno al milione, circa € 600/650 di oggi.

Eppure in un paio d'anni il DVD si affermò senza lasciare dubbi su quale sarebbe stato il formato del futuro.

Oggi i BD costano sui € 25/30 ed i DVD sui € 15/20, quindi molto meno, in proporzione, rispetto agli esordi del DVD ed un player BD entry level costa sui € 350/400, quasi la metà.

Nonostante questo a due anni dagli esordi stiamo discutendo se celebrare il funerale del Blu-Ray Disc o se spiccherà il salto e quando.

Non mi sembra che sia la stessa situazione.

Ciao.
 
e' solo questione di tempo, prima o poi decollerà. Andando OT rispondo a chi insiste ancora nel dire che l'XBOX360 non ha l'hdmi, si sbaglia, esiste da almeno un anno.
 
Edit del Moderatore (KwisatzHaderach)

Scommetto che il **CUT** ha nella sua residenza un bel lettore Blu-Ray... :rolleyes:
 
Ultima modifica da un moderatore:
Sabatino Pizzano ha detto:
non credo che la gente (la massa) abbia acquistato la tv hd con l'obiettivo del blu-ray

Infatti, quando sono uscite le TV HD CRT, in Italia/Europa soprattutto, non se l'è filate nessuno, nonostante offrivano (i pochissimi modelli offerti) una qualità superiore sia al plasma che al lcd.

Il che dimostra, che non è l'alta definizione che ha fatto smuovere "la gente" a cambiare TV, ma lo schermo sottile (piatto lo era già, negli ultimi CRT usciti).
 
fino a quando le sorgenti in alta definizione e le le apparecchiature per riprodurle costeranno cosi' tanto, tale formato penso che non decollerà mai.

La stragrande maggioranza della massa, qualitativamente penso che si accontenti eccome di vedere un film in dvd, magari upscalato, spendendo dai 10 ai 20 euro per film, piuttosto di spendere piu' di 30 euro e 400 euro per un lettore blu ray.

ci sarà un motivo se nel mercato, il 95% è a favore dello sd-dvd da quello che dicono oltreo oceano.....
 
gattapuffina ha detto:
Il che dimostra, che non è l'alta definizione che ha fatto smuovere "la gente" a cambiare TV, ma lo schermo sottile.

Sono d'accordissimo, pure io prima di natale passero' allo schermo sottile e poco mi importa del bluray.
 
C'ha proprio un bel faccione simpatico......oO(Puzzà ittà lu sang).
Se avesse vinto la Format War l'HD DVD sono convinto che ne avrebbe elogiato le qualità auspicando un lento ma inesorabile successo del formato di Toshiba.
 
per forza non decolla.I titoli non escono.Io personalmente non compro + dvd.MA non parlatemi di digital download in italia per carità.Ho dovuto minacciare disdetta a fw per riavere una misera 2 megabit funzionante.Ho fatto un mese a 56k
 
Be c'è da dire che oggi un lettore dvd con hdmi che scala costa comunque poco, e per molto con un lcd hd ready dato il rapporto pollici distanza di visione se gli si mostra un film hd e un dvd scalato non si accorgono o per niente o minimamente della differenza. Quindi non spendono soldi per cambiare.
Il dvd invece permetteva di avere immagini e audio migliori sfruttando al meglio i televisori esistenti. Un crt col dvd rente al massimo mentre la cassetta un po meno. Diciamo che il passaggio da vhs a dvd era molto + "indolode" di quello dal dvd all'alta definizione. Se ci si pensa bene per sfruttare bene un film in alta definizione occorre un tv full hd almeno di 42 pollici un impianto audio che supporti le nuove codifiche e un 7.1 di sistema di casse... quanti hanno in casa un sistema equivalente? Il fatto che le 5 case cinematografiche abbiano schelto il blue ray, non è certamente perchè ritenuto migliore dell'hd-dvd ma come riportato in tante notizie... per il presente dato da sony e company per supportarli.. come ha anche fatto toshiba.. ma da sola nn aveva da investire tanto come la controparte. Sicuramente se fosse stata una scelta tecnica (economicità qualità e sopratutto un formato già ben definito) non avrebbe sicuramente vinto il Blue Ray.
 
giusto......non è equiparabile il passaggio da vhs a dvd, due formati completamente diversi e nettamente migliore per il dvd, mi ricordo ancora quando noleggiavo a BB le vhs, la qualità delle copie era pessima a forza di noleggiarle, le vhs si consumavano, i casini per scegliere una scena del film, il riavvogimento che bisognava fare prima della restituzione, ecc....il dvd era tutto un altro mondo sia audio che video, un passaggio netto!:(
 
@ adm.ackbar

regolamento ha detto:
- I seguenti comportamenti non sono consentiti:
1d - il razzismo ed ogni apologia dell'inferiorità o superiorità di una razza rispetto alle altre

Come puoi ben vedere termini razzisti ed offensivi non sono bene accetti in questo Forum.
Credo che 3 giorni di sospensione per ripassare il regolamento siano più che sufficienti, in modo da evitare in futuro il ripetersi di tali spiacevoli situazioni.
 
Top