Microsoft: "Il Blu-ray non decollerà"

[Redazione]

Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/dvd/microsoft-il-blu-ray-non-decollera_3414.html

Shane Kim di Microsoft, confermando la decisione del colosso di Redmond di non voler rilasciare alcuna nuova versione della Xbox 360 con lettore Blu-ray integrato, manifesta le proprie perplessità circa le sorti del formato di Sony nel mercato di massa

Click sul link per visualizzare la notizia.

 

[StarKnight]

Che vi aspettavate da Microsoft a cui brucia ancora la sconfitta subita dalla sua console con HD DVD esterno che ora va bene solo per giocare contro la PS3 che ora oltre ad essere tecnicamente migliore come console è pure un ottimo (ed aggiornabilissimo) lettore Blu-Ray ?

Ovvio che ora cerca di fare cattiva pubblicità al formato che aveva deciso di non appoggiare sperando in questo modo di vendere di più il suo (non certo economico) servizio di film on-line

 

[gnomopol]

Microsoft non ha mai spacciato la sua consolle per lettore per l'alta definizione, l'ha dotata di un accessorio che permetteva di farlo. Non ha investito tanto nel supporto hd dato che i dvd sono ancora più che sufficenti per i giochi. Poi che sia inferiore tecnicamente della PS3 è ancora da dimostrare, dato che ad oggi è piuttosto il contrario. La PS3 non ha ancora dimostrati tutta questa potenza tanto decantata da sony.
Se poi il blue ray continua così, e non dovesse prendere piede, potrebbe succedere che tale supporto rimanga solo per i dati, e se neanche nel campo informatico (dove ci son ben altre tecnologie più capienti in ballo) non prende piede, rimane a solo uso della PS3 con un ulteriore aumento di prezzi dei supporti e della produzione in quanto rimarrebbe limitata a quell'uso (fa la fine dell'UMD). Il digital download non mi risulta così costoso, dato che se un film sd costa 3 euro di noleggio, alla fine è pari al videonoleggio sotto casa senza dover andare a prenderlo, sperando che sia disponibile e poi se non lo riporti in tempo paghi di più. Se lo attivano anche in italia credo proprio che il videonoleggio non mi vede più! Oltre alla scelta dei film anche in alta definizione.....

 

[Fabioloneilboia]

E a cosa servirebbero allora tutte le tv hd che si stanno vendendo come il pane??
Se io fossi in Microsoft starei zitto per non alterare ulteriormente l'animo di chi ha buttato 200 euro per il lettore hddvd esterno.
Non è neanche carino come centrotavola...

 

[GIANGI67]

Non e' detto che abbiano tutti i torti.Per il momento Blu-ray e' ancora molto di nicchia,aspettiamo almeno un anno ancora...

 

[Sabatino Pizzano]

non credo che la gente (la massa) abbia acquistato la tv hd con l'obiettivo del blu-ray.

 

[guidopater]

la gente nn lo ha fatto, sono d'accordo. ma se vogliono imporlo lo faranno e "solo" questione di scendere i prezzi dell'hardware e del software... sinceramente nn cononosco i margini di guadagno attuali su un lettore bd o su un disco ma credo che i prezzi possano attestarsi molto + in basso. nn dimentichiamoci che i lettori bd leggono anche i dvd e quando saranno in grado di offrirli a prezzi decenti le cose, ihmo, potranno cambiare...
il tutto molto lentamente...

 

[GIANGI67]

Ci vogliono due cose,e lo diciamo da tempo:calo dei prezzi HW e SW ed educazione delle masse all'HD.

 

[andrea1972]

E a cosa servirebbero allora tutte le tv hd che si stanno vendendo come il pane??

ecco, è questo il punto. vorrei capire il senso di tv, vpr, ecc... full hd-hd che si trovano sugli scaffali da parecchio tempo, e che sei obbligato a comprare, dato che tv crt sono sparite in ogni dove, quando di materiale sw a 1080 è praticamente risibile, il 98% dell'accensione di un tv è per trasmissioni televisive (che non sono neanche a 16/9) film in dvd, basta.
trovo che il mercato tecnologico attualmente sia folle, privo di qualsiasi logica, spero solo che ci sia una contrazione, visto l'andamento attuale in italia di crisi economica, di quelle da far accaponare la pelle agli strateghi farlocchi delle case produttrici di elettronica, qui e nel resto del mondo.

 

[Girmi]

…oltre 10 milioni di persone hanno acquistato film da scaricare, rendendo cosi Microsoft il primo distributore al mondo di film digitali.

Secondo distributore al mondo, come minimo.
Con 150 milioni episodi di serie TV ed una decina di milioni di film venduti (dati a maggio 2008), l'iTunes Store di Apple è "leggermente" più avanti
La sola Disney a marzo 2008 dichiarava più di 4 milioni di film e 50 milioni di video venduti dall'apertura del servizio su iTS (nov. 2006).

La solita propaganda Microsoft

Per il resto temo che Shane abbia ragione e tutti i dati che si leggono lo confermano.

Ciao.

 

[bonjo2008]

A mio modestissimo parere il futuro o meno del blu-ray non dipende affatto dalle affermazioni o meno di Shane Kim. L'alta definizione attraverso blu ray è un dato di fatto, esiste ed è oggettivamente di grand lunga superiore a qualsiasi altro formato . Se però Sony e sopratutto le catene di distribuzione non spingono il mercato a sottolineare l'eccellenza dell'alta definizione video-audio, il pubblico non si renderà mai conto della reale differenza dallo standard del dvd e di quello che si stanno perdendo.
Purtroppo sono ancora pochi i luoghi d'acquisto dove vedo pannelli full hd collegati a sorgenti blu ray per una dignitosa dimostrazione. Quindi, sarà la strategia del marketing che farà la differenza.
Vedere ed ascoltare un film blu ray è ben altra cosa dal scaricarsi un film in formato standard per 2 spiccioli da Microsoft, peccato che molti ancora non lo sanno perchè nelle catene si vedono meravigliosi pannelli full hd trasmettono canale 5 e se va bene sky a metà hd (768 linee)

 

[Peval]

Del resto sono dei veri "geni": come hanno vinto la guerra dei formati hanno rincarato tutto, dai lettori ai software. Direi che più un decollo sembra una triste planata .... speriamo non sia seguita da uno schianto a terra.
Certo è che se il blu ray deve decollare con il mio aiuto stanno freschi: è da 4 mesi che non ne compro uno ... con quei prezzi.

 

[StarKnight]

Io di Blu-Ray ne compro almeno uno al mese (man mano che escono i film che più mi interessano) ed anche se 24 Euro in media non sono pochi la differenza con qualsiasi altro sistema di distribuzione (in ambito domestico) è semplicemente abissale. Ergo non credo proprio che siano in declino ne che non decolleranno mai... i DVD hanno impiegato parecchi anni prima di mandare in pensione le VHS... lo stesso avverrà per i Blu-Ray ma ora che il formato rimasto è uno solo il futuro è ben definito.

Fanno bene a vendere TV che siano HD Ready o Full HD così come le persone fanno bene a comprarle. Non serve a nessuno produrre lettori e console HD se poi nessuno può godere di tale definizione. Prima si vendono le TV adatte a supportare più di 720x576 pixel e poi si diffondo i dispositivi adatti a sfruttarle e fra questi la PS3 ed i vari lettori di Blu-Ray, entrambe dotati di uscita HDMI (a differenza della X-Box360), sono in cima alla classifica a prescindere da quanto M$ vuol fare credere

 

[mammabella]

Con un po di coraggio da parte delle major, si potrebbe far uscire prima un film in blu-ray, poi dopo tre mesi in DVD. Il DVD diventerebbo così di colpo un ripiego superato.

Sarebbe una ottima spinta a quelli che vogliono avere prima le novità, e credo che il principio sia spesso usato anche in altri settori!

Stefano

 

[mariett01]

le dichiarazioni microsoft sono più che altro "speranze" di veder fallire sony...
è vero che bluray è lento nel crescere ma è anche vero che siamo agli albori dell'era dell'alta definizione...
imho è solo questione di tempo, i canali hd aumenteranno con il tempo, la gente comincerà a capire cosa vuol dire HD e il colpo finale si avrà quando i film importanti cominceranno ad uscire soltanto in HD o in edizioni molto ridotte in dvd (invece adesso avviene il contrario, dvd super lusso e hd pochi e con meno extras e cofezioni scadenti!)

quando un film molto atteso uscirà soltanto in bluray forse qualcosa comincerà a smuoversi...resta il fatto che è un passaggio molto delicato e con differenze marginali rispetto alla vicenda vhs->dvd ben più epocale

 

[bonzuccio]

Il problema è che non esiste un lettore da tavolo a basso costo come per i dvd, lettori per pc o sui portatili iniziano a metterne comunque su macchine di fascia alta (schermi molto grandi, vga di ultima generazione e bundle software di rispetto) ma almeno hai in mano un portatile che magari si doveva comprare.
Le case produttrici di hardware pensano cioè di essere ancora nella fase degli early adopters per guadagnare di più, credo che con la fine dell'anno le cose cambieranno e forse vedremo lettori br costare leggermente di più del pari fascia dvd

 

[Picander]

ricordo che i film in dvd costavano il doppio dei film in vhs (nonostante scommetterei che i costi di produzioni fossero molto inferiori)

 

[mammabella]

Il problema è che non esiste un lettore da tavolo a basso costo come per i dvd, ...

Anche i primi anni del DVD non c'erano lettori "economici", eppure...

Stefano

 

[naponappy]

@Girmi
A parte il fatto che 10 milioni di persone possono aver scaricato più di un film a testa, il dato si riferisce (sicuramente furbescamente) al n. di clienti e non di file.

 

[Girmi]

I clienti iTS sono 50 milioni.

Ciao.