Greenhornet
Active member
mc intosch
il finale stereo della mc lo usi solamente per la musica.
il finale stereo della mc lo usi solamente per la musica.
Mia saletta - in corso d'opera
- Autore discussione Nordata
- Data d'inizio
Nordata
Moderatore
Essendo lo spazio quello che è ho già dovuto scendere a qualche compromesso con i due frontali (posizionamento rispetto al fondo e alle pareti, particolarmente quello destro), installarne altri due uguali come posteriori avrebbe comportato il sedermi a metà stanza, dando un addio alla parte HT/vpr.
Per le Script il discorso era quasi analogo.
Avevo anche pensato di cambiare completamente i diffusori, con fugace pensiero alle 802, ma anche lì avrei avuto problemi con il posizionamento (non sono propriamente "piccole").
Rimango dell'idea che, dato per scontato che 5/6/7 diffusori uguali sarebbe il massimo, ovviamente livellando verso l'alto, l'avere, come nel mio caso i 3 frontali omogenei e tutti i surround, anche se diversi, di buon livello, non dia origine a scompensi macroscopici.
Prendo anche in considerazione cosa viene emesso effettivamente da tali diffusori per il 90% del tempo.
Se poi parliamo di musica in multicanale, ribadisco quanto detto nel mio precedente post.
@ greenhornet
attualmente sì, gli Mc funzionano solo per lo stereo; ho pensato a questa possibilità ma, avendo il finale solo un ingresso, dovrei realizzare qualche ammennicolo per la commutazione, più avanti, magari.
Or mi sovviene: ma nei cinema non è che si duplicano ai lati e alle spalle i diffusori che sono posti dietro lo schermo, per cui non è che tendiamo ad essere "più realisti del re" ?
Certo che sarebbe bello sentire (e vedere) in Sala Energia le colonne poste dietro lo schermo ripetute tutto intorno alla sala.
Ciao
Per le Script il discorso era quasi analogo.
Avevo anche pensato di cambiare completamente i diffusori, con fugace pensiero alle 802, ma anche lì avrei avuto problemi con il posizionamento (non sono propriamente "piccole").
Rimango dell'idea che, dato per scontato che 5/6/7 diffusori uguali sarebbe il massimo, ovviamente livellando verso l'alto, l'avere, come nel mio caso i 3 frontali omogenei e tutti i surround, anche se diversi, di buon livello, non dia origine a scompensi macroscopici.
Prendo anche in considerazione cosa viene emesso effettivamente da tali diffusori per il 90% del tempo.
Se poi parliamo di musica in multicanale, ribadisco quanto detto nel mio precedente post.
@ greenhornet
attualmente sì, gli Mc funzionano solo per lo stereo; ho pensato a questa possibilità ma, avendo il finale solo un ingresso, dovrei realizzare qualche ammennicolo per la commutazione, più avanti, magari.
Or mi sovviene: ma nei cinema non è che si duplicano ai lati e alle spalle i diffusori che sono posti dietro lo schermo, per cui non è che tendiamo ad essere "più realisti del re" ?
Certo che sarebbe bello sentire (e vedere) in Sala Energia le colonne poste dietro lo schermo ripetute tutto intorno alla sala.
Ciao
Ultima modifica:
Greenhornet
Active member
work
approvo
approvo
sasadf
New member
nordata ha scritto:
Or mi sovviene: ma nei cinema non è che si duplicano ai lati e alle spalle i diffusori che sono posti dietro lo schermo, per cui non è che tendiamo ad essere "più realisti del re" ?
Certo che sarebbe bello sentire (e vedere) in Sala Energia le colonne poste dietro lo schermo ripetute tutto intorno alla sala.
Ciao
Questo è vero!!!
Ma infatti, non è certo il circondamento la cosa migliore che si apprezza lì dentro....
Però resta bella la tua intuizione...
walk on
sasadf
sasadf
New member
Adesso che ho sistemato le mie storie delle targhe, puoi sceglierti con calma quelle migliori per il tuo salotto...
(apprezzato un tuo giudizio sul mio hobby, in quei 3d)....
buona lettura...
Ho messo tante foto di corredo alle mille chiacchere, così se risultasse noioso leggere ti puoi fermare alla visione delle foto...
walk on
sasadf
(apprezzato un tuo giudizio sul mio hobby, in quei 3d)....
buona lettura...
Ho messo tante foto di corredo alle mille chiacchere, così se risultasse noioso leggere ti puoi fermare alla visione delle foto...
walk on
sasadf
sasadf
New member
alcuni saggi che sto testando.....
in questo thread....
http://www.avforum.it/showthread.php?s=&threadid=22904
walk on
sasadf
nordata ha scritto:
Ed io che pensavo di tenerli così
Sto cercando una tela acusticamente trasparente (almeno il più possibile).
L'idea sarebbe: i pannelli piani e le due cornici orizzontali attorno allo schermo di colore simile o al divano o al condizionatore (gradazione di azzurro), le varie trappole cilindriche e semicilindriche in grigio scuro.
In subordine: i pannelli piani e cornici in grigio chiaro.
Il problema è trovare la tela con i requisiti acustici E di colore.
Ho anche sentito il distributore italiano della Guilford Of Main (GOM per gli amici), ma non importano più i suoi prodotti per scarsità di richiesta.
Dalle mie parti ci sono molte industrie tessili, però per un'ottimo tessuto con ampia scelta di colori (fatti anche a richiesta se non disponibili) e trattati antiincendio mi hanno chiesto 55 € al metro, un pelino costoso.
Ciao
in questo thread....
http://www.avforum.it/showthread.php?s=&threadid=22904
walk on
sasadf
Nordata
Moderatore
Se quella che hai fotografata e installata sulla tua auto è la tela che si trova dagli installatori di Hi-Fi car o che viene venduta in alcuni siti per tale scopo, purtroppo non ci siamo.
OK per i colori, però i tagli preconfezionati che si trovano sono solitamente di 70x140, ho trovato anche un taglio da 100x140 (in un solo colore); entrambe le misure non vanno bene, mi serve come minimo, se pretagliato, di 115x130 (per le trappole più grandi), anche per quelle più piccole 70 cm. non bastano; per le cornici si va su misure di circa 3 m.
Ovviamete non voglio fare giunte.
Ho trovato a Milano un installatore che vende a metraggio solo la tela nera, meglio di niente, ma il tutto diventerebbe troppo funereo.
Se quella delle tue foto è invece stata comprara a metraggio fammi sapere, se puoi, qualcosa di più.
Ciao e grazie.
OK per i colori, però i tagli preconfezionati che si trovano sono solitamente di 70x140, ho trovato anche un taglio da 100x140 (in un solo colore); entrambe le misure non vanno bene, mi serve come minimo, se pretagliato, di 115x130 (per le trappole più grandi), anche per quelle più piccole 70 cm. non bastano; per le cornici si va su misure di circa 3 m.
Ovviamete non voglio fare giunte.
Ho trovato a Milano un installatore che vende a metraggio solo la tela nera, meglio di niente, ma il tutto diventerebbe troppo funereo.
Se quella delle tue foto è invece stata comprara a metraggio fammi sapere, se puoi, qualcosa di più.
Ciao e grazie.
maurocip
New member
Domani (anzi oggi
) o al massimo giovedì telefono al mio "spacciatore" (installatore/rivenditore) e mi informo se lui ha qualcosa a metraggio e se sì dove si rifornisce.Comunque alla peggio è meglio una cucitura che lasciarle grezze, almeno secondo me.
ti faccio risapere.
ciao
Nordata
Moderatore
maurocip ha scritto:
Domani (anzi oggi
Comunque alla peggio è meglio una cucitura che lasciarle grezze, almeno secondo me.
ti faccio risapere.
ciao
Grazie per l'aiuto e rassicurati, comunque non le lascio così, ci mancherebbe.
Ciao
Bizzi
New member
Ma non ti (vi) fate troppi problemi?
Nel senso che, da quello che sapevo io, i tube traps servono x "neutralizzare" (diciamo così) le basse frequenze che hanno lunghezze d'onda di decine di centimetri se non metri.
Se quanto sopra è giusto, che senso ha preoccuparsi della trasparenza della tela con cui rivesti un robo fatto di un materiale che serve x assorbire le onde sonore? Non è un controsenso?
Oppure non ci ho capito niente io
Nel senso che, da quello che sapevo io, i tube traps servono x "neutralizzare" (diciamo così) le basse frequenze che hanno lunghezze d'onda di decine di centimetri se non metri.
Se quanto sopra è giusto, che senso ha preoccuparsi della trasparenza della tela con cui rivesti un robo fatto di un materiale che serve x assorbire le onde sonore? Non è un controsenso?
Oppure non ci ho capito niente io
c'è un qualcosa di veramente bello nella tua sala, nordata:
un elegante e pulito ordine razionale, unito all'efficienza funzionale delle installazioni acustiche, genera un effetto estetico-visivo d'impatto gradevolissimo.
esteticamente tra le più belle.
voto 8 ++
salutoni
matteo
PS: ma quanto costa farsi quelle trappole acustiche in faidate?
PPSerchè non apri una bella discussione in cui illustri come realizzarle?
un elegante e pulito ordine razionale, unito all'efficienza funzionale delle installazioni acustiche, genera un effetto estetico-visivo d'impatto gradevolissimo.
esteticamente tra le più belle.
voto 8 ++
salutoni
matteo
PS: ma quanto costa farsi quelle trappole acustiche in faidate?
PPS
erchè non apri una bella discussione in cui illustri come realizzarle?
Highlander
Bannato
Matteo, senza nulla togliere all'ottimo nordata, proprio lui posto' quello che cerchi sull'argomento.matazen ha scritto:
.....PPS
Se ti addentri nella ricerca, troverai un 3D in cui spiega i vari passaggi e dei link su studi di acustica nell'implementazione dei Tube Traps.
Buona ricerca
Nordata
Moderatore
@ Bizzi
Quello che affermi è vero ma, nel caso specifico, riduttivo.
Mi spiego.
Ferma restando la necessità di un rivestimento acusticamente trasparente per i pannelli piani, di qualsiasi tipo, in quanto agiscono in gamma media e alta e la maggior parte del lavoro viene svolta dall'assorbente interno (o successivo spazio dalla parete) cui devono giungere le onde sonore per essere assorbite (in caso contrario si comporterebbero quasi da pannelli riflettenti), il discorso per i tube traps o simili può essere diverso solo nel caso che gli stessi debbano agire come assorbitori alle frequenze più basse.
Dico questo in quanto sia gli originali che i Daad sono costruiti in modo da avere una parte della superfie riflettente, metà della circonferenza.
Le frequenze più basse passano tranquillamente qualsiasi rivestimento (come hai giustamente detto tu) ed entrano nella parte interna vuota, in cui vengono, diciamo così, catturate; le frequenze medie e alte attraversano la tela di rivestimento (se è del tipo acusticamente trasparente) e raggiungono la superficie esterna del cilindo in materiale assorbente e vengono assorbite; in questo caso il cilindro si comporta anche come un normale pannello.
Io ho rivestito metà del cilindro (un arco di 180 °) con un foglio di plexiglass sottile; in questo modo se oriento questa parte verso l'esterno ottengo un diffusione delle onde sonore (la superficie è curva) oppure un assorbimento se rivolgo verso l'esterrno la parte assorbente.
Se la tela non fosse trasparente avrei solo una riflessione che non è detto vada sempre bene, dipende dalla posizione dei tubi.
Nel mio caso, ad esempio, avendo diffusori dipolari, i tubi posti vicino e dietro a questi sono collocati in modo da riflettere il suono che arriva dalla parte posteriore dei diffusori; gli altri tubi sono orientati in modo da assorbire le onde, contribuendo al lavoro totale dei pannelli piani.
@ Matazen
In primis, grazie.
Ora i lavori sono quasi ultimati, anzi domani sarà un grande giorno: vado a prendermi i nuovi frontali, era ora di mandare a riposo le mie fedeli Aerius, anche se mi ci ero affezionato, ma credo che i nuovi non le faranno rimpiangere e poi era anche ora di dare due compagne più degne all'ampli stereo.
Per quanto riguarda l'autocostruzione, a parte quello cui fa riferimento Highlander, avevo già in mente di dedicare un 3D apposito all'argomento, però, poichè le foto procedono di pari passo con i lavori, questo sarà possibile solo al termine (sai com'è...il tempo, le donne, gli amori).
Va bè, facciamo solo il tempo.
Ciao
Quello che affermi è vero ma, nel caso specifico, riduttivo.
Mi spiego.
Ferma restando la necessità di un rivestimento acusticamente trasparente per i pannelli piani, di qualsiasi tipo, in quanto agiscono in gamma media e alta e la maggior parte del lavoro viene svolta dall'assorbente interno (o successivo spazio dalla parete) cui devono giungere le onde sonore per essere assorbite (in caso contrario si comporterebbero quasi da pannelli riflettenti), il discorso per i tube traps o simili può essere diverso solo nel caso che gli stessi debbano agire come assorbitori alle frequenze più basse.
Dico questo in quanto sia gli originali che i Daad sono costruiti in modo da avere una parte della superfie riflettente, metà della circonferenza.
Le frequenze più basse passano tranquillamente qualsiasi rivestimento (come hai giustamente detto tu) ed entrano nella parte interna vuota, in cui vengono, diciamo così, catturate; le frequenze medie e alte attraversano la tela di rivestimento (se è del tipo acusticamente trasparente) e raggiungono la superficie esterna del cilindo in materiale assorbente e vengono assorbite; in questo caso il cilindro si comporta anche come un normale pannello.
Io ho rivestito metà del cilindro (un arco di 180 °) con un foglio di plexiglass sottile; in questo modo se oriento questa parte verso l'esterno ottengo un diffusione delle onde sonore (la superficie è curva) oppure un assorbimento se rivolgo verso l'esterrno la parte assorbente.
Se la tela non fosse trasparente avrei solo una riflessione che non è detto vada sempre bene, dipende dalla posizione dei tubi.
Nel mio caso, ad esempio, avendo diffusori dipolari, i tubi posti vicino e dietro a questi sono collocati in modo da riflettere il suono che arriva dalla parte posteriore dei diffusori; gli altri tubi sono orientati in modo da assorbire le onde, contribuendo al lavoro totale dei pannelli piani.
@ Matazen
In primis, grazie.
Ora i lavori sono quasi ultimati, anzi domani sarà un grande giorno: vado a prendermi i nuovi frontali, era ora di mandare a riposo le mie fedeli Aerius, anche se mi ci ero affezionato, ma credo che i nuovi non le faranno rimpiangere e poi era anche ora di dare due compagne più degne all'ampli stereo.
Per quanto riguarda l'autocostruzione, a parte quello cui fa riferimento Highlander, avevo già in mente di dedicare un 3D apposito all'argomento, però, poichè le foto procedono di pari passo con i lavori, questo sarà possibile solo al termine (sai com'è...il tempo, le donne, gli amori).
Va bè, facciamo solo il tempo.
Ciao
Mi sta venendo una voglia di comprare casa per farmi una saletta come quella di nordata. Ora ho tutti i componenti ma mi manca una sala decente. Vi dico solo queste misure della stanza: lunghezza 4.00m, larghezza 3,80m, altezza 3,80m + Moquette in tutta la stanza = suono a dir poco indecente. Ho messo un bel divano dei quadri e tutte le elettroniche. Il risultato è che le basse sono incontrollabili, le medio basse troppo pronunciate, il suono un po' asciutto e le alte...troppo alte! MI sa che o spendo un trilione di dollari per i vari correttori acustici o faccio prima a non pagare più l'affitto e a comprare casa
!
A proposito che dimensioni ha la tua stanza nordata?
Very very compliment per la stanza...molto curata
! A proposito che dimensioni ha la tua stanza nordata?
Very very compliment per la stanza...molto curata
Nordata
Moderatore
Dimensioni di 4,75 in larghezza (parete con diffusori e schermo), 5,25 in lunghezza e 2,70 in altezza.
Purtroppo, come vedi, quasi quadrata, che non è proprio il massimo.
Con la stanza vuota è normale che si verifichino gli effetti da te lamentati.
Se ti senti in grado puoi provare a mettere qualche pannello e tubi negli angoli; la loro realizzazione è molto semplice e non particolarmente costosa ed i risultati sicuramente allettanti.
Tieni comnuque presente che le risonanze a frequenza più bassa, diciamo diciamo al di asotto dei 100 Hz o giù di lì, sono quasi impossibili da eliminare se non ricorrendo a trattamenti abbastanza elaborati; in alternativa si può ricorrere, almeno per questa parte di banda, all'equalizzazione digitale, con spesa, tutto sommato, contenuta.
Sul forum trovi moltissimo su emtrambi i tipi di correzioni acustiche.
Ciao
Purtroppo, come vedi, quasi quadrata, che non è proprio il massimo.
Con la stanza vuota è normale che si verifichino gli effetti da te lamentati.
Se ti senti in grado puoi provare a mettere qualche pannello e tubi negli angoli; la loro realizzazione è molto semplice e non particolarmente costosa ed i risultati sicuramente allettanti.
Tieni comnuque presente che le risonanze a frequenza più bassa, diciamo diciamo al di asotto dei 100 Hz o giù di lì, sono quasi impossibili da eliminare se non ricorrendo a trattamenti abbastanza elaborati; in alternativa si può ricorrere, almeno per questa parte di banda, all'equalizzazione digitale, con spesa, tutto sommato, contenuta.
Sul forum trovi moltissimo su emtrambi i tipi di correzioni acustiche.
Ciao
Nordata
Moderatore
Come avevo preannunciato, da sabato scorso i miei frontali sono cambiati, ora sono le Ascent I (Improved, non 1).
Una foto del sinistro, in cui si possono "ammirare" alcuni simil tube-traps un po' più avanti nella realizzazione rispetto alle foto iniziali; mancano solo i dischi neri alle estremità (solo una questione estetica).
.
Una foto d'insieme del "tutto Martin Logan" frontale:
Manca un tubo alla destra spostato per fare dei lavori; la foto può trarre in inganno, dai posti di visione i diffusori non coprono lo schermo; lo scatolotto aperto in basso a destra è il servo-switch per accendere/spegnare tutti i frontali assieme al resto delle elettroniche.
Per ora ho solo allineato un po' il sub in funzionamento stereo, per il resto...calma e gesso.
Ciao
Una foto del sinistro, in cui si possono "ammirare" alcuni simil tube-traps un po' più avanti nella realizzazione rispetto alle foto iniziali; mancano solo i dischi neri alle estremità (solo una questione estetica).
.Una foto d'insieme del "tutto Martin Logan" frontale:
Manca un tubo alla destra spostato per fare dei lavori; la foto può trarre in inganno, dai posti di visione i diffusori non coprono lo schermo; lo scatolotto aperto in basso a destra è il servo-switch per accendere/spegnare tutti i frontali assieme al resto delle elettroniche.
Per ora ho solo allineato un po' il sub in funzionamento stereo, per il resto...calma e gesso.
Ciao