Mi consigliate un Full HD che non risenta dei microscatti?

[morelli]

Per esempio Omino ha confrontato alcune tv e a parte il suo Plasma pioneer

Omino ha potuto visionare un 5000ex e non lo ha confrontato con il suo Philips. Il confronto diciamo che è avvenuto a memoria. Mi ripeto, io aspetterei a dire che i Philips 9632 o 9732 sono fluidi come i Pioneer su materiale 1080p/24.

 

[55AMG]

A quanto pare sembrerebbe proprio di sì, Omino non è cieco credetemi e sa cogliere particolari non facili da osservare nei giudizi video.
Tutto questo a mio parere ovviamente.
Le prove non sono state fatte in parallelo, ma è venuto lui a casa mia. Abbiamo esaminato sul 5000EX più "spezzoni" BluRay apposta per notare fluidità e somiglianza con 9732. Anche di scene particolari, con panning "delicati".
Se ha notato la medesima fluidità (cioè ottima) non credo possa sbagliarsi così clamorosamente.
Detto questo io ad oggi consiglierei SOLO:

Pioneer (tutti)
Philips (9732, 9632, Aurea)

 

[liveitaly83]

io ti consiglio gli f86/96 SAMSUNG che di microscatti neanche per sogno. se hai parekki soldi da spendere punta pio. ma evita philips e sony ciao.

 

[55AMG]

ma evita philips e sony

Spiegheresti gentilmente il motivo di questa frase?
Le motivazioni. Grazie.

 

[Supressa]

io ti consiglio gli f86/96 SAMSUNG che di microscatti neanche per sogno. se hai parekki soldi da spendere punta pio. ma evita philips e sony ciao.

addirittura EVITARE i philips ed i sony???? mi sembra azzardata come affermazione amigo

 

[Snaku]

Evita philips e sony è come dire evita Ferrari e Lamborghini

 

[ARAGORN 29]

Evita philips e sony è come dire evita Ferrari e Lamborghini

See vabbè. quì si passa da una esagerazione all'altra....
Diciamo che Philips, al massimo sta alla Opel e Sony al massimo sta alla Honda....

Scherzi a parte, ma vi paga qualcuno per fare le considerazioni da fan boy?
Quì o ci si trova davanti a chi dice che il massimo lo trovi - solo - in Pioneer e Philips e Samsung fa - sempre schifo.
Oppure ci si trova davanti a chi dice che Samsung è il massimo e le altre fanno ridere.

Lo dico una volta sola e poi non lo dico più....chi fa ridere sono solo i fan boy :O.
E' ridicolo che ci siano persone che continuano a sponsorizzare qualsiasi prodotto abbiano comprato (o intendano comprare) denigrando quelli della concorrenza solo perche loro non ce l'hanno.

Un prodotto va valutato oggettivamente per quello che è, e basta. Se va bene va bene. Anche se fosse una sottomarca della Quasar .

Ho visto Samsung penosi ed altri ottimi... Ho visto anche costosissimi Philips e Sony con prestazioni ridicole....Ho visto ottimi Pioneer ma anche sole pazzesche in rapporto al prezzo (IMHO la serie 7).
Ogni modello non è come quello precedente.

E' inutile andare a simpatia (oltretutto nella foga si finisce per sparare frottole clamorose....).
Tantopiù che lo scopo del forum è proprio quello di aiutarsi a vicenda e non di pubblicizzare le case a simpatia (tantomeno di indurre a bella posta in errore gli altri così si beccano la stessa fregatura che ha già preso chi ha comprato il tal prodotto.... vedi quelli di un noto lcd 37 europeo che sebbene siano incastrati da un prodotto manifestamente difettoso continuano a propagandarlo per evitare di passare da fessi...).

Un pò di maturità non guasterebbe.

 

[Snaku]

Forse ce l hai con me , io sto parlando di LCD, quindi escludiamo i plasma, premesso questo, valutiamo tutte le marche, quindi: Sony, Philips, lg, Samsung, Sharp, Toshiba...a mio avviso ho paragonato le due miglior casa alle due miglio case automobilistiche (a mio avviso), poi ognuno è libero di pensare ciò che vuole, ci mancherebbe altro. In secondo luogo non mi sono riferito a nessun modello, io parlo nella fiducia e tradizione ( leggi altri miei interventi, non ne ho fatti molti ) delle due case, mi son sempre trovato bene con loro in qualsiasi prodotto che ho acquistato, IO.
Poi ogni modello a storia a se, almeno su un punto siamo in sintonia , e come detto prima non ho fatto riferimento mai a modelli precisi ma alle case.
Se poi tu reputi altre marche migliori, si vede che abbiam gusti differenti.
E in ultimo ma non ultimo, era una affermazione scherzosa in riferimento all'intervento di liveitaly83...anche se fino ad oggi ritengo Sony e Philips le due case migliori produttrici di LCD, domani si vedrà...
Era per far chiarezza, ARAGORN 29 non fraintendere io non mi sono offeso, mi son spiegato, vediamo se ora siam più vicino come scuola di pensiero...altrimenti amici come prima

 

[ARAGORN 29]

Forse ce l hai con me

Non voleva essere un attacco personale nei confronti di nessuno: a volte mi scoccia leggere continui battibecchi tra "fan" di diverse marche, completamente scollegati dall'effettiva bontà (o scarsezza) del singolo prodotto.

Credo sia meglio analizzare il singolo tv e dire: mi piace perchè...., o fa schifo perchè.....

La tradizione, in campo elettronico, conta pochino: ogni upgrade può essere un successo o una sola, anche perchè le politiche di marketing contano a volte più della ricerca ingegneristica (vedi l'onnipresente ed inutile supporto ai 100htz, che fan solo danni).

Era per far chiarezza, ARAGORN 29 non fraintendere io non mi sono offeso, mi son spiegato, vediamo se ora siam più vicino come scuola di pensiero...altrimenti amici come prima

Naturalmente, amici come ed anche più di prima

 

[Franky691]

Quì o ci si trova davanti a chi dice che il massimo lo trovi - solo - in Pioneer e Philips e Samsung fa - sempre schifo.
Oppure ci si trova davanti a chi dice che Samsung è il massimo e le altre fanno ridere.

Come non quotarti: ho gia ribadito anche io che per ogni marca esistono modelli riusciti e altri meno riusciti. Quindi per mè è "orrendo" valutare tutto il mondo TV per marca!!!
Comunque ci sono anche altri pareri più equilibrati che però devono essere estrapolati dal resto del thread per avere una visione globale del panorama LCD/PLASMA FullHD attuale.
Però tutto fa brodo e a volte è anche divertente vedere estremismi... basta saperli valutare.
@Bembotto
Buon divertiemnto

 

[Memphys]

Se non salta fuori che i philips applicano un pulldown a cadenze pari(2:2 come gli F96 o 3:3 come i pioneer),mi permetto di dubitare fortemente(un'interpolazione dei frame non è affatto la stessa cosa).

Sbaglio o i nuovi Toshiba serie Z applicano un pulldown 5:5 (24x5=120hz)?

 

[MasterPJ]

Io ho consigliato i philips per il semplice fatto che sui samsung M86 ci sono problemi, sugli F forse no ma non li ho potuti giudicare di persona.
Cmq dai post che ho letto finora, Omino mi sembra uno con l'occhio clinico e se dopo essersi abituato al suo ottimo plasma ha potuto giudicare molto positivamente il philips 9732 a me basta come opinione.
I fan boy esistono e non ci si può fare niente, ma bisogna anche considerare che c'è un'oggettiva differenza di qualità a livello di elettronica. Non mi puoi paragonare un sony o philips a un toshiba per esempio

 

[Bembotto]

A parte le Flammate tra fanboy mi sembra di capire che solo i tv con segnale multiplo di 24hz siano fluidi o sbaglio?
Attualmente solo gli LCD Philips possono agganciare tale segnale fluidamente?

Ps sto cercando di capire il prezzo dei philips,mi consigliate qualche sito?anche in privato ovviamente


Grazie ancora per la vostre risposte!

 

[Ispanico1973]

Non lo so riguardo ai 120hz...
Però da quello che siamo riusciti a capire in questi giorni i samsung F86 e F96 gestiscono molto bene i 1080/24p,hanno la stessa elettronica ripeto la stessa per farlo e ciò non lo dico io ma sui vari forum dove hanno potuto svolgere le prove..
Certo credo che come dice sempre Onsa, è giusto vederli con i propri occhi, ma se le premesse sono queste, sui samsung dovremmo essere positivi,ma del resto come i philips e anche i sony(visto il D3000 e non ho visto scatti)e cmq poi vrdremo ttti insieme.Ma nulla toglie che entrambi i tv samsung lavorano con la stessa elettronica ,,ma con pannello differente....E non dimentichiamoci che gli aggiornamenti di samsung sono molto molto frequenti e colpiscono sempre nel segno...Basta vedere lcd come M86 che sembrava il peggio tv di tutti i full-hd,oggi dopo vari firmware è il migliore e gestisce anch'esso i 24hz,con un nero da plasma ed anche questo non lo dico io,ma basta leggere Digital-video di Settembre x rendersene conto...
A parte tutto raga credo che samsung e philips abbiano un'arma in più nell'aggiornamento firmware xke miglioreranno sempre i loro prodotti sul campo,da noi testati e non nei loro laboratori e basta,cosa che fanno tutte le altre marche,li fanno uscire e poi chi si è visto si è visto

 

[MasterPJ]

C'è da considerare però che a parità di carateristiche il philips è molto più allettante...soprattutto se si considera il perfect pixel hd, motore video che il samsung se lo sogna
Cmq in effetti con la serie F la samsung sta facendo un ottimo lavoro rispetto al passato burrascoso dell'M86

 

[Snaku]

Bò pensavo di essermi spiegato, non siete punto ironici ...Io per il mio futuro acquisto sto valutando Philips 9732, Sony X3500 ( ancora non li ho potuti vedere ), osservo i commenti sui Samsung F9, e spero che se si rivelerà un ottimo prodotto commercializzano anche un 40", e avevo una speranza che uscisse un 42" della Piooner Full-hd...poi se ci fossero altri prodotti che riterrò interessanti, ben vengano .
Avevo letto evitiamo Philips e Sony, e mi è venuta da fare una battuta scherzosa, pur ritenendo le due case migliori fino ad oggi...Non credo ci sia molto da capire ...la prossima volta evito le battute e posterò solo impressioni, numeri e domande .
Chiudo qui, poi dalle mie parole capite quello che volete ...

 

[Tirpitz]

Guarda che penso proprio che tutti quei commenti nn fossero rivolti a te, ma a certi fanboy che nn fanno altro che inquinare tutti i 3d con commenti assolutamente inutili, tipo appunto "evitate Philips e Sony"..

 

[55AMG]

Giusto quanto detto da Tirpitz i commenti non erano per te Snaku, non temere e continua così, non farti problemi.
Tra l'altro rispetto a Philipse Sony la penso come te
Purtroppo si tende spesso a "mischiare" alcuni prodotti di massa con prodotti di nicchia.

 

[Sergio65]

per MasterPJ:scusa la mia ignoranza mi spieghi il motivo per cui un Toshiba non e´paragonabile a un Sony o Philips, l´elettronica implementata sul Toshiba tiene testa a chiunque difatti le qualita´audio e sopratutto visive sono elogiate in diverse riviste del settore,e questo a un prezzo molto contenuto che sia Sony e Philips si sognano.

 

[Bonfire]

Bé da possessore di un Toshiba (X3030D) confermo che le elettroniche sono buone ma neanche eccezionali. Poi da qualche parte Toshiba deve pur risparmiare per ottenere i prezzi così bassi, no?

Detto questo il processo di deinterlacciamento del tv citato non mi sembra il massimo in termini di qualità...

In quanto al upconvert 5:5: io dubito grandemente che la nuova Serie Z faccia esattemnete questo, indipendentemente da quanto scrive Toshiba.

In realtà la serie Z "americana" (LX177) offre 2 feature:

Clear Frame => funzione di eliminazione degli scatti su materiale HD ottenuto mediante interpolazione di frame
Film Stabilization => funzione di eliminazione del effetto blur tipico degli LCD (praticamente porta la frequenza orizontale a 120hz)

La seconda funzione (che potrebbe presupporre il ricorso all'upconvert 5:5) non può essere attivatà senza attivare anche la prima...

Secondo me: 24hz => 3:2 pull-down => 60hz poi duplicati a 120hz...scatti attenuati ma presenza di innaturale fluidità delle immagini.....

Ovviamente spero di essere smentito: i commenti dei possessori della macchina oltreoceano sembrerebbero però convalidare la mia tesi...