• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Mi Consigliate Un 5.1 Per Una Stanza Di 10mq Per Ascoltare Al Meglio Musica Soft E Vg

Io avevo ristetto la cerchia a Yamaha, Denon e Marantz ma se dite che Haramn Kardon è il migliore...... Con circa 600 euro non ce la faccio quindi ad acquistare un 5.1 che sfrutti la qualità e non la potenza?
(Non ho la possibilità di ascoltarli tutti, per esmpio Hk e Denon nella mia zona si trovano difficilmente).......
 
Non è che HK sia il migliore...
Bisogna ascoltarli e poi valutare, ognuno ha le sue preferenze.
Il fatto è che gli HK sono pilotati in corrente e non in tensione, sono quindi più veloci in risposta e più dinamici (se è richiesto naturalmente). Inoltre di solito hanno una sezione di alimentazione molto ben fatta. Per farti un esempio il mio attuale HK ha 65watt per canale, ma suona con molta più pressione sonora del mio vecchio Ken@#*ood con 120w per canale. Ci sono watt e watt. Il vecchio ad ogni richiesta di potenza ad alta dinamica (esempio esplosioni) si siedeva, questo tira fuori tutta la grinta senza fare una piega o distorsioni con una dinamica bestiale.
Comunque come dicevo prima l'ampli va scelto assieme ai diffusori.
Con il giusto ampli si possono correggere difetti dei diffusori e viceversa.

P.S. l'ho anche io in camera da letto.
 
A me è una cameretta non una camera da letto. Ma ripeto anche relativamente al tuo discorso riguardo la dinamicità, joe,se uno nonsente hard music o musica da disco , l'harman kardon rimane la scelta migliore?
Io ho potuto sentire solo yamaha e technics......e ripeto non è facile provare gli altri visto che i negozianti sono sempre rompiscatole o meglio quelli che hanno i prezzi migliori non ti fanno provare facilmente.....
 
Guarda, l'importante e' che ascolti le combinazioni ampli-diffusori e ne scegli una che ti piaccia.
In quanto alla dinamicita'... direi che ne serve piu' per la classica che per la musica da disco!!!
Forse confondi dinamica con casino!!!
Non sbagliare... anche a me piace la disco e in pompaggio totale, ma non e' il genere dimusica che richiede dinamica, tante' che e' quella che si sente meglio con gli impiantini da macchina.
Tra yamaha e thecnics... io propenderei per la prima.
Ma in ogni caso ascoltali entrambi se ti e' possibile.
Certo che dennon, marantz e hk sono un'altra cosa.
A parte che sulla fascia entry-level forse si assomigliano di piu'.
Tieni conto che i thecnics solitamente non contengono neanche i finali a transistor, ma gli ibridoni.
Pensa che un mio amico ha un amlpi della suddetta marca 65+65W che monta gli stessi identici ibridi di un ampli da macchina di non mi ricordo che marca dato per 200+200 che usavo per il sub.
Il che e' tutto un dire. Va bene che poi c'e' la sezione pre e l'alimentazione, pero'...

Comunque in sala ho un vecchio thecnics a mosfet di una volta che "suona" come si deve:p

Vai e ascolta e ascolta e ascolta, e' il consiglio migliore!!!

Ciao
 
Ti ripeto he per me ascoltare è quasi impossobile per i suddetti motivie di casse sinceramente non me ne intendo molto......
 
Be... una cosa che ti consiglio di fare e' di non comprare HK perche' piace a me o Marantz perche' piace a Puka o il dennon perche' piace a chiccessia!!

Dennon, Marantz, HK sono ottime marche, Onkio ultimamente ne ho sentiti un paio che mi hanno un po deluso ma poteva essere anche un'accoppiata infelice con i diffusori, buona marca anche quella comunque. Anche yamaha non e' male, di solito yamaha si fa apprezzare per la sezione efetti, che al sottoscritto interessa ben poco, ma che altri apprezzano molto.
Unico consiglio... non uscire da questi per apparecchi di note altre marche segnalate prima che negli ultimi anni non hanno eccelso in qualita' (a parte la serie ES della Sony a mio avviso).

Comunque se qualcosa che hai sentito ti ha soddisfatto non farti scrupoli... L'importante e' che piaccia a te.

Per quanto riguarda le casse... Le chario hanno un ottimo rapporto q/p.
Ad alcuni utenti piacciono le Indiana Line che nei tre sistemini HT superiori non sembrano male, il cima3 a 477+iva, o il cinema arbour a 749+iva (prezzi consigliati, li trovi a meno).
Comunque anche le Warfedale consigliate sopra non sono male.
Considera sempre che sono dei sistemini, e come tali suoneranno.
Le chario piccolo hanno una marcia in piu', ma sono fuori budget a quanto pare.
Ciao
 
Ultima modifica:
davestas ha scritto:
Scusa ma un sistema 5.1. più adatto alle mie esigenze sonore?

sono post e post che ti suggeriscono di ascoltarle e decidere quali ti piacciono...:rolleyes:

qui non troverai mai nessuno che ti dice "prendi l'ampli X e le casse Y sono perfette per la tua musica, le migliori nei 1000euro".
 
davestas ha scritto:
Scusa ma un sistema 5.1. più adatto alle mie esigenze sonore?
Il problema è che la cosa è molto soggettiva, non per niente c'è chi compra un apparecchio o un diffusore piuttosto di un'altro.
Inoltre, almeno a quelle cifre, secondo me non esistono impianti che suonino meglio per questa o quella musica... Ci sono impiantio che vanno un pochino meglio di altri e basta.

Poi, e qui verrò bastonato dagli audiofili, io ritengo che i discorsi sugli impianti che suonano meglio per un genere o per l'altro sono tutte cavolate!!!
Secondo me ci sono impianti più o meno precisi nel ricompore la scena sonora e con più o meno dinamica a disposizione, indipendentemente dal genere ascoltato. Se un impianto riproduce correttamente ciò che arriva dala registrazione, non potrai che avere il meglio, poi le altre sono tutte coloriture che possono piacere o meno.
E' poi vero che ci sono diffusori che rendono meglio su delle frequenze più usate in alcuni generi... Purtroppo il diffusore perfetto non so se esiste!!!
Andando un po OT, a me lasciano un po perplesso gli audiofili che predicano il defeat ecc.ecc. perchè la musica deve essere riprodotta come suonata... Peccato che poi la registrazione è sempre corretta e (quasi) sempre equalizzata e processata secondo i gusti dell'ingegnere del suono che ha effettuato il mastering...:rolleyes:

Ciao
 
Ultima modifica:
Guarda io so con certeZZA che esisTOno diffusori specializzati ne riprodurre un certo tipo di musica, perciò ho chiesto......
 
davestas ha scritto:
Guarda io so con certeZZA che esisTOno diffusori specializzati ne riprodurre un certo tipo di musica, perciò ho chiesto......
Si, ma non a questi livelli....
Almeno secondo me.
Siccome difficilmente i diffusori sono lineari, if fatto è che i diffusori difettando in linearità riproducono meglio alcune frequenze maggiormente usate per un dato genere poiuttosto che altre.
Per questo che si dice che un diffusore è piu adatto a questo o a quel genere, non è che siano specializzati. Dire che siano specializzati sarebbe dire che sono appositamente progettati non lineari...
Ma queste finezze comincerei a sentirle quando si va un po più su come livello... non con un impianto 5.1 dove il budget è di 500euro per tutti i diffusori!!!
Poi è una mia opinione, ma se si prendono dei monitor da studio amplificati della Genelec sono talmente lineari che vanno bene per tutto. Peccato che costano un 5000euro a diffusore!!!

Comunque è sempre questione di orecchio. Io certe differenze posso non sentirle, ad altri possono saltare all'orecchio. Per questo che si dice sempre che bisogna ascoltare ciò che si compra.

Ciao
 
aggiungo un'altra voce nel coro, Perche' questi mille Euro non li spendi in materiale usato ?

tieni presente che io pochi mesi fa vendetti il mio H/K 5000 per 500 Euro ! magari se fai un giro da qualche venditore specializzato riesci a portarti via un buon affare.
Idem per i Diffusori, per 500 Euro è DURA immaginare un discreto sistema composto da 5 diffusori e un SUB !
Considerando che del mio impiantino 500 Euro costa solo il Centrale. Ed è un IMPIANTINO !

Magari per ora orientati, spendendo al massimo 500 - 600 su un sistemino ALL IN ONE, per la stanza di 10 MQ dovresti riuscire comunque ad ottenere discreti risultati.
Ti consiglio, se hai la possibilità, di ascoltare uno dei sistemi della JVC. O al massimo della SOny.
 
Ci avevo pensato per questi impiantini tutto in uno tipo Yamaha TS10 ma quelle cassettine, a questo punto prendo il solito sistema Creative visto che con 1000 euro non si puo' costruire un 5.1 decente compreso di ampli.......:( :( :(
 
Guarda, se leggi più su ti avevo consigliato anche io un sistemino sella sony della serie DAV.
Io ho avuto per un po (poi l'ho dato a mio fratello) il DAV500 come secondo impianto in un appartamentino.
Devo dire che era impressionante, secondo me, come suonava con quelle cassettine. Certo niente a che vedere ad un impianto come si deve, ma però è un'ottima alternativa... Non suona poi così male, a parte un po di buchi qua e la:rolleyes: ma che sono normali...
Direi che potrebbe suonare meglio di un impiantino ultaraeconomico a componentio separati.

Comunque un'altra buona alternativa è guardare l'usato.
Su e-bay ho visto passare dei NAD, dei ROTEL e le marche sopracitate a dei prezzi incredibili. Naturalmente erano macchine un po datate, ma questo non vuol dire che suonino male, anzi. Spesso erano solo DD e non avevano DTS, ma penso che nel tuo caso (e in quello di molti) il DTS non sia assolutamente necessario. Meglio un buon DD che un pessimo DTS!!!

Se prendi il creative... non ti parlo più;) :rolleyes: :D
 
No Sony per l'audio non mi ispira e ti ho detto io sono reduce da un impiantino Somy MHC-BX con quelle maledette cassettine che mi hanno deluso profondamente...........
Scusa ma è possibile che con 500 euro non si riesca costruire un impianto di diffusori accettabile?
Io ho sempre paura dell'usato........
 
IL MIO BUDGET SI PUO' AMPLIARE AI 1500 CMQ come ho già detto
prima..... Io avevo intenzione per l'ampli di scegliere tra l'Aeron
2800,il Yamaha rx430 , il Denon 1603 o l'ampli di stessa fascia
Marantz di cui non ricordo il modello (4000 mi sembra).Se mi date un consiglio considerando le mie esigenze ve ne sarei grato... QUindi
restano altre 1000 euro per acquistare LE DUE FRONTALI e le due
posteriori(quest'ultime spendendo logicamente meno. Per il sub penso
che non ne ho bisogno per le dimensioni della stanza. POI RICORDATEVI
A ME INTERESSA LA QUALITA' E NON LA QUANTITA'.........
Grazie.
 
Essendo realmente un neofita di audio anche io come primo impianto avevo pensato a un sistema che tra casse ed apli si aggirasse intorno ai 1000 Euro. Confrontandomi poi con tutti gli altri utenti di questo forum mi sono accorto di essere una bestia + unica che rara. Infatti di solito tutti gli Avforumisti si sono, al contrario di me, avvicinati prima all'audio che al video e mi sono accorto che mentre le mie esigenze sul video sono realmente maniacali quelle sull'audio fanno ridere i polli. In quest'ottica il connubbio tra KIT Casse 5.1 JBL SCS 178 + Denon 1803 (poco + di 1000 Euro) ed eventuale centrale posteriore supplementare per 6.1 è per me attualmente il massimo dell'aspirazione. Ovviamente poi le cose possono cambiare e qualcuno può redimermi, ma per ora non faccio proprio la differenza :( .
Sfigato? O beata ignoranza?
 
Ultima modifica:
Ma tu hai una stanza piccola come la mia? Se si perchè hai scelto il Denon?
CMq anche io sono molto titubante tra LA SPESA AUDIO O VIDEO, se penso che aggiungendo 500 euro compro un bel proiettore digitale mi passa la voglia...........
Meglio il video o l'audio?
Per quanto rigurda l'audio io le JBL non le "stimo" tanto, hai provato le Jamo che costano un po' di più pero' per me sono nettamente superiori?
 
Il denon mi è stato consigliato, mentre delle JBL mio padre ha in salotto il modello scs 175 praticamente uguale al 178 e per i film a mio avviso vanno abbastanza bene, anzi direi molto, ma essendo mooooltooooo ignorante in materia, il mio giudizio sull'audio lascia il tempo che trova.
 
Top