Mi Aiutate X Un Aquisto Di Un Lcd Io Gia Avrei Due Nomi Panasonic 300 O Sanyo Z1
- Autore discussione lingo
- Data d'inizio
A meno che non vuoi vedere i film da solo, ti consiglio di puntare su un lcd, in particolare sul Panny 300, che rispetto allo Z1 non soffre di reticolo.
Per quanto riguarda l'X1... cosa succederebbe se tu non vedessi l'arcobaleno, ma qualche tuo amico o amica si?
Li lasci fuori e ti guardi il film da solo?
Ciao
Lucio
Per quanto riguarda l'X1... cosa succederebbe se tu non vedessi l'arcobaleno, ma qualche tuo amico o amica si?
Li lasci fuori e ti guardi il film da solo?
Ciao
Lucio
peppiniello
New member
Ti consiglio......
Io ho il sanyo ed e una bella macchina, il reticolo si vede ma a 50 centimetri come tutti i proiettori.Ho messo degli screenshot se dai un occhiata,le foto sono indicative dal vivo è meglio.Ciao
Io ho il sanyo ed e una bella macchina, il reticolo si vede ma a 50 centimetri come tutti i proiettori.Ho messo degli screenshot se dai un occhiata,le foto sono indicative dal vivo è meglio.Ciao
mario
New member
guarda che per la cronaca che chi vede l'effetto arcobaleno (e sono una minoranza) non necessariamente viene infastidito durante la visione dei film ,io posso portare l' esempio del mio x1 a casa mia non lo vede nessuno e tutti gli amici con cui ho visto dei film idem e stiamo parlando di almeno una ventina di persone e nessuno ha notato niente,non saremo noi del forum che per far vedere che ce neGarlas ha scritto:
A meno che non vuoi vedere i film da solo, ti consiglio di puntare su un lcd, in particolare sul Panny 300, che rispetto allo Z1 non soffre di reticolo.
Per quanto riguarda l'X1... cosa succederebbe se tu non vedessi l'arcobaleno, ma qualche tuo amico o amica si?
Li lasci fuori e ti guardi il film da solo?
Ciao
Lucio
"intendiamo" vediamo flashes rgb su qualsiasi dlp, se fa "fico" allora lo vedo anch'io.A parte gli scherzi io credo(per mia esperienza) che la maggioranza delle persone non lo vede proprio e se gli dici come vederlo (roteazione degli occhi,spostare lo sguardo fuori e dentro lo schermo velocemente)allora se ne accorgono(pero' se fai cosi' durante una proiezione sei tu che non sei normale) ma questo non pregiudica affatto la visione del film.
Quindi per l'amico che voleva un consiglio per il vpr prova a visionare un buon dlp (che secondo me per naturalezza dei colori e contrasto e' notevolmente superiore ad un lcd)magari con la tua donna e se guardandolo come se vedessi un normale televisore non noti nulla di strano vai tranquillo perche' e' quello che si avvicina di piu' ad un tritubo, costando molto meno.
ciao
CarloZed
New member
magari facesse fico vederlo, potrei vantarmene con gli amici e suscitare la loro invidia 
Ho visto di recente l'X1, collegato, mi è stato detto in component, in un negozio di Firenze. Niente da dire sulla qualità della macchina, davvero bellissime immagini (base 140 cm). Non fosse stato per il nostro simpatico effetto rainbow, nel mio caso una presenza costante a prescindere dai movimenti oculari o della testa, me ne sarei presi 2! Da vedere assolutamente prima di comprare. Non sò se l'effetto scompaia collegando il proiettore in modo diverso alla sorgente. Non credo.
Carlo
Ho visto di recente l'X1, collegato, mi è stato detto in component, in un negozio di Firenze. Niente da dire sulla qualità della macchina, davvero bellissime immagini (base 140 cm). Non fosse stato per il nostro simpatico effetto rainbow, nel mio caso una presenza costante a prescindere dai movimenti oculari o della testa, me ne sarei presi 2! Da vedere assolutamente prima di comprare. Non sò se l'effetto scompaia collegando il proiettore in modo diverso alla sorgente. Non credo.
Carlo
Ultima modifica:
Cutellone
New member
sbaglio o aveva detto che aveva gia' due nomi ????
Panny300 e Z1
Non confondiamogli le idee con altri proiettori.
Per L'X1, non c'e' bisogno di ruotare gli occhi per vedere l'arcobaleno, si vede sempre e sutti i bianchi !!! Ottimo proiettore
nulla da dire , anzi, se non fosse stato un 4:3 lo avrei comprato ad occhi chiusi, pero' da qui a dire che pochi vedono l'arcobaleno ce ne passa.
Lo z1 e il panny sono i best buy del momento , nonostante la tecnologia che non permette valori di contrasto elevati, restano comunque ottimi LCD. Da comprare se ODI le barre nere su TUTTI I FILM .
Se invece ti piace vedere le bande NERE , per quei soldi puoi andare tranquillamente su uno SHARP Z90 , ottica a tiro lungo, o se hai la possibilità di provarlo vai sull' X1.
Ricorda , non sottovalutare l'importanza delle MATRICI 16:9 !!!!
Panny300 e Z1
Non confondiamogli le idee con altri proiettori.
Per L'X1, non c'e' bisogno di ruotare gli occhi per vedere l'arcobaleno, si vede sempre e sutti i bianchi !!! Ottimo proiettore
nulla da dire , anzi, se non fosse stato un 4:3 lo avrei comprato ad occhi chiusi, pero' da qui a dire che pochi vedono l'arcobaleno ce ne passa.
Lo z1 e il panny sono i best buy del momento , nonostante la tecnologia che non permette valori di contrasto elevati, restano comunque ottimi LCD. Da comprare se ODI le barre nere su TUTTI I FILM .
Se invece ti piace vedere le bande NERE , per quei soldi puoi andare tranquillamente su uno SHARP Z90 , ottica a tiro lungo, o se hai la possibilità di provarlo vai sull' X1.
Ricorda , non sottovalutare l'importanza delle MATRICI 16:9 !!!!
mario
New member
quello che "ce ne passa" per dire che pochi vedono l'effetto rainbow e' una tua opinione mentre la mia e' un "esperienza" e cioe'un "fatto"
che con il mio x1 in rgb p.scan su una ventina di persone solo una ha visto "qualcosa"oltretutto non in modo fastidioso.
per quanto riguarda le matrici sicuramente per vedere i dvd il formato 16/9 e' migliore del 4/3 pero' i "veri" film hanno il 2.35:1 e anche con i vari panny e z1 continuerai ad avere le bande (quasi) nere.
ciao
lorenzo419
New member
Sia con lo Z1 che con l'AE300 a 3,8 metri di distanza avrai uno schermo con base superiore ai 230cm. Quindi credo tu debba rivedere i tuoi calcoli su distanza proiettore/schermo.
Per il resto so Z1 rispetto all'Ae300 ha due vantaggi, il Lens shift e l' 1:1 da htpc. Di contro l'Ae300 non ha effetto screendoors e si vede un pelino meglio con connessioni non htpc. In entrambi i casi ti consiglio uno schermo grigio per migliorare la resa sulla profondità dei neri.
carbo
New member
Re: Re: Mi Aiutate X Un Aquisto Di Un Lcd Io Gia Avrei Due Nomi Panasonic 300 O Sanyo Z1
Scusa Lorenzo la tua affermazione è sbagliata, io con il 300 proietto a 3,8 dallo schermo è la mia base varia all'incirca tra i 2 mt e 2,20(il mio schermo ha una base di 2,13), quindi penso che le distanze vadano + che bene!
Cutellone
New member
da cosa presumi che sia solo una MIA OPINIONE ??
Credi che non abbia visto e rivisto provato e riprovato l' X1 ??
E' un ottimo proiettore ma AHIME'.....l' effetto ARCOBALENO si VEDE eccome. Non lo vedo assolutamente con lo Z90-91 Z10000 etc pero' con l' X1 anche chi ne è esente ,e poi non capisco come non si facciano a notare gli SFAVILLII, lo vede purtroppo.
Qui su credo che tutti quelli che abbiano avuto modo di vedere l' X1 hanno notato l'effetto RAINBOW.
Quindi dire che è assente è una Bugia bella e buona. Direi magari
che puo' essere tollerabile per alcuni e meno per altri.
Resta comunque un ottimo acquisto, un bel proiettore, colori brillanti e buon contrasto.
Saluti Antonio
Questo discorso l'ho sentito mille volte anche su IHHC sempre detto da chi aveva un TV o un VPR 4:3 a chi gli diceva che per vedere i dvd il 16:9 era l'ottimale.
Ed io ho sempre risposto: si sul 16:9 ho pure io le bande nere con i film 2,35:1 ma chi ha un 4:3 ne ha ancora di più.
lorenzo419
New member
Re: Re: Re: Mi Aiutate X Un Aquisto Di Un Lcd Io Gia Avrei Due Nomi Panasonic 300 O Sanyo Z1
OPS!
Scusa!
A memoria mi ricordavo che lo Zetino e l'Ae300 avevano con lo Zoom lo stesso rapporto di ingrandimento.
In questo caso allora parlo solo per lo Zetino. su www.sanyo.de c'è il lens calculator dove potete controllare.
OPS!
Scusa!
A memoria mi ricordavo che lo Zetino e l'Ae300 avevano con lo Zoom lo stesso rapporto di ingrandimento.
In questo caso allora parlo solo per lo Zetino. su www.sanyo.de c'è il lens calculator dove potete controllare.
lorenzo419
New member
morelli ha scritto:
Questo discorso l'ho sentito mille volte anche su IHHC sempre detto da chi aveva un TV o un VPR 4:3 a chi gli diceva che per vedere i dvd il 16:9 era l'ottimale.
Ed io ho sempre risposto: si sul 16:9 ho pure io le bande nere con i film 2,35:1 ma chi ha un 4:3 ne ha ancora di più.
E poi c'è una soluzione anche a questo problema:
http://www.avforum.it/showthread.php?s=&threadid=6145
Cutellone
New member
Infatti basterebbe leggere.
Affermare che l'X1 è esente da effetto ARCOBALENO è una BUGIA
Affermare che non tutti vedono l'effetto Arcobaleno non è una BUGIA
Sull' X1 l'effetto ARCOBALENO PURTROPPO C'e' e lo notano TUTTI, naturalmente tutti quelli che sanno cos'e', gli ignari pensano che
forse I proiettori si VEDONO COsi'.
Fa notare ai tuoi ospiti lo SFARFALLIO , o i flash che restano impressi sulle loro Retine e scoprirai come tutti lo vedono.
Io Personalmente lo vedo, non mi da fastidio, viene compensato dai colori brillanti che l'X1 ha e dalla qualità delle immagini.
Per il discorso 4:3, uso il proiettore solo per i DVD che come si sa sono tutti in 16:9. Aprire una discussione sulla differenza tra i TV in 4:3 e quelli in 16:9 mi sembra alquanto fuori luogo Indi " OT ".
Resta inteso che io preferisco nettamente una matrice in 16:9.
Ognuno GODE DEL SUO. Ma deve saper accettare le critiche anche se in questo caso non sono costruttive. Se leggi un mio post di un mese fa troverai come ho elogiato l' X1, non il tuo .
Non prendertela con me se il tuo Proiettore ha l'effetto Rainbow, come io non mela prendo con nessuno dei difetti del mio PJ.
Saluti
Affermare che l'X1 è esente da effetto ARCOBALENO è una BUGIA
Affermare che non tutti vedono l'effetto Arcobaleno non è una BUGIA
Sull' X1 l'effetto ARCOBALENO PURTROPPO C'e' e lo notano TUTTI, naturalmente tutti quelli che sanno cos'e', gli ignari pensano che
forse I proiettori si VEDONO COsi'.
Fa notare ai tuoi ospiti lo SFARFALLIO , o i flash che restano impressi sulle loro Retine e scoprirai come tutti lo vedono.
Io Personalmente lo vedo, non mi da fastidio, viene compensato dai colori brillanti che l'X1 ha e dalla qualità delle immagini.
Per il discorso 4:3, uso il proiettore solo per i DVD che come si sa sono tutti in 16:9. Aprire una discussione sulla differenza tra i TV in 4:3 e quelli in 16:9 mi sembra alquanto fuori luogo Indi " OT ".
Resta inteso che io preferisco nettamente una matrice in 16:9.
Ognuno GODE DEL SUO. Ma deve saper accettare le critiche anche se in questo caso non sono costruttive. Se leggi un mio post di un mese fa troverai come ho elogiato l' X1, non il tuo .
Non prendertela con me se il tuo Proiettore ha l'effetto Rainbow, come io non mela prendo con nessuno dei difetti del mio PJ.
Saluti
av-joe
New member
Amche se e' un po OT:morelli ha scritto:
Questo discorso l'ho sentito mille volte anche su IHHC sempre detto da chi aveva un TV o un VPR 4:3 a chi gli diceva che per vedere i dvd il 16:9 era l'ottimale.
Ed io ho sempre risposto: si sul 16:9 ho pure io le bande nere con i film 2,35:1 ma chi ha un 4:3 ne ha ancora di più.
Su un tv 4/3 usato in anamorfico si ha una definizione (come numero di linee utilizzate per l'immagine) esattamente uguale a quella di un 16/9, e siccome quello che importa e' appunto la definizione, a parita' di dimensioni un 4/3 si vede uguale a un 16/9, IMO quelli di IHHC non avevano tutti i torti. Cio non toglie che un tv 16/9 fa figo, e permette dimensioni di base un po maggiori.
Non e' lo stesso per i prj, ma pero' se usati con lente anamorfica i prj 4/3 possono dare nella maggior parte dei casi una risoluzione verticale maggiore di quelli 16/9.
Il fatto delle bande nere... io se potessi farei nera mezza stanza.
Ciao
Ultima modifica: