Meglio TV LCD di 8 anni fa qualità media o K5500 entry level 2016?

[Nex77]

Come da oggetto, quali potrebbero essere le conseguenze negative se dovessi cambiare la mia tv Samsung 46" A656 (all'epoca era davvero un bel pannello) per una più moderna 55" K5500?

Otto anni bastano ad un entry level per superare un pannello di classe media come il mio?

La TIM mi offre la possibilità di diluire l'acquisto pagandolo con una minima rata in bolletta da 15,9 €, io sono in dubbio solo per la qualità del televisore, ho trovato qualche recensione positiva ma con delle riserve sul moto, la comprerei in attesa di tempi migliori solo se la qualità a 1080p rispetto alla mia vecchia tv fosse un tantino superiore e non avesse problemi di judder coi segnali a 24p. La collego solo all'htpc, quindi non mi interessa più di tanto la parte smart né il tuner.

Avete esperienze in merito? Avete cambiato una bella tv (LCD CCFL) vecchiotta per pentirvi poi di aver preso un entry level LCD led o siete rimasti soddisfatti del cambio?

Possessori di K5500 se ci siete battete un colpo: questa tv com'è, vi soddisfa?

 

[alelamore]

Avresti pro e contro.
Il Tuo modello si vede bene ancora oggi è non avresti grandi benefici nel cambio.
Molto dipende dal prezzo del K5500 : avresti 9" in più, ma ti servono?
A che distanza di visione sei?

 

[Nex77]

Sto a 218 cm circa, distanza ideale per il 55" 1080p, il mio vecchio tv ancora si difende bene ma negli ultimi anni sono emersi un dark spot (nulla di che, visibile solo con sfondo chiarissimo) e una riga verticale di pixel all'estrema destra che scompare dopo una mezz'ora, il tempo che il pannello si riscaldi.

 

[Plasm-on]

Mah fossi in te mi terrei il vecchio tv ed attenderei tempi migliori, quel modello Samsung è davvero un tv di fascia bassa, non credo abbia prestazioni migliori del tuo tv ovviamente a parte il taglio.

 

[CAN]

Plasm-on, non ti senti di consigliarlo il samsung UE49K5500 a 470€ ? lo stavo adocchiando per un eventuale acquisto.

 

[Plasm-on]

Plasm-on, non ti senti di consigliarlo il samsung UE49K5500 a 470€ ? lo stavo adocchiando per un eventuale acquisto.

Dipende da quali sono le tue aspettative, se vuoi spendere il meno possibile e ti accontenti va più che bene, ovviamente non avrai prestazioni da urlo, diciamo che se dovessi comprarlo per metterlo nella cameretta dei bambini andrebbe bene, ma come tv principale non lo prenderei mai.

 

[moro70]

Io inizialmente avevo pensato di comprare una tv spendendoci ca. 1200 euro , per sostituire la vecchia tubo catodico nel salotto . Poi le esigenze sono cambiate...e nel salotto mettero' il vecchio plasma panasonic 42 ( ti ringrazio ancora per l'acquisto che mi facesti fare all'epoca!!), mentre nella cucina mi basta una tv normale che abbia un buon compromesso con le app ( netflix, e varie) gia' sapendo che il nero me lo dimentichero'.....
Quindi il k5500 mi sembra di leggere che sia un buon compresso qualita' prezzo.

 

[CAN]

E' scaduto ieri il sottocosto e il k5500 non c'è piu a quel prezzo.
Volevo prendere il sony w809 a 640€ alla fine ho ripiegato per un Panasonic DX600, la fretta di mio padre non mi ha dato la possibilità di documentarmi su questa TV ma dalla prima ora di utilizzo (nella mia ignoranza) non mi sembra male. Pagata 600€ (599)
Grazie per le dritte.

 

[Nex77]

Ecco, mi rendo conto che magari andrebbe riformulata la mia domanda iniziale:

All'interno dello stesso brand (Samsung) e con la stessa tecnologia (LCD), è ragionevole pensare che un televisore di classe media di 8 anni fa sia inferiore in termini di resa dell'immagine ad un televisore entry level moderno?

Nel frattempo, ho trovato una recensione comparativa olandese che vede il K5600 vincitore su Panasonic DS500, Philips PFS5501 e Sony WD750.

 

[preda84]

Addirittura nelle recensioni preferiscono k5600 al j6200 come qualità di immagine, nonostante non ha un pannello a 60hz. Purtroppo mi preoccupa proprio questo dato in caso volessi giocare con xbox one

 

[preda84]

Assolutamente, io ho un samsung di 8 anni fa pagato 1500 euro e il j6200 che ho se lo mangia e se lo caga. Il j6200 è superiore in tutto. Addirittura con altri del forum siamo riusciti ad attivare il 3d sul j6200 che non era riportato sulle caratteristiche di fabbricha e altre cosucce.

 

[Nex77]

Uhm, a questo punto lo prendo poi vi saprò dire, mal che vada mi avvalgo del diritto al recesso.

 

[luca24]

Preso anche io! Vediamo se è buono lo si tiene se no diritto di recesso e via!

 

[luca24]

Non è arrivato ancora a nessuno per avere un opinione?

 

[Nex77]

Ancora nulla, mi hanno detto tra oggi e domani.

 

[luca24]

A me han chiamato oggi. Consegna lunedì!! Se ti arriva puoi darmi le tue prime impressioni per favore? Grazie

 

[Andrea_1171]

Ciao
Ordinato il 40 pollici.
Ma il manuale dove lo trovo?
Oppure che modello devo cercare?
Grazie.
Andrea

 

[Nex77]

Il manuale lo scarichi da qui, il modello è il k5500, le varianti sono k5600 e k56xx e dovrebbero solo essere estetiche.

Vi devo aggiornare: la TV è arrivata e le prime impressioni sono positive. Pensavo molto peggio, invece devo ricredermi.
Le recensioni che avevo letto erano veritiere, compresi gli eventuali difetti riportati. In sintesi, devo rispondere alla domanda che mi ero posto: nel mio caso posso dire che la K5607 è allo stesso livello dell'A656, in alcuni aspetti è anche superiore. Parto coi difetti riscontrati: un po' di clouding solo in qualche angolo, non visibile in normali condizioni d'utilizzo e del bleeding sotto la cornice in alcuni punti, poco fastidioso e praticamente visibile solo al buio e schermo nero. L'unico appunto da fare è un po' di judder con le fonti a 24p (più o meno allo stesso livello della mia precedente tv) e il motion blur (in questo caso invece migliore dell'A656); l'uniformità del pannello è buona, non noto DSE, qualche disomogeneità compare solo con pattern grigio totale sotto il 20%. Pregi: di sicuro il colore e l'ottimo contrasto e il nero, superiori (a occhio, non ho usato strumentazioni) alla mia A656 di 8 anni fa; l'immagine è più viva e risalta di più.

L'utilizzo che ne faccio è, per il momento, solo "monitor" HTPC. Una volta impostata la modalità film, ho notato che non era nemmeno necessaria una calibrazione di base: contrasto e luminosità li ho verificati coi pattern test appositi e non ho dovuto spostare nulla, stessa cosa dicasi per colore e tinta. Nitidezza lasciata a 0.

In definitiva, la reputo una televisione fullHD ottima ad un buonissimo prezzo. Per chi vuole passare da un LCD CCFL di parecchi anni fa ad un LCD LED moderno, non cambiare marca e al contempo salire di polliciaggio spendendo il minimo, direi che è l'ideale. Avessi avuto una disponibilità economica maggiore, non l'avrei presa ovviamente, avrei puntato a qualche modello migliore, ma tutto sommato sono soddisfatto . Ora ho 9 pollici in più e una resa d'immagine comunque non inferiore a quella a cui ero abituato, spero che col tempo non debba ricredermi e anzi possa migliorare il mio giudizio, costruito solamente su poche ore d'utilizzo.

 

[Andrea_1171]

Perfetto. Grazie.
Lo hai aggiornato per caso?
Da quello che ho capito si può registrare da USB.
Basta una chiavetta da 16 giga? E si può registrare anche da TV spento?
Grazie.
Andrea

 

[Nex77]

Aggiornato senza problemi all'ultimo firmware (1142.0) via TV; sulla registrazione fai riferimento al manuale, non è il mio utilizzo abituale quindi non saprei aiutarti.